合理推断 严密求证

时间:2022-10-14 01:08:52

"预测性报道是最近若干年来随着我国改革开放的深入发展和社会经济的不断进步,以及新闻改革的进一步深化而出现的一种新兴的报道形式。这种报道形式以现有的事实材料为基础,深入分析,对未来作出展望。随着信息对社会生活的影响日益增强,它也日益受到广大受众的青睐。"①笔者认为,预测性报道主要是通过了解新闻事物产生、发展的原因和背景,把握其运动规律,并结合现实条件对它的发展前景做出预见的报道。

从日常生活中的预测性报道来看,它具有前瞻性、新颖性、不确定性等特点。

首先是前瞻性。科学性报道是生活中最为常见的一种预测报道方式,以天气预报为代表,它根据有关测量数据以及长期以来的观测结果来预测明天乃至一周内的天气变化。比如这样一则来自中原新闻网的消息:

国家海洋预报台新消息:闽浙沿海将出现特大海潮

中新网北京9月7日消息:国家海洋预报台今天上午8点风暴潮紧急警报,受今年第十六号台风森拉克的影响,预计今天下午到明天白天,浙江省杭州湾到福建省厦门一带沿海的潮位将比正常潮位偏高60-250厘米,严重岸段从浙江省温州到福建省闽江口,比正常潮位偏高150-250厘米,上述岸段内定海、乍浦、镇海、健跳、海门、坎门、温州、瑞安、鳌江、沙埕、三沙、官头、白岩潭、梅花、崇武等验潮站今天夜间将出现超过当地警戒水位10-170厘米的高潮位,其中温州、瑞安、鳌江、沙埕、三沙等站将出现超过历史纪录的高潮位。

目前正值天文大潮期,考虑到台风浪的影响,请有关部门切实加强防潮。②

此类对天气情况的报道,因为有先进的设备和手段,比如气象卫星,以及丰富的观测经验作保证,多为受众所信任和接受,并给人们的生活免去了不必要的麻烦。就上面的报道来说,它使得在潮汛区域内的群众早作准备,避免人员伤亡和财产损失。

前瞻性在政治及军事报道中的表现也相当抢眼。比如,在科索沃战争中,每一个与其有着直接或间接关系的国家首脑都会有自己的一套班子为其分析国际形势,预测未来战争的走向。在民间也是如此,报刊等媒体也会请来许多知名人士或这方面的专家作为特邀评论员,采用现场评讲和登载评论等多种方式阐述自己的观点,以飨受众。受众的注意力由此被媒体牢牢吸引,媒体还可借此机会收集各方面的反馈,整理出最受欢迎的几点,再次组织专家和各界人士展开讨论,放眼未来的发展。

其次是多样性。如何求新,在多数人忙于抢占眼前有限的新闻资源时,一部分人把眼光投向了"将来"的新闻。比如,上面所说的关于战争走向、局势变化的预测分析,它不局限于对既成事实的新闻报道;而要说出老百姓对战争的疑虑,减弱一部分人的顾虑。既成的新闻往往是铺天盖地且内容一样,人们读来味同嚼蜡。预测报道虽然也是多家同来竞争,但是各有各的评论班子,不同媒体对同样的局势可以有完全不同的看法。

第三是预测性报道的不确定性。预测性报道的这一缺点犹如它的优点那样明显。

预测性报道写好了自然是皆大欢喜,然而稍有偏差,轻则贻笑大方,重则被称为"假新闻",免不了要吃官司。2001年5月17日,山西日报社所属的《山西晚报》刊载了题为《毛阿敏八成不来太原》的文章,该文章主要内容转载于《金陵晚报》的有关报道:"毛阿敏在日本突患急性阑尾炎,5月11日晚在东京一家医院进行紧急手术,不能按时到四川仁寿县演出。按常规,阑尾炎手术7天即可出院,但毛阿敏身体实在虚弱,日本医生要求她必须休息治疗20天才可出院。据悉,毛阿敏因阑尾炎手术同时取消了5月18日在福建举办的中央电视台《同一首歌》的演出。"《山西晚报》在该文结尾处加了一句猜测性的推论:"而对山西太原歌迷来说,期待已久的5月25日省体育场'华夏之夜'大型明星演唱会上一睹毛阿敏风采的愿望恐怕也要泡汤了。"

可是5月21日,主办单位太原市外国企业服务有限公司在太原举行了新闻会,宣布毛阿敏将如约而至。且事后毛阿敏按期到太原进行了演出。此时,该公司状告《山西晚报》报道失实,影响了票房收入,要求赔偿经济损失,双方为此对簿公堂。可见,有些预测性的报道在一定情况下会直接或间接影响事物本来的发展进程,改变最后的结果,并可能对当事人造成意料之外的伤害。

预测性报道如何在发挥其优势的同时,力避问题的出现,现提出几点看法与同行商榷:

第一,态度决定一切。不要为了创造所谓的"卖点"而主观臆断尚不可知的事情。记得国足备战世界杯时,有人问过米卢他对中国队在预选赛中前景的看法,米卢只说:"态度决定一切。"我想,"合理推断,严密求证"应当是对待预测性报道的态度。

第二,回避普遍的思维定势。比如,在题目、行文及文章的末尾应避免出现结论式的语句。像某某人要如何如何,某些事情十有八九要发生之类的话,都属于"危险"用词。例如,上述例子中,《山西晚报》在该文结尾处加了一句猜测性的推论,后来成了双方在公堂上争论的焦点。我们不难想像,这句话对于原告方的门票销售多少都会产生影响。

第三,论之有据,坚持审慎原则。只有以大量事实为依据并进行严谨的推理,预测性新闻报道才不至于失误。如何去选择我们要依靠并能使我们依靠的论据?首先应采用权威消息来源。在司法上,权威消息来源被认为是侵害公民、法人名誉权的重要抗辩理由。比如,法律、法令、行政法规和规章认定的事实;国家立法、行政司法机关在其正式出版物(如国务院公报、最高人民法院公报)上或者认定的事实等等。其次,编辑审稿时应有敏锐的鉴别能力,鉴别信息是否真实、全面、准确地反映了客观事物的原貌;鉴别新闻是否为读者所欲知,并预测新闻报道的社会效果、判断新闻的时机是否合适等等。

①《军事预测性报道简论》南京政治学院黄昆仑

②《中原新闻网》

上一篇:让形象说话 下一篇:远在深山新闻人