基于中西家用电动工具设计特征的比较研究

摘要：文章首先阐述了中西家用电动工具设计的产业现状，对中西家用电动工具进行了对比研究。在重点研究了家用电动工具的色彩造型、产品系列化、品牌识别这几点设计特征要素之后，提出了中国家用电动工具市场目前所存在的主要问题，进而对中国电动工具之后的相关研究和发展提供参考。

关键词：家用电动工具 设计特征 比较研究

从工业设计角度讲，电动工具是功能、形态、安全、人机工程、产品识别因素的统一体。电动工具的设计由于考虑因素多且各设计要素本身又相互制约，工具类产品适用人群广泛而显得任务艰巨。而好的电动工具设计是其品牌存活的必要条件，导致电动工具产品的设计成为了设计师的考验。满足技术与安全条件，形成产品系列风格，人机要素的充分考虑，品牌的易识别性，只有将这些因素紧密结合起来，才能设计出真正满足市场需求的家用电动工具产品。

一、中西家用电动工具设计产业的现状对比

家用电动工具产品在欧美市场早几年前就已经十分受广大消费者欢迎，而国内家庭对DIY文化的接受程度以及市场相关产品的准备都还不充分，大部分渠道销售的电动工具产品还是以工厂型和专业人员为主的，人机造型和外观审美性并不能满足家庭用户的需要。现在部分国内电动工具品牌也开始将注意力集中在电动工具产品的设计上。但是这项设计产业若想在国内形成成熟的市场还需要企业和设计人员继续探讨努力。

我国家用电动工具市场现存问题主要体现在咨讯方面，建材市场的工具配件型号种类并不齐全，很多产品缺乏详细的说明材料。消费者对电动工具产品的主要了解渠道仅限于工具专卖店、展销会、洽谈会、业务员推荐。这就造成消费者对产品的品牌缺少考量，盲目选择购买和使用后才对电动工具的品牌质量有所了解。这一点国外的电动工具公司十分值得我们学习，例如美国品牌百得（Black&Decker）、德国品牌博世（BOSCH）等一些国际知名的电动工具品牌将工具的材料、尺寸型号配合、安全技术等资讯清晰的展现给广大用户，还附有详尽的说明书，工具的配件有多种购买渠道，为消费者提供方便。

综上，我国家用电动工具设计行业在保证设计的高质量基础的同时也要提高相关产品的配套设计质量，从而建立高品质的电动工具品牌。

二、家用电动工具设计特征的比较

1.色彩设计

目前在电动工具产品的开发上，西方国家的企业都比较注重色彩设计。一般来说有名的电动工具企业都有着自己的品牌色。比如，得伟的黄和黑的搭配；博世公司的整体色彩采用其公司的代表色即“博世蓝”，商标采用红字，与机壳的蓝色更加协调。而在国内，许多企业则是依照外商来样或是国外的热销产品的色彩来设计生产。

中国本土的电动工具色彩设计呈现两种截然相反的特征。一种过于循规蹈矩，不敢做任何变化，使得产品色彩单调，没有精彩的视觉效果，也没有自己产品设计的色彩风格；另一种却是随意将几种颜色拼凑在一起而忽视产品本身的协调感。

相比而言，国外电动工具企业给予设计师自由发挥的空间，大胆运用夸张的表现手法给电动工具产品以生命力，让使用者远离沉闷。欧美电动工具企业在追求功能的同时，更追求一种个性，一种物质享受。

国外工具类产品色彩的应用遵循以下四个特点：一是均衡，两种以上的色彩搭配在一起时，色彩的明度、色调、面积等在视觉感受上要稳定；二是色彩调和，在电动工具产品的色彩中加入共通性的色彩，使产品部件视觉上达到统一调和；三是律动，电动工具产品色彩通过律动可以使产品视觉信息更丰富，造型更精致；四是层次清晰，产品上对比效果最强烈的色彩为主色调，以主色调区域为中心随着电动工具的结构变化色彩排列有渐次移动的效果。

2.造型设计

电动工具产品的造型对产品结构、形态组合、功能形态分区以及材质运用的设计要求很高，使其产品拥有科技感和精致感，好的设计更是能够提供给用户观赏的乐趣，体现品牌的高档感和品位。同时造型也可以表现出该品牌一定的个性、理念和风格：是大气还是细致，是轻巧还是稳重。

博世（BOSCH）作为德国著名的电动工具品牌，秉承了德国产品的一贯设计风格，强调理性的设计，坚持人体工程原则和功能性原则。其产品的造型有两个特点：

一是通过产品造型符号来体现某些特定的指示性特征，暗示用户该产品的操作使用步骤及方法。例如通过造型本身的关联性设计的按钮的造型，根据按钮的大小和材质、按钮位置所在机体的比例、凹凸形式等视觉信息来传达按钮的操作方式和功能种类；通过造型的相似性，对手柄的造型、材质及肌理纹的设计能够暗示手的抓握方式。

二是针对不同区域的人群使用习惯对产品造型进行调整的人性化特征。以电圆锯手柄为例，美国惯用左手的人比例较高，所以美国市场的电圆锯手柄及其扶手位置同样适用于惯用左手的人（图1）。

以手电钻为例，美洲产品的主手柄一般设计在工具的中部（图2）。而欧洲市场通常是将主手柄后置（图3）或使用“D”型手柄（图4），而亚洲市场对电动工具手柄的造型设计有独特的要求，例如手柄的尺寸相比欧美电动工具的手柄尺寸而言要小。

相较之下，中国的家用电动工具设计并没有体现出具有明确中国特色的设计观念。

三、中西家用电动工具品牌设计特征的对比分析

1.中西家用电动工具品牌系列化设计

西方家用电动工具的设计都趋向于系列化，系列化设计之所以如此受重视是因为其三大特点：一是灵活，洞察市场需求后灵活推出多种相应的产品以达到适应更广泛市场的目的。二是迅速，为了适应市场竞氧要求生产厂家推出产品要快。系列化设计可以缩短开发适应市场的产品所用的时间，从而迅速占领市场。三是提升产品品质，主要是在色彩、材质、外观结构等方面进行统一的设计，使产品整齐美观增强视觉效果，给用户强烈的视觉冲击力（图5）。

中国的电动工具产品设计行业并不成熟，缺乏长远规划和足够的设计储备。大部分企业仍然停留在照单设计的阶段，种类繁多的工具并没有明显的风格联系，很难形成自身产品系列。而其他中小型企业甚至仿制国外的某些单一热销产品，以此来降低设计成本和开发风险。

综上，国内电动工具企业必须向专业的产品设计师寻求帮助，系统的进行整套工具开发，这样才能提高市场竞争力并建立自身的产品系列与企业品牌识别。

2.电动工具的品牌特征与识别设计

设计要素服务于品牌特征，能够最直接体现产品品质的便是产品商标的品质。电动工具经常在恶劣的环境下工作，因此要特别注意商标的材料、贴放位置结构处理。颜色是品牌识别系统的另一个要素，例如得伟的黄和黑、博世的蓝、灰和作为辅助色的红。在进行产品设计时，为了体现同家族产品的特征和系列化、增强品牌识别度，同系列产品通常有规律的使用一些标志性的构造符号元素。

国际上很多著名的家用电动工具品牌如德国BOSCH、SKIL美国BLACK&DECKER、DeWalt等等通过设计将自己品牌的产品理念以及设计概念注入具有代表性产品，都来加深用户对品牌的印象，提高品牌知名度。所以在历年的国际工业设计大奖上，不难看到电动工具荣获殊荣。

我国是电动工具的生产大国，但电动工具的设计并不领先。多是定牌生产，自创品牌相对较少。而我国出口的电动工具，除外资企业及部分企业生产的产品外，绝大多数是定牌生产、“中性包装”，很少有采用自己品牌出口的产品，更没有名牌产品。

造成这种情况的原因是多方面的，其中最主要的原因是国外尤其是欧美等发达国家电动工具的市场相当繁荣，国内市场相对落后；另外企业缺少电动工具的设计人员，特别是工业设计师。

四、总结

家用电动工具产品的研究不仅仅是企业设计创新和创造利润的关键，更是我们了解各国设计的最佳实例。通过对其的研究，能很好地反映一个企业乃至一个国家的设计实力。本文在对中西电动工具设计特征以及产业现状等方面的分析基础上，重点研究了中西设计突出的内在特征。通过本文希望能给中国的设计师提供一些产品设计与西方国家相比所具备的特征的参考资料，从而能够共同为中国产品设计的未来而奋斗。