2012伦敦奥运观赛散记

奥运会作为人类文化的最高成就之一，不仅局限于体育运动和竞赛本身，体育、自然、艺术和人文交织在一起，成为一个复杂精深的文化大事件。本人有幸参与了2008 年第29 届北京奥运会部分场馆的设计，这次又在英国现场观看了2012 年第30 届伦敦夏季奥运会并关注其场馆设计，偶然有所触动，也深知所见不过九牛之一毛，应《建筑技艺》魏星主编所命，不揣粗陋，零散记之，博行内师长一笑。

现场

因为建筑师的职业原因，去伦敦看奥运会比赛，必先挑场馆，在看比赛的同时，观赏实际运行中的建筑。对于奥运场馆来说，通常只有比赛期间短短16 天是充满活力、世界瞩目的中心，之后或者被拆除改造，或者迅速变得门可罗雀，任西风残照、荒草遍地。即便是雅典奥运会由卡拉特拉瓦设计的卓越的体育场和如诗如画的拱廊也概莫能外。

我乐于拍摄比赛时熙熙攘攘的人群，总是希望看到实际使用中的建筑状况和建筑中人的状态。建筑以预期的使用目的存在，成为许许多多人生戏剧的中心舞台：伟大的运动员成就功名、创造传奇；热情的观众围观、欢呼、雀跃。人群成为建筑的一部分，这时候的建筑才是一个真正属于彼时彼地的有生命的建筑。

比较幸运的是，最精彩的比赛刚好也都在那些最辉煌的建筑里进行，所以大体上就不用专门为了看一个场馆的建筑而去忍受无聊的比赛，比如板球赛，哈哈。每一届奥运会都有一个美轮美奂的奥林匹克公园，是主办城市里面欢乐的中心，所以这次必须要去的当然是伦敦奥林匹克公园，里面有主体育场、水上中心等9 个场馆，还有热烈的公共区，比赛的时候就是一片鲜花的海洋、欢乐的世界。除了公园中心区之外，伦敦最值得一看的场馆当属罗杰斯设计的千年穹顶，奥运期间叫做“北格林威治体育馆”，举办的是体操比赛，门票相当抢手，刚好那会儿清华大学的小师妹潘曦博士在谢菲尔德做访问学者，于是托她在英国买票，但通话交代买票任务那一会功夫艺术体操的票就卖完了，颇为遗憾，只好买了蹦床的票。但等到真去看了，发现蹦床比赛观赏性也相当不错，居然还看到中国队的董栋获得了金牌，很是开心。

门票

伦敦的奥林匹克公园沿着Lower Lee Valley 规划，中间有一条小河从体育场蜿蜒地穿过整个公园成为主轴。LDA设计的总图同时做了赛时和赛后规划，在奥运会之前就已经清晰地描绘了未来社区的面貌。沿着河谷，开满了黄、橙、蓝各色的小野花，令人赏心悦目。野花田由Klassnik Corporation，Riitta Ikonen，We Made That组成的小组设计，是Fantasticology 计划的一部分，提示了场地过往的工业历史。6年以前，这里是一片重工业污染的废弃土地，瓦砾和废轮胎充塞河岸，高压线塔林立。公园建设开初的第一个阶段就是大扫除，据称清洗了超过200 万吨的土壤，大部分填回了公园。奥运会期间，邱园的玫瑰也在盛开期，层层叠叠的花瓣挂着水珠，花团锦簇，饱满雍容；奥林匹克公园里面小野花开满河谷，两相对照，别有一番情趣。英国花园名满天下，野花野草也足令世人陶醉。

沿着河边花田的步行道“the Greenway”迤逦北行，经过世界广场、大商店和英国美食街，河谷里就是英航（BA）赞助的“公园现场”，水面上安装有两面巨大的显示屏直播赛况，两侧成千上万的人群聚在河边坡地的草坪上观看。2008年北京奥运会的时候，奥林匹克公园中心区也有这么一个看大屏直播的地方，人气最旺，热闹非凡。这片曾经衰败的土地，如今因为奥运会的契机，迅速转变为体育、自然和人文荟萃的花园，应该是奥林匹克留给主办城市的物质遗产中最重要的部分了。

伦敦原本就是不折不扣的艺术之都，且不说大英博物馆、国家肖像馆和泰特美术馆的馆藏珍品，公共艺术更细致无声地渗透到城市空间的每一个角落，成为伦敦日常生活不可或缺的一部分。奥林匹克交付管理局（ODA）的艺术计划委托艺术家设计了多种多样的艺术品，从跨越小河的桥、安保围栏、种植主题，直至社区的艺术项目。

场馆

在奥林匹克公园可以感知的视觉要素中，场馆基本是最不给力的一个了，所以放在最后介绍。大部分场馆是实用技术的集合体，与追求永恒的建筑精神背道而驰。话说回来，从克里斯多夫v雷恩、约翰·纳什的年代开始，到威廉·莫里斯，以至如今的诺曼·福斯特、理查·罗杰斯、扎哈·哈迪德等，再加上还有Arup 这样强大的工程师顾问，英国的设计在每一个时代都走在世界最前沿。可以说，伦敦是最有能力设计和建造具有最高艺术水准的建筑的，也因而奥林匹克公园的场馆设计必定是出于策略的选择。看来，建筑设计作为一门艺术，至少在伦敦奥运会这一事件上，变得极为次要，接近于无。

水上中心是扎哈的设计，有一个流线形的永久屋顶和两侧大规模的临时看台，赛前是备受期待的作品之一。不幸的是，因为中间的屋顶太低，而临时看台又多达60 多排座位（作为参考，同样的座位数量，水立方的看台只有40 几排），大部分观众只能在屋顶下狭窄的缝隙中看到泳池，看不到对面的观众，甚至池岸的活动也很难看到，对于游泳这样激烈的比赛来说，全无现场观赏比赛的乐趣可言。概略来说，水上中心出自优秀的建筑师，或许赛后会变好；但是对于奥运会来说，却是一个愚蠢的设计，是体育工艺和美学上的双重灾难。

无论如何，奥运会带给我们单纯的快乐。若不是每4年一次有奥运会、世界杯这样的激情时刻照亮我们日复一日庸常的生活，那漫长的时光岂不是更显单调乏味？也因此作为观众的我们无需苛求太多，但作为建筑师，却依然有众多责任需要担当、思考……

除了木条覆盖的自行车馆（Hopkins设计）、铜板包装的手球馆，整个公园满眼都是临时场馆的白色表面，中心区的建筑群充满了巡回马戏团一样的大型帐篷。Populous设计的主体育场上部可见的是三角形钢桁架结构和正面白色、反面彩色的PVC 带子；篮球馆、水球馆、曲棍球是PVC 包裹的白箱子。从建筑师的立场说，这些场馆虽然临时，却绝非廉价、劣质或丑陋，其中也渗透了设计师的智慧，但却只是一项完成体育赛事的技术成就，不具有真正的艺术内涵。

相比本人的设计经验，应该说，伦敦的临时场馆比北京更为轻质和高效。未来或许奥运会真的会在既有建筑、城市广场中全部使用临时设施来完成。