浅析绿色GDP

[摘要]毋庸置疑，当今衡量一个国家的综合实力的指标是GDP，即国内生产总值。但GDP没有考虑到环境和资源耗减的影响。随着经济的高速运转，单纯的未考虑环境和资源耗减的国民经济核算已不能满足现在的核算。本文对提出的能更好的反映一国实际经济水平的绿色GDP从概念和核算难点及推行建议等进行论述。

[关键词]绿色GDP；核算难点；建议

一、绿色GDP概念的阐述

目前国内从两个角度对绿色GDP进行了阐述

1、福利角度

杨缅昆从福利经济学角度出发提出：绿色GDP=GDP－外部不经济因素+外部经济因素，这可视为最广义的绿色GDP。

2、资源环境角度

廖明球：绿色GDP=国内生产净值+固定资产损耗－生产中使用的非生产自然资产，该方法是基于SEEA的平衡推算方法。所谓平衡推算法就是指衡推算法是一种安全评价中运用的类推方法，是根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法。

储汪林：绿色GDP=GDP－资源环境损耗价值+环保部门新创造价值，该定义是基于投入产出表定义，考虑了环境效益。

吴优：绿色GDP=GDP－资源耗减成本－环境降级成本，比较全面的反映了经济与资源环境之间的相互影响关系。

徐衡、李红继：绿色GDP=GDP－自然资源耗减价值－环境污染损失价值，该定义具有实际可操作性，得到广泛认同。

从以上观点可以看出，所谓绿色GDP就是在现行GDP的基础上，对传统GDP的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境资本(包括自然资源耗减和环境污染损失的价值)之后的国民生产总值。绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。绿色GDP不仅反映经济增长的数量，而且反映经济增长的质量，它适应目前的环境核算要求，是一个科学的可持续发展概念。

二、绿色GDP提出的理由－基于传统GDP的不足

GDP不衡量社会成本，也就是本来应该由企业承担却让外部承担的成本

从微观经济学可知，由于外部成本的存在，使其企业往往忽视其真正的成本，经常不考虑后果，盲目追求利益。

GDP的增长，不能反映资源耗减和环境损失。在全球10大环境污染最严重的城市中，中国占8个：中国城市河段70％受到污染：213城市居民生活在噪音超标的环境中：很多过去从不缺水的中国城市普遍缺水，不得不开始使用无法恢复的、且只能供8～10年使用的深层岩水，众多农村人群不得不饮用已被污染的地表和浅层水源：中国的国土荒漠化以每年2600多平方公里的速度自西向东推进：各种灾害爆发的频度和强度越来越高……GDP在增长，但社会财富和福利水而可能下降。根据中科院可持续发展战略课题组牛文元教授计算，中国GDP的高速增长是用生态赤字换取的，“扣除这部分损失，纯GDP只剩下78％，而日本在人均GDP1000多美元时，扣除生态损失后的纯GDP为86％”。

绿色GDP就是在传统观GDP的不足的条件下提出来的概念。它的提出正好弥补了传统GDP在环境核算中的不足。

三、绿色GDP核算的难点

1、缺乏基础统计数据

我国对资源和环境的存量和流量的统计基本还是空白，基础数据严重缺乏。

2、统计方法还不成熟

目前还没有一个国际社会公认的、成熟的、操作性很强的核算方法，有些方法只能在实践中比较、选择。

3、资源和环境的估价困难。

显而易知，在绿色GDP的核算中的难点就是对自然资源和环境成本的估算，他们都是一种无形的成本无法像实体一样可以实实在在的估算其价值。微观经济学中，只有加上社会成本才能从真正意义上计算收益，如果没加上资源环境的隐形成本就容易误导人们盲目追求利润。

4、观念上的障碍

按照绿色GDP核算法，现行GDP在扣除自然成本和环境成本之后，才是真正的国内净产出和国民净福利，那么许多地区的GDP一定会大大下降，严重污染的地区还可能是负值，这种结果可能会使许多人想不通，产生抵触情绪。

四、绿色GDP中的具体核算

1、对自然资源的核算

查阅相关文献可知，对自然资源的估算方法有：

直接市场法，直接市场法是研究自然资源所提供的商品和服务在市场上交易所产生的货币价值的方法。

替代市场法，替代市场法是间接运用市场价格来评估自然资源价值的方法，采用先定量评价某种自然资源功能的效果，然后以这些效果的市场替代物的市场价格为依据来评价其经济价值。

模拟市场法，在模拟市场条件下直接询问人们对某种公共自然资源的支付意愿，以获得该资源的价值。

预期收益法，基于自然资源的预期收益，利用相关因素的调整，求得自然资源的价值。

2、环境污染损失价值核算

人类的活动对环境产生的影响会对环境的某些功能和效用产生破坏或污染，其货币化表示的环境价值也就减少，减少的这部分价值被称为环境污染损失价值。具体有生产率法，人力资本法、赔偿费用法、揭示偏好法。

五、对推行绿色GDP的建议

首先是要向环境宣传环境和自然资源对我们的重要性，不能以损害环和浪费自然资源为代价来满足我们自己的私利。

然后是完善我们的统计体系，能够制定出衡量在全世界适用的环境和自然资源的计量价值的准则和方法。这样才能对各国实际经济水平进行比较。中国虽然已经成为全球第二GDP强国，但若算上环境和自然资源的成本，第二经济强国必定不再属于我们。

其次是多培养研究该核算体系的专业人士并且国家要增大对该体系研究的费用，实行奖励制度鼓励人们对绿色GDP做出贡献，让更多优秀的人投入到该领域中。同时也可以把该体系的研究作为课题立项，在大学中让同学们进行申报。

还有要加大对技术的投入，提高该研究过程中的效率。

还有可以在一些地方，进行绿色GDP的小范围试行，和传统GDP的结果进行比较，每年对这些试行地方进行公布，让人们真正从直观知绿色GDP和传统GDP的差异。

绿色GDP的作用已经毋庸置疑。虽然现在还不能从真正意义上对该核算体系实行，但我们要尽最大努力完善该体系，使其终有一天能够付诸实施。

参考文献：

[1]李博，浅谈绿色GDP，石家庄理工职业学院学术研究，2 009

[2]洪刚，绿色GDP的理解与实施，中国经贸导刊，2011