广东省经济增长与“三驾马车”关系的实证分析

摘要：本文运用扩展的索罗模型，对广东省的经济增长与消费、投资、净出口的关系进行实证研究。结果表明：消费对经济增长的拉动作用最大，投资其次，净出口最小。因此，转变经济增长必然落在拉动消费上。同时，研究发现消费率长期以来处于低迷状态，贡献率近三年呈下降趋势，因此消费的拉动效果始终没有真正发挥出来。究其原因，主要是居民收入较低、城镇化水平较低以及社会保障制度不健全等。最后本文就促进消费，提高消费拉动作用提出政策建议。

关键词：经济增长；消费；投资；净出口

一、绪论

自中国改革开放以来，广东省便以外贸来促进经济增长，经过三十多年的发展，取得了举世瞩目的成就。从1978年到2008年整整30年的期间里，广东省的净出口率呈现出平稳上升的趋势。但在2008年之后，因受美国次贷危机及欧债危机的影响，整个中国的出口外部条件严重恶化，广东省更是首当其冲[1]。从2008年至今，广东省净出口率不仅明显下滑，而且波动幅度比较大。至此，依靠外贸促进经济增长的缺陷开始暴露在世人面前。为此，我们必须转变经济增长方式，从依赖外需转变到主要依靠内需上来。在目前投资率较高的情况下，转变经济增长方式必然落在拉动消费上。我国政府采取了扩大内需经济政策，通过扩大消费和投资来促进经济增长。那么这样的政策是否有利于广东省的经济增长？对此，有必要研究广东省消费、投资、净出品的关系，分别分析它们拉动经济增长的能力。

二、研究设计以及实证结果与分析

1.模型构建

本文依据经济增长理论，结合广东省经济增长的实际情况，构建了扩展的索罗模型[2]，分析消费、投资和净出口“三驾马车”对广东省经济增长的拉动作用，具体的模型设置如下：

Y=ckαsβhλeε模型1

模型1中，Y是广东省各年度的支出法地区生产总值GDP，c是全要素生产率，k是广东省资本形成总额，s是广东省最终消费总额，h是广东省货物和服务净出口总额，e是自然对数，β、λ、ε是各自自变量的弹性系数，是随机误差项。对（1）式进行线性变换得：

lny=c+αlnk+βlns+λlnh+ε模型2

本文将通过统计软件，按照模型2对各变量做回归分析，其中lny是被解释变量，lnk、lns、lnh作为解释变量，c即为常数项。

2.样本数据及来源以及描述性统计分析

模型2中所有变量的样本数据来源于2013年广东统计年鉴。本文选取广东省1978年，即改革开放时期一直到2012年的数据，总共35个样本，适合做大样本分析。我们对1978年至2012年的相关变量及数据统计表进行了分析，得出以下结果：不管是货物与服务净出口额、净出口率还是其拉动作用，他们的均值都比消费、投资相应的变量低的多。也就是说，靠出口来拉动GDP的增长效果并不明显。而现在看来，消费已然成为拉动GDP增长的主力军，但投资的力量也不容小觑。

3.实证检验结果与分析

本文采用spss统计软件，根据上面的分析结果对变量进行多元回归分析，可以得出以下结果：

从表中模型估计的结果看，模型的拟合程度总体较理想。R2与调整R2均为0.99以上，D-W检验值为1.705，表明时间序列无一阶自相关。F检验值为17908.911，显著水平接近零，远小于5%，因而总体拟合显著。消费 s、投资k、净出口h这“三驾马车”对GDP的弹性系数分别0.750、0.248、0.026。将相关数据代入模型可得下列多元线性回归模型：

Y=0.57eεk0.248s0.75h0.026

比较 “三驾马车”各因素对 GDP的贡献程度，最终消费s对GDP的贡献 （0.750）最大，投资k对GDP的贡献（0.248）次之，净出口h对GDP的贡献（0.026）最小。由此验证了之前本文在描述性统计分析的结果，即消费成为拉动GDP增长的主力。可见，消费对经济增长的拉动作用最为明显，所以我国政府采取了扩大内需的经济政策有利于广东省的经济增长。

三、结论与建议

由上章的实证结果表明，广东省的经济增长的主力在于消费，我国政府采取了扩大内需经济政策，通过扩大消费和投资来促进经济增长是必然的选择。但是消费虽然起到主导作用，却不是一股促进经济发展强劲的动力。本文研究中发现，从1978年到2008年，消费率一直处于稳步下降的状态，说明消费对经济增长的拉动在减弱。虽然从2008年至今有了上升的趋势，但是消费率的平均（57.2229%）水平明显低于国际水平（70%以上）[3]。而且，近三年消费的贡献率拉动作用逐步下降，由2010年的6.7%到2012年的4.4%，表明近年广东省的消费拉动动力不足。究其根本原因，主要是居民收入低且分配不均、城镇化水平低、社会保障机制不健全等[4-5]。

因此，要使得消费真正发挥拉动效果，就要解决阻碍消费的根本原因。首先要调节收入分配关系，缩小收入差距，提高平均消费倾向。具体来说，就是减少国家财政收入，增加城乡居民可支配收入，缩小初次分配中的收入差距。提高个税起征点，减少个税支出[5-7]；增加中低收入阶层的相对收入，对低收入者通过增加就业机会增加其收入，也可通过转移支付和社会保障制度增加对低收入者的补助，发展农村经济，增加农民收入；其次，要改革劳动薪酬结构，实现工资收入与国内生产总值的同步增长；再者，加快城镇化建设，发挥城镇对消费的拉动作用。其拉动作用表现在：一方面，农民进城由农产品的生产者转变为消费者，增加了农产品的消费。另一方面，农民市民化也会大量增加工业品的消费，提高整体消费水平；最后，要建立健全社会保障及福利体系，稳定居民支出预期，减少居民支出的不确定性，减少储蓄，增加消费[5-7]。

参考文献：

[1]牛金花. 广东省的消费、投资、净出口与经济增长――基于VAR模型的实证分析[J]. 中国商贸，2014，04：151-153

[2]崔丹. 河南省经济增长与“三驾马车”间的关系[J]. 商，2014，22：195+143.

[3]谭俊兰，严得琛. 江苏省与发达国家消费对经济增长贡献的比较研究――以美国为例[J]. 经济研究导刊，2013，32：99-100.

[4]李英，陈立华. 拉动消费是转变经济发展方式的必然选择[J]. 河北经贸大学学报，2014，01：52-56.

[5]谭俊兰，王荣. 提高消费对江苏经济增长的贡献率研究[J]. 时代金融，2014，06：56-57.

[6]王春立. 消费拉动模式下我国经济增长问题研究[J]. 经济视角（上），2013，10：16-18+48.

[7]陈运杰. “三驾马车”对中国经济增长拉动的实证分析[J]. 现代商业，2012，18：172.