地区差异、企业投资与经济增长质量研究

[摘要]改革开放以来，企业投资一直是我国发展经济增长的主要研究方向，中国在庞大的经济体制下，投资方式已经成为经济增长质量的主要问题。企业作为经济活动的主体，在投资方式上一直影响着经济质量的增长和企业结构的升级。但要提高经济增长现状，不仅仅要在企业投资上进行研究，还要对不同地区之间的差异进行分析。所以在本文中根据地区差异和制度背景差异对经济增长质量进行分析，从而明确企业投资在发展形势上的重要性。

[关键词]地区差异；企业投资；经济增长质量

[DOI]1013939/jcnkizgsc201607032

随着企业投资在各种创造形式上的增加和认识，要实现经济的高阶段发展，就要实现资本价值的深度和工程建设的重复性，这样才能推动经济质量的稳定增长。但由于一些固定资产、无形资产等创造形式之间的差异，企业在各个资本投入期间对各个地区的经济增长率都产生较大影响。在一些经济较高的地区，实现的是粗放式的投资，实现了该地区经济质量的提升；相反地，由于资本缺失问题，也具有更大的经济质量提升作用。

1根据地区差异分析企业投资与经济增长质量

11企业固定资产投资与地区经济增长质量

固定资产投资作为整个投资行业最普遍的形态，不仅仅对于资产购置、工程建设上实现投资，新增加的投资形式也能实现GDP吸收的增长量，实现的经济增长趋势也具有较强的时效性。所以在资本比较缺失地区，固定资产成为刺激经济增长的主要方式。但随着货币流通在交换过程中对资本层次比较浅，但经济增长形势下，如果地区经济总量有所增加，固定资产对经济增长的贡献值就会比较少。在这种情况下，如果对固定资产再次增加投入，增加增长质量不仅会产生较大的异化现象，在资本物化过程中，很多资源在利用期间也会出现滥用现象，从而导致经济增长的恶性循环。地区在经济增长提升方式上与工业化进程也具有一定的关系，如果企业在固定资产形式上没有任何差异、实现了工业化水平也比较高，GDP增长就会具有较大弹性。如果依靠企业固定资产在重复性的投入增长经济，不仅会消耗大量的成本建设，也会降低经济的增长质量。对于中国这个较大的经济体来说，由于各个地区之间存在较大差异，各个地区的经济增长也不平衡，所以就要对我国在东部、西部等多个地区水平进行划分，合理实现企业的固定资产，从而提高该地区的经济增长质量。

12企业技术、无形资产投资与地区经济增长质量

与固定资产实现的及时性不同，技术资产在投资形式上不仅需要投入更多的资金、技术，还要实现各个资产形成的附加值深化过程，所以技术投资在表现形式上对经济增长就有更大的储备能力。与R&D资产化周期相比较，技术资产具有较大优势，因为R&D资本对经济增长中的相关要素具有一定的技术匹配力量，所以企业在投资方向上不仅提高了生产效率、转变了经济增长形式，也降低了资源消耗率，实现了经济增长的质量。尽管在经济增长质量中具有较大的实现意义，但R&D资产在投资方式上存在一定的不确定性、实现的周期也比较长，对地区实现经济增长的短期目标根本不能满足。所以在经济比较落后地区，企业在投资方向上更愿意对一些见效快、价值高的固定资产进行投资。发达国家在技术投资方式上比较高，但技术投资的收益者却是发展中国家比较高。相反，在经济比较发达地区，企业在收益和经济增长形式上对投资规模降低了弹性。所以说，增加R&D的技术产出，不仅可以为发展可持续发展方向提供较大的资本价值，对地区实现经济增长质量也具有较大的推动作用。我国的无形资产是在技术性资产发展中实现的，除了一些软件专利以外，还包括各类使用权，特别是一些土地开发权以及经济产出权对经济增长质量具有较大影响。尽管在一些比较稀缺、具有垄断价值中的产权地区，只要对生产过程在价值实现中进行创造，就能实现经济增长量。

2根据制度背景分析企业投资与经济增长质量

21对国有企业来说

对于国有企业来说，它与当地政府在产权、政治、经济方面具有较大的联系。当地政府会对国有企业在投资方向上进行引导，从而实现该地区在经济发展中的建设目标。如果在经济发展比较发达、市场规模比较大、消费质量比较高、实现外贸行为比较方便的地区，政府对企业在投资路径、投资形式上的发展就比较多，对固定资产实现的拉动GDP依赖程度也比较低，在这种投资方向上为该地区发展经济转型结构提供较大条件。地方政府能利用产业升级模式激发企业对投资形式的增长，从而促进经济质量的增长。相反，如果在经济比较欠发达地区，由于受各个交通、物流等因素的影响，该地区不仅市场规模比较小，实现的消费水平也不高。所以在该地区实现经济质量增长，不仅要依赖临近地区的发展，国有企业还要加大对该地区的投资建设。在GDP经济不断增长形势下，当地政府对企业在投资方向上进行引导具有较大影响，不仅能增加GDP的发展项目，实现高能耗，还能提升该地区的经济增长质量。

22对中央企业来说

中央企业在各个地区都有建立，但尽管如此，地方政府之间并没有实现产权隶属关系。地方政府在GDP增长情况下，对中央企业的投资活动并不能实现较大程度的影响。相反，中央企业能利用自己具有的权威性和发展形势对当地政府的存在进行干预。由于中央企业在发展中不仅影响着国家的发展安全、影响着新兴产业的制造、影响着新能源的开发利用，中央企业在我国发展经济转型结构上、发展创新性国家发展方向上以及发展海外经营模式上都处于发展的中心位置。所以国家推出相关的新产业结构、经济增长的升级目标以及相关的产业计划都先在中央企业来实现，中央企业在发展经济活动中不仅实现了较大的技术竞争方式，实现更高的资源集约度，对投资活动在经济质量上的增长也产生较大的正面效果。

23对新兴的经济力量来说

对于新兴的经济力量来说，如民营企业的发展和建设在经济发展和投资力量上还比较弱。首先，民营企业在发展中实现的是由大做强的发展趋势，在规模扩张形式中具有较大的冲动性，一些原创性投资方式比较少，实现的经济质量和技术贡献价值也比较低。而且，民营企业在地位发展上，是在国有企业发展外实现对资源进行配置发展的，不仅对垄断和专营企业的投资方式比较少，在企业内部中实现可资本密集型产业难度也比较大，与国有企业相比存在较大的投资差距。相反，民营企业在投资活动中以及服务型比较密集的产业形式下，不仅较大的提高了就业弹性，也增加了福利收入等政策，对实现经济增长质量具有较大的积极作用。

3结论

企业的投资环对地区的经济增长质量具有较大的影响，在地区发展形势下，企业新增长的固定资产在投资形式上对经济增长质量具有正相关作用，但还不能推动经济的持续增长。在经济规模比较低下的地区，企业在投资资产期间降低了经济增长质量，企业的技术投资实现了经济增长质量。对于一些中小企业来说，所实现的投资活动对经济增长质量具有较大的负面影响，所以说，不仅是市场环境机制的引导力量，相关制度的改善、公共机制的优化也影响了企业投资活动的调整和实施。

参考文献：

[1]孙俊金融结构演化与经济增长质量研究[D].南京：南京大学，2014

[2]李鑫我国固定资产投资与经济增长关系的地区差异分析[D].长春：吉林大学，2009

[3]向家敏中国固定资产投资对经济增长贡献的地区差异分析[D].重庆：重庆大学，2007