重庆市城镇居民消费性支出变化分析

【摘 要】本文选取重庆市1997～2010年间的城镇居民的人均可支配收入、人均消费支出以及类消费支出状况进行分析，经分析得出重庆市城镇居民的消费结构发生了明显的变化，在此分析的基础上为重庆市城镇居民消费结构的优化及产业结构的调整提供有益的咨询依据。

【关键词】重庆市城镇居民消费；消费性支出；人均可支配收入

对消费理论与方法论的研究，一直是经济学研究的重要内容，是现代经济理论尤其是现代宏观经济理论的前言课题之一。居民消费是构成消费的重要组成部分，提高人们的生活水平与质量又是生产的最终目的，因而对居民消费的研究一直是政府部门、经济学家关注的热点之一。本文拟通过对重庆市城镇居民1997～2010年的所选数据来研究重庆市居民的消费支出变化，采用了统计分析、灰色关联分析来研究。

一、城镇居民消费支出结构变化分析

（一）整体分析

本文选取重庆市统计年鉴1997～2010年14年间城镇居民在人均可支配收入、人均消费支出以及消费支出的各项结构的各项数据，得到表1：

表1 重庆市城镇居民人均可支配收入和消费支出及其构成（单位：元）

数据来源：1997～2010年重庆市统计年鉴相关数据。

从表1的数据中可以整体看出，从1997～2010年，我市人均可支配收入逐年增加，人均消费支出也随人均可支配收入的增加而增加。自重庆直辖以来，重庆经济飞速发展，致使消费支出结构也发生了较大幅度的变动和调整。

（二）比重结构分析

运用表1中的数据可以分别求出类消费支出在人均消费支出中各自所占的比重，利用所求出的各项比重，作如下分析：

1．食品在所有消费支出中所占比重是最大的，说明人们的可支配收入主要是用于购买食品。食品消费支出的绝对额有所增加，但是其占人均消费支出的比重却呈现出了整体的下降趋势，整体上由1997年的49.01％下降到2010年的37.49％。这说明重庆市城镇居民的食品消费由“温饱型”向“营养型、舒适型”的高质量、高水平的食品消费靠近，生活水平逐步接近富裕水平阶段。

2．衣着消费在生活消费支出中所占比例仅次于食品消费支出。从1997～2010年，衣着消费支出在人均消费支出中的比例从14.46％下降到12.82％，说明衣着消费支出增加速度要小于人均消费支出增加的速度。

3．医疗保健、交通与通讯、娱乐教育文化服务这几项消费支出不仅绝对额增加，且其比重也呈上升趋势，说明人们的消费支出开始向其他方面转移，特别是娱乐教育文化服务这方面所占比重较大，人们生活水平提高的同时也开始更多的关注文化教育方面，特别是从国家提出“科教兴国”战略以后，教育消费成为一个稳定的消费点，说明我市居民特别注重精神文化方面的培养，因此不断增加了在教育文化娱乐服务方面的消费；现今，人们的生活水平进入相对富裕阶段，人们对于自身的健康问题日益关注，随着我国医疗体制改革的推进，医疗设施建设日益完善，这在很大程度上推动了我市城镇居民医疗保健消费支出逐年增加；随着我国进入相对富裕阶段，人们从“温饱型”社会逐步过渡到“享受型”社会，摩托车、汽车等交通工具以及手机、电脑等通讯工具逐渐普及，人们对于交通与通讯方面的支出与日俱增。

4．随着直辖市的成立，重庆市的经济发展水平越来越好，人们生活水平也有所提高，房价也一跃变得飞速增长起来，因此人们在住房问题中投入的费用也较之以前更多，其在人均消费总支出中所占比例也从5.46％增加到9.01％，说明当今人们的生活消费中，住房问题是一个不可忽视的重大问题。

5．家庭设备服务、杂项商品与服务这两项消费支出的绝对额都增加，但是在人均消费总支出中所占的比例却下降了，由于这二项支出都是每个家庭必须的，因此变化都不是很大，无论是下降前还是下降后都比食品、衣着等在人均消费总支出所占比例小很多。

三、城镇居民各项消费支出与人均消费支出的灰色关联分析

（一）灰色系统理论介绍

灰色关联度分析是由著名学者邓聚龙教授首创的一种系统科学理论，指对一个系统发展变化态势的定量描述和比较的方法，其基本思想是通过确定参考数据列和若干个比较数据列的几何形状相似程度来判断其联系是否紧密，它反映了曲线间的关联程度是基于灰色系统的灰色过程，进行因素间时间序列的比较来确定哪些是影响大的主导因素，是一种动态过程的研究。

（二）灰色关联度分析的具体步骤

（1）确定反映系统行为特征的参考数列和影响系统行为的比较数列；（2）对参考数列和比较数列进行无量纲化处理（均值化）；（3）求参考数列与比较数列的灰色关联系数ξoi，各比较数列与参考数列在各个时刻的关联系数ξoi可由下列公式算出：ξ■=■ i=1，2，…n；k=1，2，…t；（4）求关联度，各个时刻的关联系数集中为一个值，即求其平均值，作为比较数列与参考数列间关联程度的数量表示；（5）排关联序，通过对关联度大小排序可以看出比较序列与参考序列的联系紧密程度以及影响大小，从而对影响序列的主要因素做出预测判断。

（三）城镇居民各项消费支出与人均消费支出的灰色关联度分析

1997年重庆直辖以后，重庆的经济就开始飞速的发展，到2004年由于通货膨胀，使得经济的发展与之前不同，而2008年受全球金融危机的影响，重庆市城镇居民的消费又呈现出一定的变化，因此在分析1997～2010年这十四年间重庆市城镇居民的消费支出变化分析时，将这十四年数据分为1997～2003年和2004～2007年和2008～2010年这三个阶段进行分析，将人均消费支出作为参考数列，类消费支出作为比较数列，分析结果如下：

表2 重庆市城镇居民各类消费支出与人均总支出的灰色关联度及排序

通过对三个不同时期的比较，我们可以看出，8大类消费对人均消费支出的灰色关联系数均大于0.5，说明其对城镇居民人均消费支出的影响均很大。具体可从以下几个方面进行分析：