天津市电子垃圾回收处理现状分析及探究

摘 要：随着科技水平的快速发展和国际地位的日益增强，电子产品已逐渐占据市场经济的主导地位。2010联合国环境规划署的报告显示，中国已成为世界第二大电子垃圾生产国，由电子产品频繁的更新换代导致的巨大污染源已逐渐演变成为了严重的生态问题。电子垃圾作为资源的综合体，蕴藏着众多稀缺的资源，因此，对电子垃圾的回收、循环利用是解决资源紧缺和环境污染等问题的有效途径。以天津市为案例，采用调查问卷分析方法，并走访有关专家，分析电子垃圾处理问题，探究合理解决现状的方法及途径。

关键词：电子垃圾 回收 处理

中图分类号： X76 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）05（b）-0243-02

电子垃圾，即被废弃或不再使用的电器或电子设备，因其频繁的更新换代已逐渐成为增长速度最快的固体废弃物之一。电子垃圾内含有的多种有害物质将导致严重的环境污染，因此不能将其简单地送到垃圾回收厂进行回收。

然而，在回收降解过程中因个体处理操作不当造成的有害气体泄漏，将对人身体健康造成严重伤害。目前中国电子垃圾的处理主要由垃圾站小贩和拆解作坊完成。因其原始的回收方式和零散的组织结构，造成市场狭小以及回收效率低，弊端明显。少数已建立的公司也因其宣传力度薄弱和回收利用水平技术较低，并没有真正被广大消费者接受，同样不能达到高效回收再利用的目的。

通过对比国内外电子垃圾处理的方式，走访有关专家，并结合天津目前的实际状况，本文提出了三个有效地解决措施，即建立有严格组织的回收系统、提高回收利用技术水平以及试行生产商负责其电子垃圾回收处理的新型循环经济模式，从而切实解决电子垃圾回收处理难的现状，并缓解环境污染问题。

1 电子垃圾回收现状及存在问题

随着经济的迅速发展和人们生活水平的日益提高，近几年来中国已逐渐进入到了家用电器的更新换代高峰时期，科技的不断创新又带动了电子产品的广泛应用，导致我国目前电子废弃物大量地产生，其数量仅次于美国，位居世界第二。

电子垃圾的成分十分复杂，为回收再利用带来了很大程度上的不便。其所富含的贵金属、甚至稀有金属资源以及电池、电子元件等都是可回收并循环利用的资源。如果能提高资源利用率，充分发挥电子垃圾各类资源的作用，将对经济产生一定的支持作用，并能有效缓解环境污染问题。

另一方面，50%以上的电子垃圾含有有毒的化学物质，在被填埋或焚烧的过程中，重金属将渗入土壤，导致地下水被污染，从而对周围居民或者其他的生物造成了损害。焚烧的过程也会导致有毒气体释放到空气中，引起周围人的呼吸性疾病。众所周知，废弃的空调中的氟利昂排放到大气中，会破坏臭氧层从而引起温室效应，增加人类皮肤癌的患病几率。由此可见，合理地回收利用电子垃圾，变废为宝，确实是一种可持续发展的资源循环利用方法。

正规的回收方式是保证电子垃圾处理安全有效的必然途径。然而，目前中国并没有建立完善的电子垃圾回收处理机构和体系，据调查显示，天津的主要回收渠道也只有收垃圾的小贩和拆解作坊，他们只能对电子垃圾进行简单的拆解，并没有能力真正实现回收再利用。目前电子垃圾处理方式造成的大量的资源浪费和严重的环境污染，应当引起有关部门的高度重视。

2 其他国家的回收处理经验

2.1 美国――专业化处理促进循环使用

美国的电子垃圾在拆解方面方面具有显著的特色。他们已经形成了专业的分工，有负责专业化分离部件的公司，有负责稀缺金属提炼的公司，还有负责专业回收电路板的公司。正因为这种专业处理的方法，其回收再利用率达到了97%以上。美国的电子垃圾数量非常庞大，但最大限度的实现了资源的循环再利用。

2.2 德国――立法与技术相辅相成

德国是欧洲最早关注电子垃圾管理和处理的国家。在法律方面，德国先后出台了两部法律法规（《电子废弃物法规》和《循环经济废物法规》），用以规范和约束电子垃圾的管理处理。在回收体系方面，德国利用各市区直属的企业单位对电子垃圾进行上门回收，并实行了网络化的管理。在技术方面，德国采用了一种电子破碎机用以分离电子垃圾中的可再利用成分，经过层层筛选后，废旧电器的回收可以达到90%的回收率，成效非常明显。

2.3 日本――上门服务实现有效再利用

早期的日本对废旧电器的处理只局限在粉碎和掩埋这两个方法，不仅没有实现资源的有效再利用，还造成了严重的环境污染。2001年，日本政府制定《家电回收利用法》，之后又出台了《资源有效利用促进法》。法律规定，生产商有义务回收废旧家电，从而解决了因市民参与积极性不高的问题。目前，日本已成立了上千个上门回收的服务站点，建立了方便快捷的回收电子垃圾的途径，总回收率也提高到了60%以上。

3 天津电子垃圾回收情况问卷调查与分析

针对日益严重的电子垃圾问题，我们设计了问卷调查表，并对大约1000名不同的人（中学生、大学生、城市居民）做了问卷调查。根据调查，人们对电子垃圾还是有最基本的了解；几乎每个人都面临电子垃圾处理问题，不论是个人用品还是家庭用品；将近90%的人会把电子垃圾闲置在家，只有7%的人会交给专业的公司处理。并且大多数的人表示，闲置下来的电子垃圾不知道送到什么地方进行回收。

调查结果显示，虽然人们并了解详细的具体的危害形式，但100%的人都知道电子垃圾会破坏环境；在电子垃圾回收利用价值方面，40%的人认为前景好，有大量可利用资源，但也有30%的人认为，电子垃圾回收成本过高，对目前我们国家电子垃圾回收利用的普及推广表现了出了极大的担忧；大部分人认为我国缺少正规的高科技电子垃圾回收公司是造成当前电子垃圾回收现状的主要问题。

另外，有80%的人认为造成目前电子垃圾处理困难的原因是是由于人们缺乏环保意识，电子垃圾回收利用的宣传不能深入人心，因此我们急需社会、媒体的大力宣传；另外，人们普遍认为政府应该在电子垃圾回收方面应该负起全面的责任，制定相应的法律政策，指导或要求生产厂家回收电子垃圾，并加大对具有专业技术的环保企业的投资力度和政策支持。

在处理电子垃圾方面，大多数人认为电子垃圾如果交给专业处理公司，政府应当给予适当的补贴，对这种自觉回收的行为进行鼓励；从调查数据看，人们对电子垃圾回收处理的相关法律，几乎不甚了解，大部分人没有处理过电子垃圾和参加过相关公益活动；87%的人表示不知道自己所在区域的电子垃圾回收厂。不到7%的人只是听说过有垃圾回收厂，但从来没有接触过。93%的人认为对部分资源进行再利用是处理电子垃圾的科学合理的方法。

对如何改善我国目前的现状问题，更多的人期望政府应该加快立法，保证整个回收体系有序的进行，并且完善电子垃圾回收体系，同时也要加强宣传，鼓励人们参与其中，而不是只停留在口头上。从调查结果了解到，几乎100%的人认为电子垃圾与自己的生活息息相关，对这个话题表现出了极大的兴趣，并且也愿意长期关注，只要有政策支持，也很乐意把自己和家庭制造的电子垃圾进行回收利用。

针对我国目前电子垃圾回收处理的现状，我们还走访了天津市环保局危险固体废物处理处等单位的领导和专家，他们认为，电子产品全世界范围内不主张再次利用，应整机回收以后继续使用，但在安全节能方面都存在问题隐患，很难控制，也容易给假货造成一定市场空间。中国的政策是特别强调废物回收以后必须拆解处理，不能再拼接使用。在政策制定时，不单考虑科学性，还应当考虑社会性。

4 措施建议

4.1 建立严格组织的回收系统

经过对天津现状的分析和对国外处理方法的了解，我们认为首要的是建立完整严密的回收系统。政府要组织建立电子垃圾回收的实体站，实行由市到区甚至到每一个小区的统一管理。社区积极宣传有关电子垃圾的知识，增强人们参与的积极性，定期回收居民的电子垃圾，统一安排送往有专业技术的电子垃圾回收公司，进行回收处理。

4.2 加大宣传力度

政府要加强对电子产品回收再利用的宣传和普及，使人们了解电子产品回收的价值和意义、对环境的影响。通过网络、报纸等宣传媒介，加大宣传，使更多人愿意将废弃或闲置的电子废品，送到电子垃圾回收站，主动参与电子垃圾的循环应用或无害处理工作。

4.3 生产商负责其电子垃圾回收处理的新型循环经济

生产商回收上来的电子垃圾，经过自身旗下设置的专业公司处理后，可以将自己公司需要用到的资源进行重新整合利用，而一些可能用不到的资源，可以卖给有需求的工厂或公司，达到盈利的目的。

4.4 提高回收利用技术水平

对比发达国家对电子垃圾的回收处理，我国目前回收利用率低的一个主要原因就是回收技术水平还不够先进。相比美国对使用设备和回收比率都有严格要求的法律法规，以及德国和芬兰设计的全方位流水线处理方法，我国目前的回收方式未免显得简单而且原始。为了改变这一现状，应引进一些先进设备，专业性地培养电子垃圾回收处理方面的人才，设立相关的法律法规，提供资金支持等，动员人们参与到电子垃圾的回收过程，切实实现电子垃圾的循环再利用。

参考文献

[1] 陈艳莉.我国电子垃圾污染现状与治理措施分析[J].汕头科技，2004（4）：29-31.

[2] 黄远湘.我国电子垃圾现状与对策[J].湘南学院学报，2008，29（5）：29-31.

[3] 蒋昕.公众参与问卷调查方法探讨[J].广州环境科学，2008，23（2）：36-39.