早期康复护理干预在28例脑卒中偏瘫患者中的应用

【摘要】 目的：观察早期康复护理干预在脑卒中偏瘫患者中的应用效果。方法：将笔者所在医院收治的55例脑卒中偏瘫患者按照随机数字表法分为两组，观察组28例在常规治疗基础上给予早期康复护理干预，对照组27例只给予常规治疗，未进行早期康复护理干预。对比两组护理效果。结果：观察组治疗后ADL评分为（55±24）分明显高于对照组的（40±12）分，观察组患者满意度为96.43%高于对照组的62.96%，差异均有统计学意义（P

【关键词】 脑卒中偏瘫患者； 早期康复护理干预； 应用效果

中图分类号 R473 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）13-0095-02

脑卒中是医院常见的脑组织损伤疾病，且多见于中老年人群，对中老年人群的身体健康及生命安全造成严重的威胁，得到社会各界的高度关注。对于脑卒中偏瘫患者，为了加快其机体的康复，应尽早实施康复护理干预，以提高患者的生活能力与运动能力。笔者所在医院于2012年10月-2015年10月对28例脑卒中偏瘫患者给予早期康复护理干预，效果较为明显，患者满意度高，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究55例均为笔者所在医院2012年10月-2015年10月收治的脑卒中偏瘫患者，所有患者均通过MRI检查及CT检查得到确诊，按照随机数字表法分为两组。观察组28例，男19例，女9例；年龄60～88岁，平均（63.75±3.38）岁；病程1～4年，平均（1.20±0.42）年；脑梗死11例，脑出血17例。对照组27例，男20例，女7例；年龄60～88岁，平均（62.57±3.42）岁；病程0.8～5年，平均（1.18±0.53）年；脑梗死9例，脑出血18例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

观察组28例在常规治疗基础上给予早期康复护理干预，即依据Brunnstrom脑卒中恢复分级标准，对脑卒中偏瘫患者进行康复评定，主要包括弛缓期（Brunnstrom分级1～2期）与痉挛期（Brunnstrom分级3～5期），再根据康复评定结果进行针对性、规范化的康复训练[1]。（1）弛缓期：若为偏瘫侧肢体弛缓性麻痹者，则必须引导其正确卧床，掌握准确、有效的翻身方法，同时引导其掌握正确的坐位，从练习床坐开始，逐渐扩展到轮椅，再接着扩展到家庭内坐椅[2]。先指导患者进行坐位练习，以训练其静态平衡，之后再引导其进行动态平衡训练。若患者处于软瘫期且存在明显肌张力，则可以引导家属与患者共同进行各项日常生活活动，这样不仅对提高患者的生活能力起到一定的协助作用，而且可以减少患者内心的孤独感与无助感，增强疾病治疗的信心。但是必须注意不能强行步行，只有达到相应的站立位平衡条件时，方能进行步行练习，否则容易引发膝反张[3]。（2）痉挛期：引导患者进行椅坐位训练，再进行站位训练，可以通过椅背等作用进行站立训练，之后再进行站立平衡训练，以提高站立的平衡性，成功站立后可在室内进行步行训练，尽可能提高肢体的动态平衡，之后可以依据患者的实际情况增加训练强度，进行上下阶梯训练[4]。除此之外，还要进行各方面的训练，如训练患者通过加粗柄的锅铲顺利炒菜；训练患者利用双手进行简易的家务劳动，包括擦桌子、准备碗筷、拖地等；训练患者通过患侧上臂顺利夹持瓶子，再通过健侧手将J盖打开等[5]。若患者上肢仍然具备较好的抓握功能，则可进行手指训练，如系鞋带、打领带、扣钮扣、拿捏花生、拿放空盒子等。

对照组27例只给予常规治疗，未进行规范社区康复治疗。

1.3 观察指标与评价标准

两组患者治疗前后应用改良Bathel指数评定量表进行日常生活能力评定（ADL），并进行详细地记录。护理满意评价分为满意、基本满意、不满意，对比两组患者护理满意度。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料比较采用字2检验，P

2 结果

2.1 生活能力与运动能力

两组治疗前ADL评分比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后ADL评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P

2.2 患者护理满意度

观察组、对照组患者护理满意度分别为96.43%、62.96%，差异有统计学意义（P

3 讨论

脑卒中是一种突然性发生的疾病，俗称“中风”，其发病率高，具有发病突然、病情凶险、危害大等多种特点，是导致中老年人死亡的重要疾病之一，不容忽视[5]。对于脑卒中偏瘫患者，在经过临床治疗后，其仍然出现不同程度的运动功能障碍，丧失生活自理能力，因此应加强早期康复护理干预，以促进机体康复。

早期康复护理干预是从脑卒中偏瘫患者的实际情况出发，依据Brunnstrom脑卒中恢复分级标准，对脑卒中偏瘫患者进行康复评定，再根据康复评定结果进行各项规范化的康复训练[6]。早期康复护理干预深入到每一位患者的实际，针对性强，效果明显，因此得到多位患者的高度认可。对于弛缓期脑卒中偏瘫患者，早期康复护理干预是其肢体能力恢复的基础，通过卧床、翻身、坐位等训练，提高患者的静态平衡与动态平衡，为其日后的行走奠定基础[7]。对于痉挛期脑卒中偏瘫患者，早期康复护理干预主要是对其肌肉关节的训练，使其肌肉关节可以独立运动，同时有助于各关节之间协调性的提高，有助于生活自理能力的提高[8]。

目前，已有不少学者指出，脑卒中偏瘫患者应尽早进行康复护理干预，干预越早，对提高患者的生活自理能力及运动能力越有帮助，因此不要错过康复护理干预的最佳时机[9]。刘巧儿等[10]认为，脑卒中偏瘫患者进行早期康复护理干预，可以有效改善其神经功能，能够最大程度地提高患者的肢体功能，减少或避免肢关节蜷缩变形，有助于降低致残率，对患者机体康复及生活质量的提高有着积极性的意义。许凤莲等[11]在临床研究中将100例脑卒中偏瘫患者随机分为A组与B组，每组50例，A组选择常规护理，B组选择早期康复护理干预，结果显示，A组、B组总有效率分别为32.00%、86.00%，A组、B组护理后神经功能缺损评分分别为（15.32±3.27）分、（10.12±4.58）分，B组总有效率较高，其护理后神经功能缺损评分较低，证实早期康复护理干预效果优于常规护理。周红艳等[12]在临床护理中对脑卒中偏瘫患者84例进行超早期康复护理干预，结果显示，经过积极、有效的超早期康复护理干预后，84例脑卒中偏瘫患者的Barthel指数评分明显升高，其日常生活能力得到较大的改善，肢体运动能力增加。笔者所在医院在脑卒中偏瘫治疗中，对28例患者给予早期康复护理干预，另27例患者未进行早期康复护理干预，结果显示，前者治疗后ADL评分（55±24）高于后者的（40±12）分，前者患者满意度为96.43%高于后者的62.96%，差异均有统计学意义（P

综上所述，对脑卒中偏瘫患者给予早期康复护理干预，可取得理想的效果，有利于生活能力的提高，满意度高，值得推广。

参考文献

[1]蒋捷，谭清梅.社区康复干预对脑卒中后偏瘫患者生活能力及情绪的影响[J].中国当代医药，2015，22（13）：69-71.

[2]凌玲，黄志玉，陈世利，等.早期康复护理在脑卒中偏瘫患者 200 例中的应用[J].现代临床医学，2015，41（4）：292-294.

[3]喻锦成，邱静慧，林任，等.脑卒中患者早期社区康复效果研究[J].海南医学，2013，23（6）：839-841.

[4]彭博，余茜，李雨峰，等.康复训练联合药物抗骨质疏松治疗改善脑卒中后偏瘫患者生活质量疗效观察[J].实用医院临床杂志，2014，12（5）：114-117.

[5]单树崇，高丽，葛徐华，等.社区康复治疗对脑卒中患者生活质量的影响[J].黑龙江医药，2015，28（4）：887-889.

[6]焦丽琴，高淑凤，孙培云.综合性医院指导的社区综合康复治疗脑卒中偏瘫的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志，2013，11（10）：1218-1219.

[7]倪姣娜，唐新华，徐珊瑚，等.脑卒中后患者社区规范化康复管理初探[J].心脑血管病防治，2012，12（1）：50-55.

[8]张晓琼，王琛，毕真真，等.社区脑卒中康复单元的建立及运行效果评估[J].上海医药，2015，9（4）：57-59.

[9] Seki M，Hase K，Takahashi H，et parison of three instruments to assess changes of motor impairment in acute hemispheric stroke： the Stroke Impairment Assessment Set （SIAS），the National Institute of Health Stroke Scale（NIHSS） and the Canadian Neurological Scale（CNS）[J].Disability and Rehabilitation，2014，36（18）：1549.

[10]刘巧儿，曹全英，陈妙玲，等.早期康复护理模式在脑卒中偏瘫患者中的应用[J].中国医学创新，2015，12（28）：79-82.

[11]许凤莲，叶兰芬.早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复的影响[J].吉林医学，2013，34（1）：163-164.

[12]周红艳，张少茹，卢丹丹.超早期康复护理对脑卒中患者偏瘫肢体功能的影响[J].护士进修杂志，2012，27（18）：1674-1675.

（收稿日期：2016-01-10）