浅谈地下商场安全疏散的设计

摘要：随着我国经济的发展和社会的进步，城市化进程不断加快，城市人口不断增多，城市更加繁华，为了吸引顾客，节约城市用地，不少城市将一些重要的公共建筑，如车站、车库、商场等设于地下，尤以商场居多。本文主要分析了地下商场的火灾特点及安全疏散设计。

关键词：地下商场；安全疏散；设计

引言

地下商场是城市经济快速发展到产物，对促进城市经济发展和保障人们生活方便有重要的意义。地下商场是人员、物资密集的公众聚集的场所，因为没有法定的容纳人数，室内人员无法控制，逢年过节更是人员众多、接踵摩肩，加之商品种类繁多，多数为可燃物质，且空气流通不畅通，照明条件差，一旦发生火灾，人员和物资难以疏散，极易造成重大的财产损失和群死群伤事故。因此，研究和探讨地下商场的火灾危险性及其特点，有针对性地做好其防火设计，对消防安全工作有着极其重要的意义。

1地下商场的火灾特点

一般情况下，地下商场比较安全，但是如果在设计环节出现问题就会很容易发生火灾，给人们的生命和财产安全带来威胁。

1.1地下商场的火灾危险性

营业厅面积较大，如防火分隔不到位，一旦发生火灾，很快蔓延至整个商场；可燃物多，火灾荷载大。如可燃商品、柜台、货架及建筑装饰材料等，一旦起火，燃烧迅速而猛烈；人员聚多，一旦发生火灾，安全疏散困难，容易造成人员重大伤亡；电气照明设备多，如照明、霓红灯、彩灯、空调等，品种数量繁多，线路错综复杂，用电时间长，使用稍有不慎，即可引起火灾；（为方便用户而附设的维修、加工、电热器具及商场内更新改造中的使用电动工具和明火作业等，更易引起火灾事故。

1.2地下商场的火灾特点

由于地下商场结构复杂，人员、商品拥挤，可燃物多，尤其是火灾情况下，人们的能见度较低，现场人员极易迷失方向，给消防救援和人员安全疏散带来很多困难和危险。

1.2.1容易造成大量的人员伤亡

1）与地上商场相比，地下商场可供顾客占用的面积要小，人员密度却高于地上商场，且地下商场的安全出口的数量、宽度和安全疏散通道小于地上商场，加之顾客对地下商场的疏散通道和安全出口不熟悉，火灾情况下的人们会惊慌、混乱，安全疏散极为困难。2）火灾情况下，由于电器照明线路的损坏，造成地下商场一片漆黑，必然出现慌乱的局面，员工和顾客争相逃命，难免有挤死、踩伤等群死群伤事故的发生。3）随着火势的蔓延、发展，可燃物品和装饰装修材料燃烧后散发的大量有毒气体，充满地下商场的整个空间，伴着火焰、高温、热辐射的燎烤，室内未能疏散的人员会中毒窒息而死，或被炽热的火焰烧燎身亡。

1.2.2容易造成重大的经济损失

1）地下商场经营和储存的商品较多，有的堆满了各个角落，发生火灾以后，人员疏散已很困难，而抢救和疏散这些商品几乎是不可能。2）未被燃烧的物资，经过高温、烟熏、火烤、炭化后，已失去其应有的价值。3）扑救火灾过程中的水渍损失。

1.2.3火灾扑救难度大

1）因受疏散通道和安全出口的限制，给抢救、疏散人员和物资带来很大困难。2）地下商场通风条件差，受火灾情况下浓烟、毒气、热辐射等因素的影响，能见度极低，消防人员的视线、呼吸、体力等受到极大限制，而高温条件下的特种装备会失去其应有的效能，导致抢救极其困难。3）由于火灾情况下的高温、毒气、烟雾等影响，能见度低，造成火场侦察十分困难，不易找到起火部位，很难集中力量打歼灭战。4）由于地下商场内道路曲折、狭窄，有些疏散通道上堆放有物品，不易铺设水带和调运消防器材，水枪射流受角度影响，很难直接灭火。5）受环境、地形影响，不能接近更多人员，只能小股力量深入地下救灾。6）受地下建筑屏障效应的影响，无线通讯器材失去作用，指挥人员不能及时掌握地下情况，给正确、果断指挥带来不便。

2地下商场疏散楼梯的设置

地下商业建筑的防火设计，楼梯的疏散能力起着至关重要的作用，因此楼梯的设置是设计的重点内容，也是设计的主要难点。地下商业建筑应设封闭楼梯间，当不能自接天然采光和自然通风时，应按防烟楼梯间的要求设置。考虑到经济性，一般尽可能利用天然采光和自然通风设封闭楼梯间，既节省了防烟楼梯前室的而积，又避免设置机械加压送风设施，节约造价。剪刀楼梯《建规》未有提及，《高规》规定，塔式高层建筑，两座疏散楼梯宜独立设置，当有困难时，可设置剪刀楼梯。地下商业建筑是否可以采用剪刀楼梯、剪刀楼梯，是在同一楼梯间设置一对相互重叠、又互不相通的两个楼梯，具有在占用面积较小的情况下，增加疏散宽度的优点。因此，在设计中常常被加以运用，主要用来解决疏散宽度不足的问题，仍计为一个安全出口。如下图所示：

图1 两个安全扣组合

图2 四个安全口组合

3地下商场下沉式广场的设置

地下商业建筑按照《建规》、《高规》的规定，计算得出的疏散宽度数值较大，需要设置多部疏散楼梯，设计一般很难满足要求。笔者在实际工程设计中，采用设置下沉广场的方法，以解决疏散宽度与经济合理性这一矛后问题。《人防规》第3.1.7条规定，不同防火分区通向下沉式广场安全出口最近边缘之间的水平距离不应小于13cm，广场内疏散区域的净而积不应小于169m2，最小净面积的范围内不得用于除疏散外的其他用途；广场应设置不少于一个自通地坪的疏散楼梯，疏散楼梯的总宽度不应小于相邻最大防火分区通向下沉式广场计算疏散总宽度。各地方标准中，上海市规定，下沉式广场短边不小于13cm面积不小于169m2；下沉式广场应设置自通室外地坪的疏散楼梯（包括自动扶梯）；地下商店下沉式广场的疏散出日应与商店内宽度不小于5cm的通道连接。江苏省规定，下沉式广场的短边尺寸不应小于13.0m；开向下沉式广场的门可计入疏散总宽度，但该宽度不得超过通向下沉式广场各防火分区人数之和所需总疏散宽度的1/2。为解决疏散宽度不足这一难题，设置下沉式广场是一个经济合理、行之有效的设计方法。笔者在深圳地区参与设计的某住宅小区项目，地下一层由12000m2的沃尔玛超市及部分商铺组成，各防火分区疏散至下沉式广场的人数，如果不加以限制，显然是不合理的。参考各地方标准，按与下沉式广场相邻的各防火分区人数的1/2控制，且下沉式广场设置不少于一座自通地而的室外疏散楼梯，其宽度按不小于疏散至下沉式广场的人数计算得出的疏散宽度的30%控制。该项目顺利通过消防审核及验收，现已投入使用。