解放思想迈进新领域实现科技发展进步

【关键词】 解放思想；实现科技发展进步

【中图分类号】TP393.0 【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2013）12-0509-01

随着现代科技发展进步，给人们的学习、工作、生活、信息了解、社交活动、思想交流、联系等方面带来了许许多多的便利。

科技发展进步，解放思想是关键。解放思想是创新的前提条件，只有解放思想才会有创新。不然，别人创新出来的东西就不可理解，就是接受不了，就会不可思议。同时，科技进步又是一种改变，是一种新思想取代旧思想、新观念取代旧观念、新方法取代旧方法、新技术取代旧技术的发展变化过程。发展有时要想改变一个事物很难，在某一种程度上说，改变一个人的思想和观念更难。为什么？因为大多数人没有解放思想；因为大多数人只想改变别人的思想和观念，不愿意改变自己的思想和观念；因为人们只想改造世界，只想改造他人，很少有人想过要改造自己；因为外因必须通过内因起作用。思想没有解放，就会导致对新的东西接受不了，对新的问题解决不了，对新的领域进不去，无形中自己给自己前进的道路安置了许多障碍。

在这里，笔者可能就算是一个明显的例子。新进来一台血细胞分析仪，笔者老是要怀疑它检验结果的准确性和可靠性，不太愿意接受它，非要做一个对照实验来检验它。

笔者做这个对照实验有两个原因：第一，传统方法已经通过长期实践证实了它的准确可靠性，血细胞分析仪是个新东西，是否有实用的价值，还应通过实践、科学实验来证明；第二，笔者在这个岗位上，要为自己的工作负责，也就是要为病人负责。所以，笔者做了如下对照实验：

在做好质控和排除各种干扰因素的前提下，按照各种方法的操作规则，以血红蛋白的检验指标为观察对照评判依据，每日随机抽取1至2人血检对象，同时用传统方法（比色法）和血细胞分析仪法检验血液标本，并将每个检验对象的传统方法和血细胞分析仪法检验得到的结果作为一个对照组，连续做了26个这样的对照组，按这两种检验方法得到的结果列表如下：

在这26组对比实验数据中，最大值150g/L，最小值91g/L，经观察发现第9组数据（150g/L，148g/L）可能是极端可疑值，现用格拉布斯法对该组其中的一个数据150进行检验，作为是否剔除该组数据的依据。本文所有小数点后面的数字均保留三位，均按照“四舍六入五单双”的原则修约。现对第9组数据150进行检验如下：

均数： 标准差：

可疑值与均数之差：d=150-113.462=36.538

查格拉布斯系数表λ（0.05，26）=2.68。格拉布斯系数与标准差之积：λ（0.05，26） S=2.68×3.630=9.7284≈9.728，

今d=36.538>9.728，即可疑值与均数之差36.538大于格拉布斯系数与标准差之积9.728，根据格拉布斯法，剔除可疑值之规定，则可疑值第9组数据应当剔除。

剔除第9组数据之后，余下25组数据。下面，笔者用t检验之法来检验这25组数据，可知血红蛋白的血细胞分析仪检验法和传统检验法的结果，在统计学上的差异程度。若差别有显著性或差别有高度显著性，则血红蛋白的血细胞分析仪检验方法所得的结果不准确不可靠，在临床上不可以采用。反之，如果无显著差别，则血红蛋白的血细胞分析仪检验方法所得的结果准确可靠，在临床上可以采用此法进行测定。现分四个步骤检验如下：

第一步检验假设：假设血红蛋白的传统检验方法（比色法）和血细胞分析仪检验法所得到的结果的差别无显著性，两种方法测得血红蛋白的结果差数的总体均数u = 0。

第二步计算t值：

差数均数：

标准差：

差数均数标准误：

t值：

第三步确定概率：自由度为25-1=24，查t值表得t0.05（24）=2.064，本实验t=0.3260.05，这表示从差数的总体均数u = 0的总体中，抽到样本差数的均数等于-0.24的可能性大于5%。

第四步判断结果：因为本实验的数据通过t检验，所得到的结果的概率P>0.05，所以血红蛋白的血细胞分析仪检验法和传统检验方法所得的结果的差别无显著性，故接受检验假设，即血红蛋白的血细胞分析仪检验法和传统检验方法所得的结果是一致的，血细胞分析仪检验法所得的结果准确可靠。

讨论：如果笔者没有做这个对比实验，自己是很难信服血细胞分析仪检验法所得的结果的准确可靠性，有可能会一直在怀疑，心中没有真正接受。所以，无论是自己解放思想、改变思想观念，还是要求别人解放思想、改变思想观念，都必须要有充分的理由和说服的依据。如果自己都不能说服自己，就不可能说服别人。一个思想没有解放的人，去做要别人解放思想的工作是不可思议的。

今天，医疗技术依靠科技的发展已达到了很高的水平，可是在我们还没有解决好老病种的时候，新病的种还敢出来叫阵，它们依然不畏惧我们这支要打倒它们的医疗队伍，这是否说明我们的医疗技术滞后于病原的致病技术的发展呢？其实，解决一个问题或困难，会有很多的方法，我们要主动解放思想，只要我们突破自己，我们坚信：“方法总比困难多”。只有思想解放了才会有创新、有突破，思想解放是前进的起点，思想能否解放，思想能否突围，是决定我们能否解决新问题，能否有新起点、新跨越、新突破的关键。

结论：笔者通过这个对比实验，用统计学的方法进行检验，得出血细胞分析仪检验法测得的血红蛋白的结果和传统检验方法测得的血红蛋白结果的差别无显著，证实了血细胞分析仪检验的结果准确可靠。笔者用科学的方法和证据说服了自己，希望也能说服更多的人，能让大家都解放思想，能接受新的东西，迈进新的领域，勇于深入研究，有新的创造；能在各自的岗位上有新追求、新目标、新思路、新观念、新举措、新进展、新成果，使我国各个科技领域共同进步提高健康发展。为国家富强发达，民族繁荣昌盛，人民健康生活，满足人民群众物质生活、精神生活、文化生活等各方面的需求作出自己的贡献。

参考文献

[1] 1987年，四川科学技术出版社，全国中等卫生学校教材《卫生学及卫生检验技术》，93-94页，110-114页。

[2] 1987年，四川科学技术出版社，全国中等卫生学校教材《临床检验》，58-60页。

[3] 2012年，桂林优利特医疗电子有限公司，《URIT-8021A全自动生化分析仪使用说明书》。