合作原则的违反及其语用效果分析

时间:2022-09-21 03:52:42

合作原则的违反及其语用效果分析

【摘 要】在日常交际中,为了有效的实现交际目的,使交际活动顺利进行,交际双方需要共同遵守合作原则,但交际双方并非总是时刻遵守这些准则,而是在某种程度上有意无意地违反。合作原则的违反不仅不会影响正常的言语交际,而且还会产生意想不到的幽默效果。

【关键词】合作原则;违反;语用效果

在日常交际活动中,故意违反“合作原则”所产生的会话含义不但丰富了语言表达形式,而且增强了语言的表现力和生命力,还可以化解一些矛盾,避免尴尬,达到事半功倍的效果。

一、合作原则

“合作原则”是由美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学做演讲时提出的。格赖斯认为,在日常交际过程中,交际双方都或多或少的为交际活动的顺利进行而付出一定的努力。为了有效的实现交际目的,交谈双方似乎在有意无意地遵循着某一原则,这便是合作原则。

格赖斯借用康德“范畴表”中四个范畴的名称,构建了合作原则四条相应的准则,每条准则又包含一条或多条次准则。它们分别是:

(一)量的准则(Maxim of Quantity)

(1)所说之话应包含交谈目的所需要的信息。(2)所说之话不应包含超出需要的信息。

(二)质的准则(Maxim of Quality)

(1)不要说自知虚假的话。(2)不要说证据不足的话。

(三)关系准则(Maxim of Relation):要有关联,要切合题旨

(四)方式准则(Maxim of Manner):要明白清楚

(1)要通俗明白,避免晦涩。(2)要清楚明了,避免歧义。(3)要简明扼要,避免冗长。(4)要井井有条,避免杂乱。

二、合作原则的违反

人们在实际言语交际中,交际双方并非总是时刻遵守这些准则,而是在某种程度上有意无意地违反。合作原则的违反不仅不会影响正常的言语交际,而且还会产生意想不到的幽默效果。

(一)数量准则的违反

数量的准则要求说话者所说的话应满际所需的信息量,既不能超出所需的信息量,也不能信息量不足。

例1 Kimi:I have heard that your daughter is trying to lose weight.Cindy : She took part in equestrianism club. Kimi : How well does she work?Cindy : The horse has lost 20 pounds.

Kimi和 Cindy在谈论 Cindy 女儿减肥的事情,Kimi询问Cindy女儿的减肥效果,Kimi没有正面回答这个问题,而是回答了自己女儿所骑的马减了20斤重量,达到了减肥效果.Cindy故意违反了合作原则中“量的准则”的第一条次准则“所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息”,他有意不提供对方问题所需要的重要信息――女儿的减肥效果,让对方通过女儿骑的马瘦了的现象,推导出其会话含义:女儿减肥没有成功,可能更胖了,致使所骑的马因为负重而累得减了肥。

例2 Journalist: You are the last in every race,being a champion in this race,wow-congratulations. What is the secret to your success?Sportsman: Er….. er….. er…. A dog is chasing me.

记者采访运动员获得冠军的秘诀是什么,运动员因为心理恐慌而无意地违反了合作原则中“量的准则”,没有回答对方想要知道的获胜秘诀的问题,而是回答了获胜的原因“后面有条狗在追他”,让人推导出其会话含义:运动员获胜并没有秘诀,而是因为后面有狗追他,出于本能而加快速度,获胜纯属意外。

(二)质量准则的违反

质量准则规定了交谈内容的真实性,要求说话者不要说自知是虚假或缺乏足够证据的话。

例3 Teacher: Why you always below Angela in math?Peter: Her father is an accountant,and my father is a lawyer.

老师想要知道peter的数学成绩没有Angela好的原因,Peter为了给自己找借口,把成绩差的原因归咎于自己父亲的职业,事实上父亲职业的不同和数学成绩的好坏没有丝毫的联系,Peter的理由是不符合事实的,没有根据的,他故意违反合作原则中的质量准则“不要说你自知是虚假的话”,目的是让老师推导出其会话含义:是父亲的职业影响了自己的数学成绩,而不是自己主观上的不认真。

(三)关系准则的违反

关系准则要求说话者所说的话要切题,不要讲与主题无关的话。

例4 A: Where is the grilled fish?B: The cat looks happy.

A问B烤鱼哪去了,B回答猫看起来很开心。乍一看,觉得A与B的问答没有任何关系,但进一步理解便会明白,B的意思是烤鱼可能被猫吃掉了。

(四)方式准则的违反

方式准则要求交谈者在表达方式上要避免晦涩、避免歧义、避免冗长、避免杂乱。

例5 A: I can jump as high as the BurjKhalifa Tower.B: Can you?A: Yes,because buildings don’t jump at all.

对话中A说他可以跳的和迪拜塔一样高,实际上A并没有说虚假的话,A只是巧妙的利用了人们在理解比较句时,往往将侧重点放在句中的形容词或副词这一特点,故意将重点放到了动词上,从而引起对方的理解失误。

三、结语

遵守合作原则是成功交际的前提,但违反合作原则同样是我们交际活动中经常会使用的手段,合作原则的违反不仅不会影响正常的言语交际,而且还会产生意想不到的幽默效果,使其成为我们生活中不可或缺的剂。

参考文献

[1] Levinson, S. C. Pragmatics. Foreign Language Teaching and Research Press.2001/Cambridge University Press,1983.

[2] Grice, H .P. Logic and Conversation In. P. Cole(ed)Syntax and Semantics, Vol.9.Academic press,1975.

[3] 戴炜栋,何兆熊.新编简明英语语言学教程[M].上海:上海外语教育出版,2002.

上一篇:浅析团体心理辅导对大学生心理健康教育的重要... 下一篇:公司自治与债权人权利保护途径