基于面板数据模型分析各省公共支出对经济增长的影响

摘要：目前各地区政府越来越注重公共支出政策对经济的干预活动。经济增长收敛性研究对区域经济增长具有较强的解释能力。本文基于面板数据模型分析方法，验证了之前的研究我国各省之间经济增长不存在绝对收敛的特征，同时从收敛性的角度分析我国各省公共支出对经济增长的影响。

关键词：区域经济差距　公共支出　经济增长　面板数据模型

一、引言

在影响经济增长的各种因素中，公共支出是一个重要因素，政府也越来越注重公共支出政策对经济的干预活动。地方财政政策的主要功能是纠正市场机制在资源配置方面的失灵与弥补市场机制的不足，抑制区域经济发展差距的无限扩大，实现不同区域间的公平和资源的优化配置。近来，国际上也越来越重视制度变迁和改革措施对经济绩效的影响。当前，已经有大量的研究试图获得一些对于中国区域间经济增长差异的解释和政策含义。经济增长收敛性研究对区域经济增长的长期趋势和区域经济差异的变化都具有较强的解释能力，因此被广泛应用到区域经济领域。以新古典经济增长理论为基础的收敛假说，对区域经济增长的长期趋势提出了极具吸引力的预期。我国关于经济收敛性问题的研究从上世纪90年代以来开始兴起，涌现了大量的相关文献，这些文献性的研究结果表明改革开放以后我国区域经济存在明显的条件收敛趋势。从经济理论的发展看，研究公共支出对经济增长的作用机制，是现代经济增长理论的一个重要内容。

态的方向发展。

从各省公共支出与经济增长的关系来看，由于采用的是变截距固定影响模型，对于公共支出变量分析结果表明了各省综合的情况，就全国各省总体而言，公共支出总量所占GDP比重的增加有利于提高经济增长的步伐；就全国各省个体而言，各省之间的经济增长情况与总体均值存在显著的差异。

由此可见，目前我国各省的公共支出政策虽然对经济增长产生了正面的影响，但还没有起到缩小地区间经济差距的作用，这对于各地区政府为实现我国经济协调发展无疑提供了努力的方向。具体来讲，中央政府可以加大转移支付的力度，通过对地区间收入的再分配均衡不同地区的财力，实施一些有利于落后地区发展的公共政策；对于各省政府来说，公共支出的经济增长效果有很大差异，在具体公共支出政策的制定和实施中，可以重新合理配置各政府资源，调整好各省政府的政策偏好，达到既避免经济差距拉大，同时又不牺牲经济增长。另外，由于各省的经济增长情况存在显著的差异，对于各省政府公共政策的制定，要充分考虑到经济空间的差异性，对各具体支出项目的投资力度应根据实际情况进行适当调整以缩小地区间的差距。对于各省公共支出的具体项目的投资力度及支出结构问题有待笔者以后做进一步的研究。