浅析城市自来水厂的规划选址

摘要：近年来，随着我国城市化进程加快，城市人口不断增加，城市规模扩大。为了满足日益递增的城市用水需求，国内各大城市都积极进行城市自来水厂的新建、扩建或改建。作为城市最重要的基础设施，自来水厂的规划选址关系到整个城市供水系统的安全和合理性，受到各级各政府的高度重视。

关键词：城市自来水厂 选址分析 影响因素

1.项目背景

近年来，随着梅州城区经济和城市建设的发展，城区人口的增加，自来水用水量急剧增长，现有水厂供水规模已经接近极限。而城区现状主要的自来水厂已无发展扩建用地。因此，为保障城区广大居民、企业和其它用水部门的用水安全，拟选择适当地址新建自来水厂一座，扩大供水规模，以满足城市日益增长的用水需求。

2.选址规模和选址范围分析

2.1 选址规模确定

选址规模主要从城市自身情况、其他城市本项目建设情况两个方面进行分析。城市自身情况：梅州市位于粤北山区，赣粤闽交接处，2009年末城区人口约41万，建成面积41.5平方公里。其他城市本项目建设情况：考虑到城市的发展及地域特点，主要参考周边城市，如赣州、肇庆、惠州等。结果发现，城区供水均由3-4座水厂提供，并联供水保证城市供水安全。根据上层次规划和相关规范，本次水厂计划建设规模20万m3/d，总用地规模控制约120亩。

2.2 选址范围分析

 水源地：目前，梅州城区以清凉山水库为饮用水水源，梅江作为梅州城区饮用水第一备用水源。两个水源点的水质总体良好，均符合水源地水质要求。

 供水区域：从梅州城区近几年的规划建设来看，进城大道、梅县西片、江南东片等，是陆续开发建设的重点区域，也将是梅州市未来十年人口拓展的主要方向，为新建水厂主要供水区域。

 周边大环境：从现场踏勘来看，梅江河上游三龙水电站以上用地狭窄，不适合项目建设，交通线路以东为山地，受过境交通影响较大，且坐落有对周边环境影响较大的立窑水泥厂。

综合考虑水源地、供水区域和周边环境，新建水厂选址范围确定在梅县区域：三龙水电站下游梅州大桥上游；江南区域：宪梓大桥下游梅州大桥上游。

3.确定初步选址方案

3.1 选址原则

选择厂址时，应从全面、科学、协调发展的视角融合多学科知识；充分考虑当地的地质情况；尽量靠近城市发展建设区以利于方便地获得相关服务；充分考虑现实可行性和可操作性，动态规划。满足综合性、协调性、安全性、科学前瞻与现实可行性相结合的四大选址原则。

3.2 选址备选方案

通过选址范围的现场踏勘，在满足水厂选址规模、选址原则及基本要求的前提下，确定以下三个规划选址方案。

 梅塘村选址点：位于三角镇梅塘村五队，梅江河东岸，梅县机场以西。现状主要是果园、耕地、鱼塘和成片民居，有环机场6米路通过。规划由两块独立用地组成，现状高程78.0-84.0米，总用地规模约118亩。

 珊全村选址点：位于梅县扶大镇珊全村村口，梅江河西岸。用地由大片林地、少量农用地和民宅构成，目前有县道经过。现状高程79.0-124.2米，总用地规模约156亩。

 浒洲村选址点：位于梅县程江镇浒洲村村口，梅江河西岸，坝前河床凹岸处。现状主要是山坡林地，只有极少量民宅和一处简陋的家私厂，有县道经过。用地高程83.3-163.3米，可根据需要控制约120亩用地。

4.方案评估

根据选址用地实际情况，评估主要从以下几个方面进行分析：

1）用地规模和抗灾能力：梅塘村、珊全村、浒洲村选址用地规模分别约118亩、156亩、120亩，满足建设。其中，梅塘村易于分期建设，浒洲村用地规模灵活。三个选址点都位于城区边缘，抢险救灾能力相当。梅塘村用地有梅江大堤保护，不存在洪涝灾害；珊全村、浒洲村选址用地在规划建设时可采取适当工程措施，保障防洪安全。

2）征地拆迁和原水引用：梅塘村选址用地内有建筑物较多；珊全村选址用地内有少量建筑物；浒洲村选址用地内建筑物稀少，拆迁量最少。三个选址方案均从中环路梅江大桥桥头敷设原水管，引清凉山水库水进行制水。水管建设梅塘村选址点最经济，浒洲村选址点最不经济。

3）泵站建设和农田占用情况：珊全村和浒洲村选址用地有利于将水厂设施设置于山顶，不占用平原建设用地，且利用重力流自流供水，日常维护费用较低。珊全村和浒洲村山林地居多，农田占用情况基本一样，梅塘村选址点现状耕地、园地较多，但目前已定性为城市建设用地，不存在占用农田的情况。

4）城市协调性和土地经济：现状主要供水厂在梅县区域内，从城市发展的协调性和分区供水的必要性来看，江南片区有必要建设自来水厂。梅塘村是很好的选址点。从梅州城区现状土地供应情况来看，江南用地较为紧张，梅县稍微宽裕。粗略估计，梅塘村选址点土地机会成本大于梅县珊全村选址用地，浒洲村选址用地最低。

5）安全防护和环境卫生：梅塘村选址周边用地位于机场1：7斜坡面内，建设高度受限，东侧为梅县机场跑道不存在对水厂具有安全隐患的高层建筑，安全系数最高。浒洲村选址点位于城市边缘，周边用地处于未开发状态，从现状来看情况也较理想。梅塘村选址点周边为规划的城市干道，环境卫生条件相对较差；珊全村选址点内有大片林地，但随着城市建设的推进，环境卫生条件难以预估；浒洲村选址点距离城市建成区较远，有大片高坡林地作天然屏障，环境卫生条件相对较好。

6）工程建设及其他：随着城市化的推进，市政基础设施将直接经过梅塘村、珊全村选址用地，方便接入城市管网。而浒洲村选址点近期建设则需要自行建设市政管网。考虑到实际情况，梅塘村选址用地位于机场斜坡面内，用地限高。用作其他建设用地限制性较大，可充分利用水厂建设具有容积率低的特点，与此用地相匹配。

5.基本结论和建议

通过选址范围的确定及三个选址方案的定性分析，我们认为珊全村选址点建设条件较适宜且相对成熟，推荐珊全村选址点作为梅州市城区自来水厂选址备选点。