国内外优秀大级别男子散打运动员摔法技术运用现状的对比分析

摘要：运用录象观察、专家访谈和逻辑分析等研究方法，对目前国际大级别散打运动员和我国大级别运动员摔法技术运用现状进行了对比分析。研究表明：目前国内外大级别运动员摔法运用基本接近，散打摔法技术逐步趋于稳定、成熟，但国外选手的摔法技术已经成为其得分的重要手段。特别是在近身摔法上，国外运动员更为突出，是其比赛中重要的取胜手段；在接腿摔上中外运动员基本接近，但接腿切摔上国外选手优于国内选手。

关键词：散打；大级别；摔法

中图分类号：G852.419文献标识码：A文章编号：1007-3612（2011）08-0129-03

Comparative Analysis of the Use of Wrestling Technique of Outstanding Domestic and

Foreign Male Sanda Athletes at High-weight Level

XIAO Hong1，LV Xu-tao2

（1.P.E.Dept.，Zhengzhou University，Zhengzhou 450001，Henan China；2.P.E.Dept.，Henan University,Kaifeng 475001，Henan China）

Abstract:Using the research methods of video observation，expert interview， logic analysis， etc， the paper compares the actual utilization of the techniques between the international Sanda athletes at high-weight level and the high-weight levelathletes of China.The research shows：At present，the technique using of majordomestic Sanda athletes is basically the same.Sanda wrestling techniques gradually become stable.However，wrestling techniques has become important means of scoring in competition.Especially in near body wrestling，foreign players are more prominent.The throwing technique is basically the same.But foreign playersare better than domestic players in throwing technique.

Key words: Sanda； high-weight level； Sanda wrestling

投稿日期：2011-05-30

作者简介：肖宏，讲师，研究方向体育教育训练学。

散打是一项互以对方技击动作为转移的斗智、较技的对抗性竞赛项目，是武术的重要组成部分。本研究通过对历届世界杯散打赛中国内外大级别选手的摔法技法运用现状的分析，并进一步与中国运动员相对比，旨在较为全面地明晰目前国内外大级别散打运动员摔法技术的运用特点，为进一步制定更为完善的规则及为各运动队、俱乐部等进行针对性的训练提供依据和参考，以更好的促进散打的国际化发展。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 本文选取2002、2004、2006、2008、2010年连续五届武术散打世界杯的所有参赛的11名国内外大级别（80、85、90、90以上公斤级）冠军运动员所参加的22场48局的比赛场次和6名相应的中国大级别运动员所参加的18场38局的比赛场次为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 根据论文研究的需要，本文系统检索与查阅有关武术散打比赛的相关资料。

1.2.2 录象观察法 选取所有武术散打世界杯参赛的国内外大级别冠军运动员在半决赛阶段和决赛阶段所参加的全部40场86局的比赛场次进行观察，,进行针对性统计，并对统计结果采用常规统计，按照分级分类的方法通过EXCEL进行数理处理。

1.2.3 专家访谈法 为了了解目前国内外男子大级别运动员散打摔法技术的运用特点，本文作者先后对知名散打专家8人（包括国家散打队教练1人、顾问1人）、参加过国际比赛的优秀运动员6人就本课题中涉及到的有关问题进行了访问调查，从不同的角度为本课题的研究拓展了思路。

1.2.4 逻辑分析法 本课题在研究中运用了演绎、类比、分析和综合等逻辑方法，对相关资料进行分析探讨。

2 结果与分析

2.1 国内外优秀大级别运动员摔法技术的总体运用现状

2.1.1 历届散打世界杯大级别冠军分布总体情况 从所举行的5届散打世界杯比赛中20枚大级别的金牌分布来看，我国选手获得9枚，国外选手获得11枚。其中伊朗获得6枚，俄罗斯3枚，瑞士1枚，阿根廷1枚。其中，在第四届散打世界杯比赛中，多次战胜过我国选手，并获2008北京武术散打比赛冠军的80 kg级俄罗斯运动员穆斯里穆，由于其它原因并没有参赛。应当说，在国际散打比赛中我国参赛的小级别选手优势的优势不再，在大级别比赛中，即使战胜对手，也多靠点数艰难取胜。国外优秀大级别选手良好的摔法技术以及专项力量素质给我们留下了深刻的思考。应当说，我国散打大级别选手正在遭受前所未有的来自更多国家的冲击，散打大级别的格局已经发生变化，呈现多国鼎立的局面，这是散打国际推广的可喜成果，同时也必然对以后我国参赛的大级别运动员构成强有力的挑战。

表1 历届散打世界杯大级别冠军分布基本情况

2.1.2 历届散打世界杯国内外优秀大级别运动员技术总体运用情况

表2 历届散打世界杯优秀大级别运动员技术总体运用情况

拳法 18 22 38 48596 987 53.956.85067 8.39.1腿法 18 22 38 48360 479 32.527.65349 14.513.7摔法 18 22 38 48151270 13.615.658 97 39.148.2总计 40 861 1071 736100100161 213 15.314.0注：通过对运用率相关样本的T检验，发现中外运动员各技术运用上不存在显著性差异（p>0.05）；成功率方面，中外运动员在拳法和腿法上不存在显著性差异，但在摔法技术成功上具有显著差异（p

根据技术表现特点，散打进攻技术可分为拳法、腿法和摔法三种。从上表可以看出，从动作运用率来看，国外选手拳法和摔法的比重略高于中国选手，这在一定程度上说明国外选手更注重拳法和摔法技术，但并无显著性差异。这说明我国运动员相对与国外运动员虽然在一定程度上处于劣势，但总体水平基本接近。其中在拳法上国外运动员略高于我国运动员，而在腿法得分上我国运动员又略高于国外运动员，但没有明显差异。但从另外角度看，国内外运动员虽然拳法上没有明显差异，但国外运动员的重拳给我国运动员已经造成了很大威胁，并在一定程度上控制了赛场的节奏，可见加强我国运动员的拳法技术势在必然。由此可以看出，目前国际选手和中国选手技术水平运用能力基本接近，也从一个侧面说明散打发展相对成熟，基本技术基本稳定，散打技术进入了稳步发展的时期。

就摔法运用情况来看，其运用率最低，主要原因有：首先，摔法的有效运用多限制在近距离，在中远距离往往受到拳腿技术的限制；其次，摔法动作结构相对较为复杂，直接进攻不仅预兆大，也更易受到其它技术的阻击；最后，由于摔法动作重心位移变化较大，复杂的动作结构，使得摔法不仅自身组合不易，与其它技术的组合也有相当难度，战术表现形式也相对单调。

虽然摔法的运用率不及拳法和腿法，但在实战搏击时运用得当，可以有效抑制其它技术的运用：近距离的摔法可以在一定程度上化解拳法的威胁，远距离时结合灵活的步法可以有效阻截腿法的攻势，尤其是高腿技术的运用；更由于在实施摔法时，对方重心往往发生变化，由于惯性作用此时不易平衡而摔倒失分，另外相对于拳法和腿法来说，摔法由于动作幅度大，相对于拳腿技术“声音、位移、清晰”等相对模糊的判罚条件，其成功率上更容易被认可。由于以上原因，就成功率而言，摔法远高于拳法和腿法，这也是散打运动员尤其灵巧相对欠缺的大级别运动员更为注重摔法的重要原因。

就摔法技术运用情况而言，快速诡异的摔法曾经是中国运动员的特长，是战胜国外运动员的“秘密武器”。但目前，我国选手在大级别的摔法上不仅没有优势可言，而且在一定程度上处于劣势。从上表可以看出，在摔法的运用上，国内外运动员运用率分别为13.6%和15.6%，国外运动员略高于国内运动员，但没有明显区别，这在一定程度上说明国内外选手在摔法技术的掌握上基本接近。但在摔法运用的成功率上，国外选手48.2%的成功率明显高于我国选手39.1%的成功率。这说明目前国内外大级别运动员的摔法已经成为其制胜的重要法宝。同时也从一个侧面说明我国运动员要想战胜国外选手首要的就是要遏制其优势的发挥，至少要能够对抗对手的摔法反击。

散打对运动员的力量素质有很高要求，尤其摔法对力量素质的独特要求使得力量在散打比赛中具有举足轻重的地位，没有一定的力量基础，在对抗中很容易为对手所制约。目前，我国选手和国外运动员在力量素质上有一定差距，这也是我国运动员摔法欠佳的原因之一。同时，力量素质也是其它素质提高的重要基础。国外选手非常注重力量训练，其大级别运动员具有惊人的力量素质，尤其是绝对力量。可见，加强我国运动员力量的训练已经刻不容缓。另外，由于国外选手不少是从摔跤项目转项过来的，具有扎实的摔跤功底，其摔法已经是主要的得分手段，要战胜对手就要遏其得分手段，因此首要的我们要加强抗摔训练，遏制其特长，进而在此基础上强化摔法的技巧，不蛮摔。

2.1.3 历届散打世界杯国内外优秀大级别运动员摔法技术的总体运用情况

表3 国内外优秀大级别运动员各类摔法技术的总体运用情况

近身摔 18 22 38 4891 13659.867.632 62 35.245.7接腿摔18 22 38 4860 6540.232.42834 46.852.3总计 18 22 38 48151 201 10010060 96 39.148.2注：通过对运用率相关样本的T检验，在使用情况上，中外运动员没有明显区别（p>0.05）；在成功率上，中外运动员在接腿摔上没有显著差异（p>0.05），而在近身摔上各类摔法技术运用上具有显著差异（p

根据散打摔法技术的表现特点，散打的摔法可以分为近身摔和接腿摔。从各类摔法的运用率来看，无论国内或是国外选手，近身摔的运用率都是最高的。在互相攻击中，中近距离的拼杀无疑会有更多的近身机会，从而使得近身摔有更多的实施。但国外运动员的运用率略高于国内，这在一定程度上说明，国外选手近身摔法运用更为娴熟，运用能力更强。

在成功率上，国内外选手在近身摔上有明显差异，但在接腿摔上没有明显差别。这说明在近身摔法上，国外选手更为突出，是其克敌制胜的重要法宝。

2.2 国内外优秀大级别运动员各类摔法技术的总体运用现状

2.2.1 国内外优秀大级别运动员近身摔法技术的运用现状的对比分析 从表4可以看出，在近身摔的运用情况中，中外运动员的抱腿摔运用率均最高，这显然与抱腿摔的简洁性有关。抱腿动作相对简单，不仅可以有效对付拳法的进攻，也可以实施对低腿的攻击，因此运用率较高。其次为夹颈摔、架梁踢、手别等、手别等，虽然有一定利用率，但由于对协调性和技能要求较高，运用率相对较低，其它摔法如得合、外挂等，则运用相对较少。在各类近身摔的运用中，国外选手的抱腿摔运用上明显高于我国选手，这说明抱腿摔技法正逐步成为其近身摔的重要手段，其它近身类摔法中外选手运用情况基本相同，这也说明，虽然摔法动作复杂，但散打摔法基本形成了自己的风格。

表4 国内外优秀大级别运动员各类近身摔技术的运用情况

抱腿摔 18 22 38 4832 57 35.341.31529 45.152.7夹颈摔 18 22 38 4823 31 25.522.19 14 35.145.9架梁踢 18 22 38 4813 15 15.111.23 4 22.629.1手别 18 22 38 4810 13 11.59.83 4 28.533.5其它 18 22 38 4812 22 12.615.64 10 32.146.8合计 18 22 38 48 90 138 100100346135.245.7注：通过对运用率相关样本的T检验，在使用情况上，中外运动员在抱腿摔上有明显区别（p0.05）；在成功率上，中外运动员在抱腿摔、夹颈摔以及其它摔法上有具有显著差异（p0.05）。

值得说明的是，虽然中外运动员在摔法运用上差别不是很大，但在成功方面有明显差异。特别在抱腿和夹颈以及其它摔法上，这充分说明目前国外选手在近身摔上已经成为其得分的主要手段。尤其俄罗斯运动员穆斯里穆的下潜抱腿摔，其时机把握及时、把位准确、技法娴熟，体现其扎实的跤法功底，已经形成了其快、巧、狠的摔法特点，成为其赛场取胜的绝招。相比我国选手，在近身摔上相对薄弱，特别对于对手拳法攻击，往往不敢大胆使用近身摔法，技术动作也相对粗糙，需要进一步改进动作细节，并切实加强针对性的功力训练。

2.2.2 国内外优秀大级别散打运动员接腿摔法技术运用现状的对比分析 在运用情况上，从表5可以看出，在接腿摔中，中外运动员对接腿切和勾踢摔运用率都是最高的。显然，在接住对方腿后，要使对方失去平衡，快捷有效的方法就是在固定攻击腿的基础上使另外一腿失去平衡。接腿切主要对付低鞭腿的摔法，相对运用较多。其它接腿摔运用较少，且中外运动员没有显著差异。这说明国内外选手对接腿技术的运用能力基本接近。

就成功情况来看，由于在实施近身摔法时对手较容易进行平衡补偿，因而成功的难度相对增加；而运动员在实施接腿摔时，支撑面较小，身体表现为不稳定平衡，较易成功。在各类接腿摔法的成功率上，中外选手在接腿切上差异明显，其58.7%的成功率远高于我国选手50.3%的成功率，而在其它接腿摔上没有明显区别。这说明，在接腿技术上，中外选手更为接近，但国外选手正逐步形成了自己的特长，一旦抓住机会，就能做到借力巧摔，达到四两拨千斤的效果，不仅有效地抑制了对手腿法的攻击，而且化被动为主动，效果明显。

表5 国内外优秀大级别运动员各类接腿摔技术的运用情况

勾踢摔 18 22 38 4819 20 31.230.19 11 48.553.1接腿切18 22 38 4816 22 27.833.69 13 50.358.7别腿摔 18 22 38 487 8 13.211.23 3 35.642.1压腿摔 18 22 38 486 7 10.39.83 3 42.747.3抹脖摔 18 22 38 483 4 5.96.91 2 43.244.1其它 18 22 38 487 511.693 2 40.043.3总计 18 22 38 4858 66 100100283446.852.3注：通过对运用率相关样本的T检验，在使用情况上，中外运动员没有明显区别（p>0.05）；在成功率上，中外运动员在接腿切上具有显著差异（p0.05）。

3 结论与建议

3.1 结论 1）目前国内外大级别男子散打运动员摔法运用能力基本接近，散打摔法技术逐步趋于稳定、成熟；但国外选手的摔法技术成功率更高，已经成为其克敌制胜的重要手段。

2）在近身摔法上，国外选手更为突出，是其得分的重要手段；在接腿摔上中外运动员基本接近，但接腿切上国外选手优于国内选手。

3.2 建议 1）针对性加强我国大级别散打运动员的力量训练，强化进攻后的防守意识，尤其拳腿进攻后要强化对摔法的防守训练，进而在此基础上强化摔法的技巧，并培养运动员逐步形成自己的摔法特长。

2）借鉴中国跤的技法以及训练手段，丰富并进一步规范散打的摔法技术以及训练体系。

参考文献：

［1］ 全国体育学院教材委员会审定,《中国武术教程》编写委员会.中国武术教程（上册）［M］.北京:人民体育出版社，2004.

［2］ 李俊峰,陆爱发,张成明.国际优秀大级别男子散打运动员技法特点及应对策略研究［J］.山东体育学院学报，2007，23,（6））：103-106.

［3］ 李春木,曲润杰.我国优秀散打运动员“贴身摔”实战技术运用存在的问题及解决方法［J］. 武汉体育学院学报, 2010（3）:61-64.

［4］ 李俊峰.中国武术散打王争霸赛进攻技术运用现状研究［D］.北京体育大学硕士学位论文，2002.

［5］ 马世坤.第10届全运会男子散打决赛中运动员战术行动运用分析［J］.上海体育学院学报,2006,30（4）:73-75.

［6］ 赵光圣.散打运动赛前训练理论与实践研究［J］.体育科学,2006,26（7）:82-95.

［7］ 尹海立.第十一届全运会男子散打决赛技战术运用特征分析［J］.北京体育人学学报,2010，33（6）:139-142.

［8］ 孙佐枫,李耀生,张文利.竞技散打常用组合动作的运用情况分析［J］.北京体育大学学报,2006，29（8）:1149-1151.

［9］ 朱瑞琪,李士英,李印东,等.中国武术散打王赛制与市场的研究（武术运动管理中心课题），2001.