新疆产业结构、消费结构与经济增长关系研究

摘要：文章通过建立VEC模型，并运用脉冲响应函数方法，对新疆1985～2011年消费结构、产业结构与经济增长的关系进行了研究。结果表明：消费结构、产业结构与经济增长间存在长期的协整关系；消费结构和经济增长之间存在双向作用机制；产业结构的升级会带动消费结构的升级；第二产业是新疆经济增长的主导力量，经济增长能促进产业结构由低级向高级演化。

关键词：消费结构；产业结构；经济增长；VEC模型；新疆

中图分类号：F061 文献标识码：A 文章编号：1674-1723（2013）04-0203-04

一、引言

消费结构是经济结构的重要组成部分，反映人们消费的具体内容，反映消费水平和消费质量。研究消费结构的历史和现状，揭示消费结构的发展趋势和规律性，寻求合理的消费结构，对于促进国民经济增长的良性循环具有重要意义。在一定条件下，产业结构作为以往经济增长的结果和未来经济增长的基础，成为推动经济发展的主要因素。不同的产业结构有不同的整体效益，从而可以导致经济以不同的速度增长；而不同速度的经济增长又对产业结构有不同的要求，从而促进产业结构由低级向高级演化和产业结构横向演变的合理化，产业结构的高度化和合理化推动经济向前发展。库兹涅茨认为，人均产出的高增长带动消费水平提高，引起消费需求结构变化，进而促使产业结构变迁，进一步促进经济增长。

不少学者对消费结构、产业结构和经济增长的关系进行了研究，其中部分学者从全国层面分析了三者之间的关系，如纪玉山等（2006）根据协整理论和格兰杰因果关系检验理论，通过分析表明中国的经济增长与产业结构之间存在协整关系。吴瑾等（2010）对消费结构与经济增长之间三大影响机制进行了研究。查道中等（2011）通过实证分析发现经济增长能够促进城乡消费结构的升级，但对农村的促进作用比城市滞后。还有一部分学者从单个省市层面研究了消费结构、产业结构和经济增长之间的关系，如周辉（2012）利用上海市1980～2008年的数据进行分析，得出城镇居民消费结构与经济增长之间存在双向因果关系。倪远栋（2012）通过建立VAR模型，研究了重庆市居民消费结构优化、产业结构升级和经济增长三者之间的相关关系。吕剑平等（2012）通过More结构变化值研究了甘肃省产业结构调整，表明产业结构调整与经济增长率之间呈正向变动关系。目前还未有学者对新疆消费结构、产业结构和经济增长之间关系进行研究，该文以新疆为例，通过VEC模型对三者之间的关联性进行实证分析，为实现居民消费结构的升级、优化产业结构及促进经济持续增长提供一定的科学依据。

二、变量选取与研究方法

（一）变量选取

消费结构是指各类消费支出在总消费支出中的比重，该文以农村居民消费恩格尔系数（CEC），即农村居民食品消费支出占总消费支出的比重作为消费结构的代表变量。采用三次产业的产值结构反映产业结构，选择第二产业比重（SIS）和第三产业比重（TIS）作为产业结构的代表变量，为了消除价格因素的影响，以1985年为基期的第二产业和第三产业指数进行调整。选取人均新疆生产总值指标反映经济增长，用PCGDP表示，同样以1985年为基期的人均新疆生产总值指数进行调整。为了消除异方差的影响，该文对上述变量取自然对数，分别以LNCEC、LNSIS、LNTIS和LNPCGDP表示。该文数据资料均来自2012年《新疆统计年鉴》和2012年《新疆调查年鉴》，数据时间跨度为1985～2011年，所有分析均在Eviews6.0软件下进行。

（二）研究方法

Engle and Granger将协整理论与VAR模型结合起来，建立了向量误差修正（VEC）模型，VEC模型可以看作是含有协整约束的VAR模型，多应用于具有协整关系的非平稳时间序列建模。若模型的协整关系得到了检验，确定了协整变量的个数，向量误差修正模型为

其中每个方程的误差项都具有平稳性。上式可以进一步写出如下VEC模型形式：

其中，是误差修正项，反映变量之间的长期均衡关系，系数矩阵反映变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，将其调整到均衡状态的调整速度。所有作为解释变量的差分项的系数反映各变量的短期波动对作为被解释变量的短期变化的影响。

三、实证检验

（一）变量平稳性检验

在进行协整分析之前，需要对变量序列进行平稳性检验，以及判断各序列的单整阶数。该文采用ADF检验法分别变量LNCEC、LNSIS、LNTIS和LNPCGDP的水平值及其一阶差分值是否存在单位根，检验结果如表1所示。

由表1可知，每个序列的原序列均为非平稳序列，而一阶差分后的ADF值均小于显著性水平5%的临界值，表明拒绝存在单位根的原假设，即序列为平稳序列。由此可判断这4个序列均是I（1）（一阶单整）序列，也就是同阶单整，满足协整检验的前提条件，可以进行Johansen多重协整检验。

表1 各变量序列的单位根检验

变量 ADF检验值 检验类型 临界值（5%） 结论

LNPCGDP -0.7995 （c，t，0） -3.595 不平稳

LNCEC -1.9198 （0，0，0） -1.9544 不平稳

LNSIS -3.0734 （c，t，4） -3.6329 不平稳

LNTIS -2.2127 （c，t，0） -3.595 不平稳

DLNPCGDP -3.6689 （c，0，0） -2.9862 平稳

DLNCEC -3.9822 （0，0，0） -1.955 平稳

DLNSIS -4.4801 （0，0，0） -1.955 平稳

DLNTIS -4.3801 （c，0，0） -2.9862 平稳

注：检验类型（c，t，k）分别表示单位根检验方程中的常数项、趋势项和滞后阶数；DLNPCGDP、DLNCEC、DLNSIS、DLNTIS分别表示LNPCGDP、LNCEC、LNSIS和LNTIS的一阶差分。

（二）协整检验

由于不平稳的时间序列不能直接进行简单回归，因而需要通过协整检验来验证各变量是否存在协整关系，即变量之间是否存在长期均衡关系。该文采用Johansen极大似然估计法对协整关系进行检验，根据LR、FPE、AIC、SC和HQ准则确定非约束VAR模型的最佳滞后阶数为3（见表2），则相应的协整检验的滞后区间应为滞后2期，选择序列没有确定性趋势且协整方程没有截距的形式进行估计，检验结果如表3所示。

表2 VAR模型的最佳滞后阶数

Lag LogL LR FPE AIC SC HQ

0 120.2478 NA 7.30E-10 -9.6873 -9.4909 -9.6352

1 241.277 191.6295 1.18E-13 -18.4398 -17.458* -18.1793

2 261.8545 25.7219 9.18E-14 -18.8212 -17.0541 -18.3524

3 291.1453 26.8499* 4.37e-14* -19.9288* -17.3763 -19.2516*

注：其中“*”代表对应准则下的最优滞后阶数。

检验表明，在5%的显著性水平下，LNGDP、LNCEC、LNSIS和LNTIS之间存在3个协整关系，即消费结构、产业结构与经济增长之间存在长期相互影响的关系。第一个协整向量具有较强的经济解释能力，对该协整向量关进行标准化后，得到正规化的长期协整方程如下：

从上式变量的系数可以看出：农村居民消费结构同经济增长存在负向关系，表明新疆从80年代以来的经济增长降低了农村居民的恩格尔系数，经济的快速发展提高居民生活水平的同时也优化了居民的消费结构。从长期来看，产业结构的变动与经济增长的变动是同向的，即产业结构的优化升级促进了经济增长。方程的参数表示弹性系数，在其他变量不变时，农村居民食品消费支出占总消费支出的比重增加1%，人均实际GDP减少4.9796%；第二产业实际产值比重增加1%，人均实际GDP增加4.1475%；第三产业实际产值比重增加1%，人均实际GDP增加5.6553%。

表3 消费结构、产业结构和经济增长的Johansen协整检验

零假设协整方程的个数 特征值 迹统计量 临界值（5%） P值

None* 0.8001 73.5839 40.1749 0.0000

At most 1* 0.5448 34.9413 24.2760 0.0016

At most 2* 0.4764 16.0516 12.3209 0.0114

At most 3 0.0215 0.5220 4.1299 0.5327

注：其中“*”代表5%的显著性水平下拒绝原假设。

（三）向量误差修正模型

具有协整关系的变量可以建立误差修正模型，为进一步考察各变量之间的动态均衡关系，同样取滞后阶数为2，仍然选择序列没有确定性趋势且协整方程没有截距的类型，对上述变量构建误差修正模型如下：

其中：带的变量表示一阶差分，变量后括号中的数值表示滞后量。

从VEC模型中可以得到以下结论：滞后1期的经济增长与本期经济增长的系数为0.634，表明经济增长存在“黏滞”效应。经济增长与滞后1期的的消费结构的系数为-0.115，说明恩格尔系数下降即消费结构的升级，短期内能够促进经济增长。另外消费结构与滞后1期的经济增长的系数为-0.273，表明在新疆经济不断增长的情况下，食物支出的绝对额虽然也增长，但是食物支出在总支出中所占的比重是下降的，符合恩格尔定律。消费结构与滞后2期的第二产业产值比重和第三产业产值比重的系数分别是-0.219和-0.457，表明产业结构的升级会带动消费结构的升级。第二产业和第三产业的产值比重与滞后1期的人均GDP的系数分别为1.078和0.297，说明产业结构和经济增长之间呈正相关关系，经济增长能促进产业结构由低级向高级演化，并且经济增长对第二产业的推动作用强于第三产业。

（四）脉冲响应结果分析

脉冲响应函数描述一个内生变量对误差冲击的反应，它刻画的是在随机扰动项上加一个标准差冲击后对内生变量的当期值和未来值所带来的影响轨迹。为进一步考察消费结构、产业结构与经济增长各变量间的动态交互影响，该文基于VEC模型分别给出了各变量对LNCEC、LNSIS、LNTIS和LNPCGDP一个广义脉冲的脉冲响应函数图，见图1、图2、图3、图4。其中横轴表示冲击作用的响应期数（单位：年），纵轴表示经济增长对各变量的响应情况，冲击响应期设置为10。

图1 LNCEC对冲击的响应

从图1可以看出，给经济增长一个正向冲击后，农村居民恩格尔系数逐步下降，LNCEC对LNPCGDP的响应在第4期达到最大，之后一直表现出负向效应，说明经济增长能带动消费结构的升级，形成合理的消费结构。第二产业对消费结构的冲击始终也是负的影响，到第2期负向效应迅速扩大，随后趋于稳定，说明第二产业的发展能促进消费结构的优化。第三产业对消费结构的冲击在第1期呈微小的负向影响，但随后表现出强烈的正向影响，且具有持续性，表明新疆第三产业的发展反而促使农村居民恩格尔系数上升，反映出新疆现代服务业发展滞后，信息技术在传统服务业中没有得到普遍应用。

图2 LNSIS对冲击的响应

从图2可以看出，第二产业对经济增长的正向响应在第3期达到最大，在第4期略有下降，随后趋于平稳，说明经济增长能促进第二产业的优化和升级。LNCEC对LNSIS的冲击表现出较小的负向影响，因此消费结构的升级也可以带动第二产业的发展，二者之间相互作用，相互影响。另外，给第三产业一个正向冲击后，会给第二产业带来反向的冲击效应，而且这一冲击的持续时间较长，表明第三产业对第二产业存在较强的挤出效应，二者之间没有形成积极作用的协调机制。

图3 LNTIS对冲击的响应

由图3可知，第三产业对消费结构一个标准差冲击在前2期内的响应并不明显，随后呈现较强的正向影响，在第6期达到最大，之后又小幅下降，但在响应期内一直存在较大的正向冲击效应。第三产业对经济增长的一个单位冲击在第1期表现出负向效应，随后逐渐增大，在第3期达到最大并呈现较小的正向效应，随后又逐步减小，在第5期之后始终保持着负向影响，表明新疆经济增长对第三产业的影响具有波动性，在前期具有逐渐增强的促进作用，在长期却表现出一定的负向作用，因此新疆需要加强对传统服务业的改造升级，大力发展新兴服务业，体现出服务业促进经济发展和就业的重要地位。同样第二产业对第三产业也存在较强的挤出效应，因此需要进一步完善产业链，优化产业布局，加强地区内部的产业合作，形成相互促进的关联关系。

图4 LNPCGDP对冲击的响应

由图4可以看出，当在本期给经济增长一个冲击后，会给经济增长自身带来同向的冲击，而且这一冲击具有显著的促进作用和较长的持续效应，表明经济增长能够按照自身发展规律逐步实现自身发展目标。若在本期给消费结构一个正冲击后，经济增长在第1期几乎没有反应，从第2期开始下降，然后逐步稳定，从第5期开始又逐渐下降，再次说明恩格尔系数的上升会给经济增长带来负面的影响，并且此影响具有持续性。第二产业产值比重的正冲击会给经济增长带来正面影响，并且从第2期开始，此影响呈现逐渐增强的趋势。值得注意的是，当在本期给第三产业产值比重一个正冲击后，会给经济增长带来负面的冲击，反映了新疆第三产业仍以传统服务业为主导，处于低层次结构水平，高层次的金融、科技、信息化等现代服务业发展滞后。

四、结论

该文以新疆为例，研究表明消费结构、产业结构与经济增长之间存在长期均衡关系。产业结构升级和经济增长会使农村居民消费的恩格尔系数逐渐下降，推动居民消费结构的升级。新疆消费结构调整在短期内对经济增长的促进作用较大，二者之间存在双向作用机制。第二产业是经济增长的主导力量，并且对经济增长的影响期较长，而第三产业在在短期内对经济增长的贡献不明显，反过来经济增长也可以促进第二产业的发展，但经济增长的正向冲击却未能刺激第三产业的进一步提升，究其原因，主要是由于新疆服务业层次低，现代服务业发展缓慢所引起的。

在新疆经济不断增长的过程中，政府部门应该以合理调整收入分配结构为抓手，集中力量改善农村居民消费环境，建立增加农村居民消费需求的长效机制以及建立健全农村居民社会保障制度，为促进消费结构的优化创造条件，引导产业结构的调整和升级，以促进经济的持续稳定增长。加大产业结构调整力度，以消费需求结构为导向制定相关产业发展政策，确定相应的产业发展重点，从而适应居民消费需求结构的变化。另外，经济持续、健康增长必须以第三产业为重要支撑，新疆在加快第二产业发展的同时，尤其要重视第三产业的发展，大力发展对经济增长具有全局性、先导性影响的现代服务产业，加快信息技术对传统服务业的改造，推动现代物流、现代金融、智能交通、信息服务等的快速发展，用现代化的服务业提升第三产业的竞争力。

参考文献

[1] 西蒙·库兹涅茨.各国的经济增长[M].商务印书馆，1999：50.

[2] 纪玉山，吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现

[J].当代经济研究，2006（6）：47-51.

[3] 吴瑾，张红伟.消费结构与经济增长相互影响机制研究[J].现代经济探讨，2010，（10）：30-33.

[4] 查道中，吉文惠.城乡居民消费结构与产业结构、经济增长关联研究——基于VAR模型的实证分析[J].经济问题，2011，（7）：19-22.

[5] 周辉.消费结构、产业结构与经济增长——基于上海市的实证研究[J].中南财经政法大学学报，2012，（2）：27-31.

[6] 倪远栋.城乡居民消费结构、产业结构和经济增长的关联性探讨[J].商业时代，2012，（27）：15-17.

[7] 吕剑平，马红祥.甘肃省产业结构与经济增长实证分析[J].开发研究，2012，（4）：39-42.

基金项目：新疆自治区社科基金项目“新疆少数民族地区农村富余劳动力转移与异地务工问题研究”（项目编号：11BJY030）；新疆财经大学研究生科研基金项目“新疆县域经济综合竞争力空间差异研究—基于ESDA-GIS的分析”（项目编号：12cdyjs009）。

作者简介：佘开勇（1988-），男，重庆人，新疆财经大学经济学院硕士研究生，研究方向：区域经济；陈闻君（1969-），女，江苏张家港人，新疆财经大学经济学院教授，经济学博士，研究方向：区域经济学理论与政策、农民问题。