主流媒体最讲“实践第一”

主流，是一种思维方式，是科学的认识论和方法论。让事实说话，让实践说话，才是真的高手。

主流媒体不易界定，不过，有主流就有非主流。主流与非主流，有很多不同，在我看来，一个很重要的区别是：主流媒体往往慎于定性，非主流媒体凡事好定性，急于定性，动辄挥舞大棒叫喊“你是错的，这才是本质”。

一眼看出妖怪真容，一语道破是非本质，非主流媒体似乎个个都有孙悟空的本领。但是，言必本质，要么是可怕的，记者成了判决者、道德家，新闻成了裁决书、教科书，压得人喘不过气来；要么是可恨的，极化思维，非此即彼，非黑即白，极而极之，归因体制——一切归到体制制度上去，高明透顶又无用透顶。

新闻是事实的采集，不是定性的学问。记者和新闻存在的诸种问题，往往就缘于乐定性不疲、置事实不顾；即便有事实，也是拿来“说事”，抓住一点不及其余。

记者应该讲道理，但记者讲道理是基于事实讲道理、忠于事实讲道理，“摆事实讲道理”是有逻辑在里头的。道理诚可贵，事实价更高。玩弄事实讲道理，就是瞎讲，就像列宁说的“只能是一种儿戏，或者连儿戏也不如”，即便现在“正确”也是经不住历史考验的；撇开事实讲道理，就是空讲，即便永远“正确”也是简单粗暴招人烦的，因为尽是些正确的废话。

当前，世情、国情、党情发展变化，各种新情况、新问题、新事物层出不穷，各种“非驴非马”、“非黑非白”的东西不断涌现，各种“只做不说”、“先做再说”的新探索此起彼伏，当然，也有各种似是而非的看法和说法在阻挠着改革前进。改革攻坚，舆论先行。新情况、新问题、新事物、新探索，书本上没有，文件里没有，固守定性思维、本质思维，结果就是刻舟求剑、削足适履。逢山遇河，不开路架桥，却乐于止于给山定位给河定性，误国啊。

“改革要敢于啃硬骨头、敢于涉险滩”，“敢于和善于分析回答现实生活中和群众思想上迫切需要解决的问题”……啃硬骨头，首先要知道骨头在哪里，有多硬；涉险滩，首先要知道险滩在哪里，有多险；分析回答问题，首先要到现实生活和群众中去，了解现实体贴群众。没有调查就没有发言权，遑论引导权？一切报道从实际出发，基于事实，尊重实践，看似传统老套，实则最开放、最明智。

就此而言，主流，是一种思维方式，是科学的认识论和方法论。主流媒体，应该是与生活与实际贴得最近的媒体，应该是最重事实的媒体，应该是最讲“实践第一”的唯物论的媒体。

放在当下的舆论生态中，讲“实践第一”尤显重要。“人人都有麦克风”了，要说竞争，过去是媒体与媒体之间的竞争，现在则是媒体与大众的竞争。众声喧哗之中，竞争要拼嗓门，更拼实力。实力，来自对事实的占有和对实践的把握。媒体舆论，媒体的说法看法，应该跟着实践走跟着事实走，而不能像网民那样跟着感觉走跟着情绪走。说到底，要让人信服，不在于我们有多聪明，而在于我们手里有多少事实，在于我们的说法看法与实践有多近。道理来自实践，主流舆论来自实践，是非标准来自实践。让事实说话，让实践说话，才是真的高手。

想成为主流的媒体记者，重温35年前的那篇《实践是检验真理的唯一标准》，很有必要；走出屋子到广阔的实践中去，很有必要；实践面前，谦卑做学生接受再教育，很有必要。

庭院里跑不出千里马，花盆里养不出万年松。广阔天地，大有作为。