临床路径在老年人股骨粗隆间骨折患者围术期的护理效果

时间:2022-09-08 08:58:26

临床路径在老年人股骨粗隆间骨折患者围术期的护理效果

【摘要】 目的:探讨老年股骨粗隆间骨折患者围术期应用临床路径(clinical pathway,CP)的护理效果。方法:选取笔者所在医院2011年

1月-2014年9月收治的老年股骨粗隆间骨折手术患者120例,按照随机数字表法分为观察组60例和对照组60例,观察组按CP实施护理,对照组施行常规护理,对比两组护理效果。结果:观察组精神障碍、褥疮、泌尿系感染、深静脉血栓、肺炎方面情况显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P

【关键词】 临床路径; 股骨粗隆间骨折; 老年; 围术期护理

中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)5-0104-02

doi:10.14033/ki.cfmr.2015.05.049

近年,公众对保健服务的需求不断增加,迫切要求提高医护服务水平,故将CP加入临床护理工作,护理流程标准化,使患者能够得到有效的、有序的、时间充足的护理。老年股骨粗隆间骨折在临床上较常见,多因跌倒所致。骨质疏松症是老年人的常见多发病,常造成老年股骨粗隆间骨折治疗效果不理想。股骨粗隆间骨折病变部位特殊,在老年人中较常见,致残率高,花费高,病程长,对老年患者的生存质量造成严重的影响。作为护理的终极目标,临床路径(CP)有效地提高了护理水平。选择笔者所在医院2011年1月-2014年9月收治老年股骨粗隆间骨折手术患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,观察组实施CP获得了较好的护理效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取笔者所在医院2011年1月-2014年9月收治的老年股骨粗隆间骨折手术患者120例为研究对象。排除标准:(1)不愿参与研究的患者;(2)严重复合伤者;(3)器官功能衰竭患者;(4)无其他合并症。按照随机数字表法将所有患者分为观察组60例,男38例,女22例,年龄61~92岁,平均(67.4±5.3)岁;对照组60例,女24例,男36例,年龄62~93岁,平均(66.2±5.7)岁,两组患者的性别、年龄、手术方法等方面的比较差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组实施骨外科常规护理。观察组实施CP,以专家意见、病历资料、专业文献为依据,并综合护理人员的临床经验和专业技能,在患者自愿的基础上制定合理的护理方案和相配套的护理手段。

1.2.1 制订CP表 成立临床路径小组,由辅助科室医护人员及骨外科责任护士、住院医师、护士长、科主任组成,将术后患者功能锻炼、护理程序、医嘱、诊疗计划等医疗事项置于路径表上,此路径表为医护共用;将患者术后功能锻炼、需接受的护理诊疗等医疗计划记录在路径表上,使患者能够及时有效的了解诊治及护理情况。

1.2.2 实施方法 入院后,患者临床路径表的发放由责任护士负责,并在患者床头放置临床护理路径表,对患者拟定目标及路径内容作详细讲解。患者每天的健康教育、护理、治疗、检查等内容的实施由住院医师、护理人员按临床路径进行实施,按患者实际情况进行评价、评估,临床路径表上须对已执行的内容进行签字,若病情发生变化,需将处理方法记录于临床路径表上。护士长、科主任至少1 d查看临床路径表1次,以更全面地掌握患者护理、治疗实施情况。

1.3 统计学处理

采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;P

2 结果

2.1 两组患者住院康复情况比较

两组患者首次下床时间、首次锻炼时间、住院时间方面比较,观察组均较对照组短,比较差异均有统计学意义(P

2.2 两组患者并发症比较

全部患者在出院4周后进行随访,观察组精神障碍、褥疮、泌尿系感染、深静脉血栓、肺炎等并发症显著少于对照组,比较差异均有统计学意义(P

3 讨论

由表1可知,两组患者首次下床时间、首次锻炼时间、住院时间方面比较,观察组均短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P

由表2可知,观察组精神障碍、褥疮、泌尿系感染、深静脉血栓、肺炎等并发症显著少于于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P

可见老年股骨粗隆间骨折患者围术期按照CP进行护理,并发症少,效果好,值得临床大力推广。

参考文献

[1]曹静.临床路径在脑梗塞患者检查中的应用[J].国际护理学杂志,2010,29(5):728-729.

[2]姜昕,赵丽萍,余春怡.应用护理流程图提高腹膜透析护理质量[J].护理学杂志,2006,6(4):18-19.

[3]崔丽君,魏雪梅,杨苓,等.对首次永久起搏器植入患者实施健康教育路径的效果观察[J].护理学杂志,2005,5(21):55-57.

[4]黄霞,陈洁,陈英耀.临床路径的研究现状和特点[J].中国卫生质量管理,2006,13(5):1-3.

[5]中国医院协会.单病种质量管理手册[M].北京:科学文献出版社,2008:162.

(收稿日期:2014-10-24) (编辑:金燕)

上一篇:63例脑出血合并上消化道出血患者的整体护理效... 下一篇:探讨开腹手术对急性阑尾炎治疗的临床效果