人生悖论:越有钱越焦虑

在北京，我的一些财务上很富有的朋友，希望跟我一起去纽约，看看那里的“成功人士”如何生活。

尚未成行，我先给他们讲起美国富商格兰的故事。他曾请我去他家度周末，那是位于纽约郊区的一座从洛克・菲勒后人手中买下的庄园，有山川、湖泊、网球场，养着马、百年老龟和大块头的火鸡，一派宁静素朴的田园牧歌。他为客人准备的独栋别墅温馨而舒适，古老的木头房子，屋外有大片绿地和游泳池，空气里弥漫着青草香。他们追求自然，注重环保。不穿PRADA，也不戴劳力士。兴致好的时候，他们会买几头牛，从阿根廷运过来，让它们在庄园里闲散地走一走，然后打电话呼朋引伴，“我们家的牛到了！”大家都来欣赏这道“移动的风景”。

可惜我所接触到的大部分新富起来的中国人，都还停留在对奢侈品顶礼膜拜的阶段，豪宅豪车，一掷万金。财富为他们带来了体面，同时套上了枷锁。我有一位老大哥是很有钱的商人，长期焦虑失眠，看见床就恐惧，后来只好去印度一家瑜伽学院学睡觉。为他送行时我还开玩笑说，如果你开悟了，决定留在那里不回来，别忘了把你的红木家具分我几件。英文中用“婴儿般的睡眠”形容一个人睡得香，折腾了半生事业，反而还不如婴儿时期睡得好，这是人生的悖论。

年轻姑娘们也早早给自己套上了枷锁，目标是嫁给有钱人。譬如港台地区那些“德艺双馨的女艺术家”，不嫁入豪门便没法向公众交代，更没法向自己交代。实在进不了豪门，就嫁给外国人。对外国人的评价要纳入另一套体系――城市户口还是农村户口，处级干部还是科级干部，住的是别墅还是公寓，做的是上市公司还是小本买卖――好像都不那么重要，因此不失为一条很体面的退路。

我见过这个世界上最有钱的人，他们用钱买不到快乐。飞机、游艇、豪车、别墅、雪茄……不过如此。有一个经济学术语叫做“边际效应”，通俗地解释，就是吃第一块红烧肉感觉特别香，第二块、第三块“还行”，吃到第五块就腻了。物质带给人的边际效应是极其有限的，迅速递减，相当靠不住。层次越高，能够实现的满足感越小。今天开拖拉机，明天开宝马，感觉太好了！连开一个月就审美疲劳，最后只有开飞机了，但是开多了也就那么回事。

爱尔兰籍诗人王尔德说：“世界上只有两种悲剧，一种是没有得到你想要的，另一种是得到了。”无论有钱还是没钱，只要你将自己的幸福寄托在财富上，就永远丢不开烦恼。道理很简单，如一友人所说：“这个世界上只有极少数人可以完全不考虑钱，大多数人还是要量入为出的。”我在纽约遇见两个有钱人在我旁边聊天，其中一个买了一艘非常拉风的豪华游艇，但是维护成本太高，他承担不起，于是游说另一个人和他共同享有这艘游艇，维护费各自负担一半。另一个人则表示非常犹豫，不能立刻决定。

关于什么才是人生中最重要的财富，郭台铭的话给我颇多启发。2007年，他的弟弟郭台成因病英年早逝。在这之前，为了看望弟弟，他一年要往北京飞38趟，为了节省时间，专门买了一架私人飞机。他给弟弟请了最好的医生，从世界各地坐着私人飞机飞过来，但依然没有让弟弟在世界上多留一天。最后他说，任何一段英雄史的背后都有一段血泪史，钱买不来快乐，钱买不来幸福。

俗话说：“人在江湖，身不由己。”面对世间功名打造的枷锁，做到彻底“放下”绝非易事。

我有一个美国朋友，华尔街最优秀的对冲基金老板之一，事业成功，生活优越。电影《穿PRADA的女王》中梅丽尔・斯特里普住的那所毗邻纽约中央公园的豪宅，其实就是他的家，我曾去那里度过周末。但他的事业在金融风暴中遭受了很大的打击，他在电话中告诉我，每天晚上都睡不好觉。这令我既担心又感触。我所了解的他一向非常健康、乐观，但依然做不到绝对的超然。当金融危机甚嚣尘上，担心美国老百姓迁怒于银行家们，他甚至做好了全家迁出美国回以色列定居的准备。

我很想以我的方式劝慰他：“人生中最宝贵的是亲情、健康和自由，这些东西是真实的，一旦失去，生活会变得不一样。而你其实一样都没有失去。”这也是我自己内心里真实的信条。编辑/豆角