森林资源规划设计调查质量评价的方法

[摘要] 森林资源规划设计调查是一项工作量大、技术性强的专业技术工作，其成果质量高低直接影响到各项森林经营决策的正确性。因此，对森林资源规划设计调查必须坚持质量第一的方针，严格实行三环节管理，做到事先指导、中间检查、后期检查验收。本文主要介绍质量评价的方法。

[关键词] 森林资源；二类调查；质量评价

1 质量保证体系

1.1调查队伍组织

成立森林资源规划设计调查工作领导小组，抽调精干技术人员组成调查队伍。

1.2质量检查组织

组建森林资源规划设计调查质量检查组。调查单位负责前期技术培训和跟班指导检查，质量抽查由监管单位的技术人员负责。

1.3技术培训

培训内容主要是《广西森林资源规划设计调查技术方法》、《手持GPS接收机在森林资源调查中应用》、《图像特征及判读》等。

2 质量检查评定方法

2.1检查内容

对抽取的调查小班按小班调查卡片所要求填写的内容进行全面检查，主要包括对禁错因子和容错因子的检查。（如表2.3.1所示）

2.2检查方法与数量

（1）小班调查质量检查方法。采用随机抽样方法抽取检查小班，重点检查林业用地中有测树因子的小班。确定检查小班后，由受检调查员陪同检查组人员到实地进行调查。检查时使用受检调查员调查时所使用的仪器和工具，按原小班调查方法进行检查，填写小班调查质量检查卡片，并由受检调查员签名认可；当受检调查员与检查人员对检查结果持不同意见时，则采取更精确的方法进行检查。检查时间在外业调查中、后期均衡进行。

（2）小班调查质量检查数量。外业质量检查工作分别调查组进行，检查数量为该调查工组完成小班调查工作量的3～5%。

2.3质量评定标准

2.3.1质量评定指标体系及权重

（1）根据《广西森林资源规划设计调查技术方法》有关规定，小班调查质量评定指标分为禁错因子和容错因子两大类，任一项禁错因子不合格则该调查小班质量不合格。容错因子分为有限容错因子和一般容错因子。根据各项评价指标对小班调查质量的影响程度，赋予不同的权重。小班调查质量评定指标体系及权重详见表2.3.1。

表2.3.1 小班调查质量评定指标体系及权重系数

评定指标 符号 权重 备注 评定指标 符号 权重 备注

1 禁错因子 c.平均树高 b(3,3) 0.035

(1)土地使用权属 a1 d.每公顷断面积 b(3,4) 0.035

(2)林木使用权属 a2 e.每公顷株数 b(3,5) 0.008

(3)土地种类 a3 (2)一般容错因子 0.400

(4)林种 a4 ⑴公益林属性 c1 0.015 含2项因子

(5)优势树种 a5 ⑵地形地貌 c2 0.015 含5项因子

2 容错因子 ⑶森林土壤 c3 0.015 含6项因子

(1)有限容错因子 0.600 ⑷土壤侵蚀 c4 0.015 含2项因子

①小班区划 0.240 ⑸灌木层 c5 0.015 含3项因子

a.小班面积 b(1,1) 0.240 ⑹草本层 C6 0.015 含3项因子

②优势树种测树因子 0.240 ⑺下木/天然更新 C7 0.015 含6项因子

a.年龄 b(2,1) 0.042 ⑻森林健康 C8 0.015 含3项因子

b.平均直径 b(2,2) 0.042 ⑼石漠化 C9 0.015 含3项因子

c.平均树高 b(2,3) 0.071 ⑽沙化 C10 0.015 含2项因子

d.每公顷断面积 b(2,4) 0.071 ⑾林分概貌 C11 0.083 含7项因子

e.每公顷株数 b(2,5) 0.014 ⑿用材林近成过熟林 C12 0.043 含3项因子

③伴生树种测树因子 0.120 ⒀散生木四旁树 C13 0.043 含5项因子

a.年龄 b(3,1) 0.021 ⒁线状地物 C14 0.043 含3项因子

b.平均直径 b(3,2) 0.021 ⒂其它 C15 0.043 含9项因子

小班主要调查因子允许误差执行表2.3.2的规定。国有森林经营单位商品林和法人造林单位商品林基地小班、以及总体蓄积抽样样地调查执行A级标准；县集体商品林小班执行B级标准；公益林小班执行C级标准。

表2.3.2 小班主要调查因子允许误差

调查因子 允许误差% 调查因子 允许误差%

A B C A B C

小班面积 10 10 10 每公顷株数 5 10 15

平均树高 5 10 15 每公顷断面积 5 10 15

平均直径 5 10 15 每公顷蓄积量 15 20 25

林分年龄 10 15 20

2.3.2质量评定函数

（1）小班质量评价值

定义森林资源调查质量评价函数为：

式中： －禁错因子； －容错因子

①有限容错因子的量化

设某一有限容错因子的调查值为 ，其相应的检查值为 ，最大允许误差为 ，当调查值的相对误差大于最大允许误差时，认定该因子的调查质量是不合格的，此时给定其量化值为100，于时定义有限容错因子的评价子函数为

式中：

②一般容错因子的量化

用合格率来考察其调查质量情况。设某项一般容错因子包含的调查因子的个数为 ，合格的调查因子个数为 ，则 ，此时定义一般容错因子的质量评价函数为

③小班质量评价函数如下：

式中： —第 项有限容错因子的权重；

—第 项一般容错因子的权重。