唯冠VS苹果iPad是谁的?

2012年7月2日，旷日持久的苹果公司与深圳唯冠iPad商标纠纷终于尘埃落定。广东省高级人民法院宣布，双方在法庭主持下已经达成和解，苹果公司为获得iPad内地商标权向深圳唯冠支付6000万美元。

对于大多数中国人来说，是看了唯冠和苹果的新闻才会问，唯冠是什么？才会好奇唯冠IPAD是什么，才会想了解唯冠的IPAD与苹果的IPAD有什么区别。而在更早之前，唯冠在大多数中国眼里还是个陌生的名词。

其实是这样的，IPAD 只是一个商标一个名称，苹果在美国为自己的平板电脑注册的名称为IPAD。之后进军各国市场，为了产品名称的统一，因此在各国上市也用的是IPAD这个名称，但几乎每个国家都有人注册过这个商标，但没有实际产品命名为此商标，因为此商标废弃时间过久，所以苹果在其他国家的官司可以轻松获胜。

不过唯冠IPAD是唯冠在十多年前注册的一个名字。苹果当初向唯冠购买商标权时，遗漏了一处小小的破绽，即大陆IPAD的商标权掌握在深圳唯冠手里，台湾唯冠无权做主。

苹果获取商标是与深圳唯冠的母公司唯冠国际签协议，但商标的真正持有者是深圳唯冠，按照内地法律，苹果对商标协议细节未能严谨把握。正是这一破绽，导致了多年后的商标权纠纷。

唯冠的主业是电子产品代工，性质上有点类似于富士康。但是到2012年时，唯冠不但没有什么实际产品业务，而且整个公司濒临倒闭。――向苹果索赔成为它近期的主要业务。

苹果iPad商标和解案赔偿金额是目前为止中国知识产权司法案例中最高的。专业人士认为，本质上，本案是不同法律文化冲突的结果，外国公司确定商标战略必须谨慎，对知识产权交易的法律选择和争议解决选取，也必须极其慎重。

最后的和解结果可以说是双赢，也可以说是双输。苹果输在法律，唯冠输在道德。创新工场董事长李开复则措辞激烈地指出，“唯冠曾做过一个叫iPad的产品，失败取消”，“唯冠破产后，回头细查iPad授权，喜见当年授权手续有误，便启动以维权为包装，以敲诈为手段的天价官司”。同时，他认为，苹果收购商标时草率，“这次为疏忽付出了应付但较合适的代价”。

有意思的是，iPad商标纠纷也引发了普通人群对商标的兴趣。有人说抢注商标域名，三年不开张，开张吃三年。这种财富效应的示范作用是明显的，中国商标域名的抢注之风会愈演愈烈。而对于企业而言，知识产权的投入应该是投资，而不是成本。