大力加强节能保温材料在建筑运用中的管理

时间:2022-08-29 02:23:21

大力加强节能保温材料在建筑运用中的管理

[摘 要] 随着我国墙体材料改革和建筑节能政策的落实,大量的节能保温材料得以推广和广泛应用,但其易燃问题一直难以真正解决。

[关键词] 节能;保温;易燃;材料

新型节能保温材料在建筑外墙中的应用,对我国经济可持续发展具有战略性的重要意义。在全球气候变暖、生态环境破坏的今天,低碳、节能、已经成为世界主题。很多国家建筑行业大量采用了新型节能保温材料。我国随着墙体材料改革和建筑节能要求的落实,新型节能保温材料也得以广泛应用,不但节省了大量的能源,取得了可观的经济效益,同时也改善了环境,降低了对大气臭氧层的破坏。但我们在欣喜的同时也应该看到保温材料因易燃而导致的大火带给我们的惨痛教训。

一、节能保温材料的发展概况

中国改革开放三十多年,经济高速发展的背后依托的是大量的能量消耗。为使经济增长可持续性发展,“节能减排”作为一种基本国策应运而生。“十二五”规划纲要更是把大幅度降低能源消耗强度和二氧化碳排放强度作为约束性指标。这是全世界发达国家都走过的道路,既节约能源资源又能减少碳排量以阻止地球温度升高,拯救和保护我们的地球家园。

节能建筑材料作为节能建筑的重要物质基础,是建筑节能的根本途径。全社会能耗中建筑物占比约30%,高效的节能材料每使用一吨,就能节省3吨标准煤用量,同时还可以减少排放1吨二氧化碳、粉尘和二氧化硫。因此,近10年来,国家大力推广和普及保温材料在建筑中的应用,一方面提高建筑物的隔热、隔音、保温效果,降低采暖空调能源损耗;另一方面又可以极大的改善建筑使用者的生活、工作环境。

二、节能保温材料种类及优缺点

常用的保温材料按组成成分可分有机和无机两类:有机类主要包括酚醛泡沫、硬泡聚氨酯(PU)、聚苯乙烯泡沫塑料(EPS、XPS)等;无机类主要有岩棉、玻璃棉、泡沫玻璃、加气混凝土、陶粒混凝土、膨胀珍珠岩等。

有机材料作保温耐热性差、易燃烧,容易产生大量有毒气体并加速火势蔓延,但造价较低,保温性能好且易于施工,可以达到国家规定节能65%要求。目前的有机保温材料,在生产过程中都向原材料中添加了阻燃剂进行阻燃处理,有一定阻燃效果。但即便这样,这些材料最多也只能达到难燃级别,无法不燃。随后逐步发展起来的硬泡聚氨酯(PU)材料保温性更好、价位较高、品质更高档,但仍旧没有解决好易燃性问题。虽可自熄,但温度达到一定程度后就难以熄灭且燃烧产生有毒气体氰化氢。

无机材料作保温耐热性好、不燃烧,隔离火的效果好,岩棉耐高温最高使用温度能达到650℃,玻璃棉也可以达到300℃,但造价较高、防烟效果差、不耐水冲,岩棉和玻璃棉对操作人员身体有伤害且施工相对麻烦,不易达到国家规定节能65%要求。但因其防火性能良好,故在国际市场已被广泛采用。

三、目前我国保温材料应用现状与国外先进国家比较

经过近10年的大面积推广普及应用,我国的外墙保温施工工艺和技术已比较成熟。目前,市场份额中,占比最多的是模塑聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)和挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS)外保温技术,约为80%,硬泡聚氨酯(PU)占10%,其他类型保温材料约为10%。造成市场份额差距的原因,在于聚苯板价格比聚氨酯价格低一半左右。与EPS和XPS相比,PU属高价位保温材料。

国外最初也是用易燃的高效保温材料,经过几十年的使用发现了其弱点之后,开发出既保温又防火的节能材料。在美国早已有20多个州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS);英国18米以上建筑不允许使用EPS板薄抹灰外墙保温系统;德国则规定22米以上的建筑不允许使用该系统,大部分建筑使用岩棉做外墙及屋面保温;瑞典及芬兰等西欧国家80%以上的岩棉制品用于建筑节能。很多保险公司也禁止给EPS保温的建筑进行保险。日本政府出台法规,将耐热性能好燃烧后发烟量低的酚醛泡沫作为公共建筑的标准耐燃物。耐燃烧性能低于酚醛泡沫的,不允许在公共建筑上使用。在我国仅有“水立方”、北京地铁等为数不多的高档公共建筑施工中使用酚醛泡沫保温材料。

上述情况说明,在发达国家,有机保温材料已经走过了很长的发展道路,对其性质研究透彻,故对其防火性能也有极高的限制要求。

四、我区建筑外保温材料的多次起火事故

2012年3月27日乌鲁木齐米东区博瑞新村小区A区15号楼外墙保温层起火,该楼1、2单元的保温层几乎被烧毁。该建筑已交付业主使用,起火原因是装修工人未熄灭的烟蒂引燃外墙平台堆放的可燃物,火势沿外墙保温材料扩大蔓延所致。

2011年10月19日,乌鲁木齐公园北街新疆日报社后一在建高层住宅楼起火,起火点位于建筑顶层电梯井处,并引燃外墙保温层,火灾造成顶楼电梯井、水箱间烧毁。

2010年9月22日,乌鲁木齐长春路,神华城小区2号楼,一栋在建的26层高楼,外墙保温板起火。

2008年9月12日,乌鲁木齐苏州西街12号,移动公司北京路机房专修工地起火,4层至11层北侧外墙保温层被烧毁。

2007年8月13日,乌鲁木齐迎宾路街道办事处星光计划楼外墙保温层被引燃,损失8万余元。

2006年9月8日,乌鲁木齐钱塘江路教育大厦施工工地起火,外墙保温材料及两部电梯被烧毁,损失50余万元。

2006年7月6日,乌鲁木齐东环路乌市自来水公司高层住宅工地起火,十多层保温材料被烧毁,一名工人被烧伤。

2006年6月29日,乌鲁木齐北京南路某小区施工现场发生火灾,3层至13层一侧的外墙保温层被烧毁,损失9万余元。

以上火灾只是有记录的几起起火事故,给人民群众的家庭财产和生产企业都造成很大和不必要的损失,还有很多的火灾事故没有被记录通报。像笔者在乌鲁木齐房产行业工作期间,就亲历过2011年自治区人大住宅楼外墙保温着火;2011年昌吉的某个开发小区也发生了大面积的外墙保温材料着火事故。

五、外墙保温材料易起火原因分析

1、保温材料现场堆放期间。

上一篇:影响外保温工程质量的原因 下一篇:移动业务稽核管理体系研究