北京金墓出土瓷器综述

【前言】北京金墓出土瓷器综述由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。北京金代墓葬中发现的定窑瓷器主要有罐、碗、杯、盘、碟、瓶、执壶等。 （一）罐 根据形制特点，可以分为双系罐和鼓腹罐两型。 A型：双系罐。直口微敛，平沿，短颈，溜肩，弧状深腹，中部略鼓，矮圈足外撇。颈部至肩部或在肩部附对称的双系。胎质白细，釉色为白中带黄...

［摘要］瓷器是北京金代墓葬中出土的最为常见的器物，数量较多且类型丰富，可在一定程度上反映出当时制瓷业生产、工艺、流通以及各地区贸易往来、文化交流等情况。本文主要是从北京金墓出土瓷器的产地、归属、类型等方面进行归纳和整合，并对相关问题作了探讨。

［关键词］瓷器；北京金墓；墓葬文化

［中图分类号］K876.3 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2012）04-0023-05

墓葬是北京地区金代考古的重要组成部分，在数量和类型的积累上已达到一定程度，其中既有高等级的皇陵、品官墓，还有一般性的平民墓。??北京金墓中出土的随葬器物颇为丰富，瓷器是当中常见且最为重要的一类。以往对于北京金墓出土瓷器的考察，主要集中在考古发掘简报、文物图录等文章、著作之中，很少专门进行综合性探讨。本文在先前学者研究的基础上，对北京金墓出土瓷器的产地、归属、类型等相关问题进行归纳和整合。

一、定窑

北京金代墓葬中发现的定窑瓷器主要有罐、碗、杯、盘、碟、瓶、执壶等。

（一）罐

根据形制特点，可以分为双系罐和鼓腹罐两型。

A型：双系罐。直口微敛，平沿，短颈，溜肩，弧状深腹，中部略鼓，矮圈足外撇。颈部至肩部或在肩部附对称的双系。胎质白细，釉色为白中带黄，釉面光润。内壁和底部未施釉，素面。在石景山区鲁谷发现的泰和元年（1201）吕嗣延墓中出土了5件，??大小相近，标本M35：1口径7.2厘米，腹径10.1厘米，足径5.6厘米，通高11.9厘米。另外，在平谷县东高村巨家坟泰和三年（1203）金墓中发现了2件，??在首都博物馆中还收藏有1件。此型器物与吉林省农安县金代窖藏??中出土的白釉罐的形制、釉色非常相似。

B型：鼓腹罐。直口，圆唇，短直颈，圆肩鼓腹，矮圈足，体量较小。素面。胎质白细，底部露胎，白釉温润。部分器物在出土时有盖。海淀区南辛庄发现的海陵王时期张震墓（M1）中出土了6件，??其中3件有盖，大小相同，口径3.4厘米，通高5.9厘米。该器与河北省唐县金墓中出土的白釉罐形制基本相同。

（二）碗

根据形制差别，可以分为三型。

A型：葵瓣刻花碗。1件，出土于通州区城关大定十七年（1177）石宗璧墓（M1）中。??敞口，腹壁呈弧状，深腹，窄平式浅圈足。内底所刻莲花荷叶纹，形象生动。胎质坚硬细致，胎体轻薄。口径18.4厘米，底径10厘米，通高6.9厘米。该器的造型和装饰风格与杭州北大桥宋墓??出土的白釉碗颇为相似。

B型：平底碗。5件，敞口，叠唇，深腹弧壁，向下内收，平底。素面。芒口。胎质精细，白釉光洁。石宗璧墓中出土了1件，口径12厘米、底径6.4厘米、通高5厘米。海淀区南辛庄M2出土了1件，口径8.5厘米，通高3.3厘米。张震墓中出土了1件，口径10.7厘米，通高4.7厘米。磁器口路口西北发现的大定年间吕恭墓??中出土了2件，大小相同，口径12.8厘米，底径6.7厘米，通高5.8厘米。

C型：圈足碗。1件，出土于石宗璧墓中。敞口，圆唇，弧状深腹，圈足外撇。素面。口径16.5厘米，圈足径6厘米，通高8厘米。

（三）盘

根据形制不同，可以分为折腹盘、弧腹盘和折沿盘三型。

A型：折腹盘。2件，敞口，尖唇，折腹，矮圈足。胎质白细，胎体轻薄而坚实。芒口。张震墓中出土了1件，素面，口径15厘米，通高2.4厘米。先农坛金墓???中出土了1件，内底饰一周凹弦纹，口径16厘米，底径6厘米，通高2.7厘米。该器与河北省曲阳涧磁村定窑遗址???中出土的盘形制相近。

B型：弧腹盘。4件，大敞口，尖唇，浅腹弧壁，矮圈足，略外撇，底部略外凸。芒口。通州区城关金墓M2中出土了3件，大小相同，口径15厘米，圈足直径5.7厘米。海淀区南辛庄金墓M2出土了1件，口径12.2厘米，通高2.4厘米。

C型：折沿盘。2件，平折沿，敞口，圆唇，折腹，大平底，卧足。内底刻画莲花纹。石宗璧墓中出土1件，口径11.5厘米，底径8.5厘米，通高1.9厘米。先农坛金墓中出土1件，口径22.2厘米，通高2.7厘米。该器与丰台镇桥南辽墓???、顺义天竺乡、高丽遗址???出土的白釉盘的形制和纹饰相似。

（四）平底碟

根据形制和装饰工艺的不同，可以分为画花碟和印花碟两型。

A型：画花碟。敞口，斜直壁，大平底，略内凹。内底刻画单枝莲花纹。通州区城关金墓M2中出土了10件，大小相同，口径8厘米，底径5.8厘米。先农坛金墓中出土了4件，大小不一，其中一件口径11.5厘米，底径8.5厘米，通高1.9厘米；另外三件均为口径9厘米，底径6厘米，通高0.9厘米。张震墓中出土了3件，大小相同，口径11.1厘米，通高1.8厘米。该型平底碟与内蒙古敖汉旗老虎沟博州防御使墓、???小柳条沟金墓、???山西大同南郊金墓M1、???大同市徐龟墓???等金代遗存中出土的白釉碟形制基本相同。

B型：印花碟。花式敞口，斜腹略有弧度，大平底，内底装饰纹样为模印。胎体轻薄，釉色白中带黄。海淀区南辛庄金墓M2出土1件，内底模印鸳鸯莲花纹饰，口径11.4厘米，通高2厘米。该器与吉林省农安县金代窖藏、辽宁省清原县二道沟窖藏、???铁岭县泰和五年（1205）金墓???中出土的白釉碟形制、装饰技法基本相同。

这种敞口、斜腹、平底形制的白釉碟在辽代晚期的遗存中就已经出现，如在河北省涿鹿县辽代壁画墓???中出土了2件，在辽宁省朝阳市重型机器厂辽墓（94M1）???中出土了5件等，形制与北京金墓中的A型碟基本相同。在北京西城区福绥境大玉胡同辽墓???中出土了5件印花碟，其形制、装饰技法与北京金墓中的B型碟大体相同。由此可见，金代平底碟是在承袭了前朝传统工艺的基础上发展起来的。

（五）瓶

根据形制差别，可以分为长颈瓶、玉壶春瓶和平底瓶三型。

A型：长颈瓶。1件，出土于石宗璧墓中。哆口，长颈斜直，溜肩，垂腹，矮圈足，直壁。颈部饰两周凹弦纹。该器胎质坚实，胎体较为厚实，白釉微泛青黄，造型秀美挺拔。口径5厘米，腹径8.5厘米，底径5厘米，通高15.5厘米。该器与北京西八里庄八号院出土的辽代白釉直颈瓶???形制基本相同。

B型：玉壶春瓶。1件，出土于通州区城关金墓M2中。哆口，圆唇，长束颈，溜肩，垂腹，矮圈足外撇。素面。口径5厘米，腹径10厘米，足径6厘米，通高22厘米。

C型：平底瓶。2件，出土于吕恭墓中。大小相同，小哆口，卷沿，圆唇，短束颈，溜肩，腹微鼓，大平底，略向内凹。素面。瓶底部有墨书，残存“皇统”、“凤”等字样。胎质细腻坚实，釉色白中泛青。口径4.2厘米，底径7.7厘米，通高9.6厘米。该器与江西波阳发现的北宋政和元年（1111）施氏墓中出土的定窑白瓷瓶???形制相近。

（六）执壶

根据器身形制差别，可以分为瓜棱状执壶和葫芦形执壶两型。

A型：瓜棱状执壶。1件，出土于张震墓中。圆口，短直颈，斜折肩，瓜棱状深腹，中部微外鼓，矮圈足。器盖为荷叶形，腹中部有一短直流，与之相对的一侧附三棱形曲柄。口径2.5厘米，通高12厘米。

B型：葫芦形执壶。1件，出土于海淀区南辛庄金墓M2中。小直口，双腹束腰，上腹较小，呈扁圆算珠状，下部为瓜棱状深腹，矮圈足。器盖为蘑菇形，下腹一侧有一短直流，上腹至下腹中部附三棱形曲柄。口径1.6厘米，通高15.6厘米。葫芦形执壶也是辽代墓葬中较为常见的器类，如丰台区辽墓???、河北省张北县柳条坝村???、内蒙古敖汉旗皮匠沟M2???、辽宁喀左北岭M3中出土的执壶???等均为葫芦形状。

（七）盒

根据形制差别，可分为两型。

A型：4件，张震墓和海淀区南辛庄金墓M2中分别出土了2件。子母口，折腹，矮圈足，盖面略外鼓。素面。胎体厚实，釉色白中带黄。口径8.2～8.8厘米，通高2.8～3厘米。该器与西丰县凉泉镇金代窖藏、???俄罗斯滨海地区???出土的白釉瓷盒相似。

B型：1件，出土于吕恭墓中。由盖和身两部分组成。盒盖顶部略向上凸起，周壁竖直；盒身为子母口，尖唇，直腹略向外鼓，矮圈足。素面。胎体较厚，盒盖顶部留有三个支钉痕迹。釉色白中泛青，盖内釉色不均匀，底足处未施釉。口径4.3厘米，底径3.1厘米，通高2.7厘米。该器与丰台区发现的辽王泽夫妇合葬墓、???浙江温州白象塔塔基中出土的白釉盒、???浙江龙游县底袁村宋墓（M35）中出土的影青盒???形制相似。

二、耀州窑

北京金墓中出土的耀州窑瓷器主要有钵、洗等器类。

（一）钵

丰台区王佐发现的大定二十四年（1184）乌古论窝论墓中出土了2件月白釉卧足钵，???形制相同，其中一件保存完整。直口，圆唇，弧状腹，卧足。器身外壁为素面，内底刻划折枝牡丹纹，线条顺畅。胎质坚细，胎色灰白。卧足内未施釉，器身外壁施釉不到底。釉色为白中略闪淡青色，釉面光亮柔和，恬静温润。口径17.1厘米，底径4.2厘米，通高6.2厘米。

（二）单耳洗

共出土3件，形制基本相同。口微敛，尖圆唇，弧状腹，中部略外鼓，卧足，平底。口沿一侧有月牙状压手，其下附一环形小耳。石宗璧墓中出土的1件青釉单耳洗，口沿下饰两道凹弦纹。釉色青绿，光亮润泽，造型精致。口径11厘米，底径6厘米，通高4厘米。乌古论窝论墓中出土了2件月白釉单耳洗，其中一件保存完整。素面。胎为灰白色，胎质细腻，胎上施一层白色护胎釉。器身内外施釉，釉色白中闪青，色泽明亮细润。有细小开片。口径16厘米，底径4.6厘米，通高5.1厘米。单耳洗在金现的数量较多，如平谷县东高村巨家坟泰和三年金墓中出土了1件压手为如意形的黄釉单耳洗，山西大同市南郊正隆四年（1159）陈庆夫妇合葬墓中出土的白釉单耳洗???等。这种在器体一侧附月牙状或如意状压手和环形耳的造型，可追溯到唐代瓷器的装饰和制作。???

这几件耀瓷的造型，均属于金代耀州窑的新产品，月白釉极富玉感，“耀州黄浦镇烧瓷名耀器，白者为上”。???“耀窑……初烧青器，仿汝而略逊，后烧白器较佳……其色甚白，有似牛乳之白，有似粉油之白，有似熟菱米之白不等”，???“后烧白器，颇胜”，???代表了当时耀州窑的最高工艺水平。

三、景德镇诸窑

在乌古论窝论墓中出土了一件青白釉瓷盘，敞口，尖唇，浅弧腹，矮圈足。芒口。器内周壁以两组印花折枝花草纹为主体纹饰，外侧饰两道弦纹；内底饰一朵莲花纹。印花凹陷处胎薄透亮。口径18厘米，足径5.2厘米，通高3.2厘米。在通州区帅府园胡同发现的大定十五年（1175）石椁墓中出土了青白釉瓷碗。

四、高丽青瓷

在乌古论窝论墓中出土了青釉执壶1件，整体呈葫芦状，子母口，双腹束腰，上腹小，下腹大，平砂底。曲流，口部略有歪斜。曲柄粘结于上下腹，柄上部与上腹粘接处有窑裂。柄上附立一棱形穿孔系物。盖上有一扁圆环形钮，略残。通体施釉，为浅青灰色，近底处有开片现象。口径3.1厘米，最大腹径17厘米，底径9.3厘米，通高28.4厘米。该器的釉色与浙江杭州半山钢铁厂宋墓中出土的高丽青瓷碗???大体相同。高丽青瓷也称“高丽秘色”，指朝鲜半岛在高丽王朝时期生产的青瓷，釉色主要是仿照越窑，“陶器色之青者，丽人谓之翡色。近年来以制作工巧，色泽尤佳”。???目前我国境内发现的高丽青瓷数量非常有限，集中在宋元时期。???

五、临汝窑

北京金代墓葬中出土的临汝窑瓷器主要是瓶和杯。

（一）瓶

根据形制不同，可分为短颈瓶和胆瓶两型。

A型：短颈瓶。在石景山区鲁谷发现的泰和元年（1201）吕士安墓中出土1件（M56：1），小口微哆，平沿，圆唇，短颈，鼓腹下垂，矮圈足。颈部有两道凹弦纹。胎质坚硬，呈黄褐色，胎体厚实。青釉，釉面较润泽，有细密开片，底部未施釉。口径3.1厘米，腹径6.6厘米，足径4.3厘米，通高14.3厘米。

B型：胆瓶。在怀柔区北房金墓中出土了1件，哆口，圆唇，长细颈向下内收，垂腹，矮圈足。胎质细密，呈灰色。通体施青绿色釉，有细碎开片。造型雅致秀丽，线条简练俊逸。口径4.7厘米，底径7厘米，通高29.2厘米。该器与山东淄博市临淄区发现的宋代窖藏中出土的钧釉瓶、???甘肃华池县发现的金代窖藏中出土的耀州窑瓶、辽宁省建平县水沟屯出土的天青釉瓶、???北京颐和园内发现的耶律铸墓???中出土的青白釉瓶形制基本相同。

（二）杯

在怀柔区北房金墓中出土了八角单柄杯1件，器身呈八棱型，敞口，圆唇，斜腹，平底。口沿下一侧附一龙首形短柄。胎质坚实，露胎处泛黄。底部未施釉，器身内外施青绿色釉，釉面光润，有细密开片。口径9.6×7.9厘米，底径5.5×4.5厘米，通高3.3厘米。

六、磁州窑

北京金代墓葬中发现的磁州窑器物主要有枕、罐、碗等。张震墓中出土了绿釉瓷枕1件，整体为如意头形，枕面呈中部下凹、两端上翘的弧形，且前低后高。边墙的左右两壁稍向外鼓，前后两壁微向内收。枕面上划缠枝牡丹纹。胎土含杂质，胎体厚实，胎色黄白。枕面及周壁施绿釉，底部未施釉。长33厘米，宽27厘米，通高15.5厘米。这种如意头形枕大约出现在唐代晚期，盛行于宋、金时期。该器与观台窑遗址中出土的白釉Ⅲ型2式枕、素胎ⅣA型枕???形制基本相同。

在房山区金代皇陵兆域内发现的金墓M5中出土了龙凤纹大罐1件???，直口，短直颈，圆肩鼓腹，卧足。胎质坚实，胎体厚实，胎色灰白。白釉黑花，肩部饰缠枝菊瓣纹，腹部开光内对饰龙凤纹。口径18厘米，腹径30厘米，底径13厘米，通高29厘米。同墓还出土了碗1件，敞口，圆唇，斜腹微弧，矮圈足外撇。灰白色胎，胎质厚重。内外施白釉，外壁施釉不到底。内壁近底处为一周褐彩弦纹，底心处绘一图案。口径18.3厘米，底径7.1厘米，通高8.5厘米。该器与内蒙古巴林左旗王家湾金墓???中出土的碗形制和装饰手法基本相同。

七、越窑

仅在吕嗣延墓中发现八棱双系瓶（M35：6）1件。直口微侈，圆唇，短颈微束，溜肩，弧状深腹，中间略鼓，下部内收，卧足较深。肩部和腹部有八条竖向凸棱。肩上部有两个对称的小圆形系。胎质较细，为灰色。釉色发青，淡雅古朴。口径3.6厘米，腹径6.8厘米，足径4厘米，通高13.8厘米。该器与镇江乌龟山宋墓M1中发现的越窑八棱瓶???形制基本相同，还与在景德镇湖田窑H区发现的一件八棱瓶残件???的形制相近。前者为北宋早期，后者为五代时期。据此，可推断吕嗣延墓出土的八棱瓶约在北宋初期前后。

越窑瓷器在北方地区的流布主要集中在辽。北京发现越瓷的辽墓主要有赵德钧墓、???韩佚墓、???李熙墓、???丁文墓???等，以辽代早、中期墓葬为主，晚期则罕见。

八、钧窑

北京金墓中随葬钧窑瓷器的现象颇为少见，目前最为明确的是海淀区西北向阳村金代早期石椁墓中出土的碗、钵、盘、胆瓶等器物。???

（一）碗

1件，口微敛，圆唇，曲腹，小圈足，足内斜削。褐色胎，胎质坚致。釉色天青，施釉均匀，口沿处因施釉较薄而呈赭黄色，在足腹交接处有积釉现象。口径8.3厘米，足径3.9厘米，通高4.2厘米。

（二）钵

1件，菱口，尖唇，斜曲腹，腹部有压印的槽纹，大平底内凹。赭色胎，胎质坚细。浅天青色釉，主体略呈肉红色，施釉较薄。裹足支烧，底部应有5枚支钉痕迹。口径17.9厘米，底径10.4厘米，通高7厘米。

（三）盘

1件，平折沿，尖圆唇，浅腹，腹壁斜直，大平底，环形圈足极矮。赭褐色胎，胎质稍粗。天青色釉，施釉均匀。裹足支烧，足底留有5枚支钉痕迹，明显地表现出了满釉支烧的工艺。口径18.6厘米，足径12.1厘米，通高2.4厘米。

（四）胆瓶

1件，敞口，细长颈，颈根部明显内束，流肩，垂腹，直圈足。褐色胎，胎体厚实。浅天青色釉，釉层较薄，釉面布满浅隐的片纹。口径5.1厘米，腹径13.6厘米，通高28.9厘米。

这几件钧瓷与河南禹州市刘家门窑遗址中出土的早期钧窑产品???的形制和特征基本相同，工艺与北宋晚期流行的作法相一致，因此虽然出土于金代早期墓葬之中，但器物的生产时期很可能早至北宋末年。???

九、龙泉务窑及其他窑场

北京金墓之中，集中在一般性的平民墓葬之中，还可见龙泉务窑及其他一些尚不能确定所在地的窑场生产的瓷器，如门头沟区龙泉务金墓、大兴区北程庄金墓、密云县大唐庄金墓等，主要是碗、盘等器类。

十、小结

根据上述情况可知，首先，北京金墓中出土的瓷器大多数是由中原和南方地区窑场输入的产品，而本地区的产品随着以龙泉务窑为代表的窑场的衰落而逐渐减少。其次，北京金墓中发现的瓷器大多数生产于金朝疆域之中，这与当时北方地区的几大瓷窑体系，如定窑、耀州窑、钧窑、磁州窑等已纳入女真贵族统治范围之内，在金朝境内的销售和流通更为顺畅、普遍、活跃等原因密切相关。比较之下，南方窑场的产品，如景德镇诸窑生产的青白瓷，在辽朝晚期已经进入了北京地区，???但是直到金现的数量仍旧很少，这与整个金朝境内墓葬中随葬瓷器的状况相一致，???表明在宋金战争以及政权间相对和平时期，南方窑场的产品在北京地区（甚至北方地区）的流通量和竞争力非常有限。再次，在各窑场的产品之中，以定窑瓷器的数量最多、器类最为丰富。这些定瓷以制作较为精致的白釉为主，罐、瓶、执壶、盒等器物多为素面，而盘、碗、碟等器物则常见刻花、印花等装饰。金墓中随葬定窑瓷器，沿袭了辽代晚期墓葬的丧葬传统，也证明了金代定窑繁盛局面的形成是在北宋晚期基础上的继续发展。再次，北京金墓中出土耀州窑、磁州窑产品数量不多，但是绝大多数在制作、釉色等方面均属上乘。北京金墓中的耀瓷不仅有青釉，还发现了创烧于北宋晚期的月白釉，反映了耀州窑在划入金朝版图后生产的迅速恢复和进一步发展。最后，北京金墓中出土的临汝窑、钧窑瓷器从工艺特征来看为北宋晚期的产品，随葬于金代墓葬之中，应与女真人多次侵宋、大肆掠夺中原财物等一系列的历史事件有关。而吕嗣延墓中出土的越窑八棱双系瓶，很可能与其家族早在辽代中期已成为幽燕地区的世家大族，且辽朝品官、显贵等具有特殊身份的人群喜好越窑瓷器的风尚有着一定联系。

[注 释]

??关于北京金墓发现和研究的情况，可详见丁利娜《北京地区金代墓葬概述》，《文物春秋》，2009年第4期。

??北京市文物研究所：《鲁谷金代吕氏家族墓葬发掘报告》，科学出版社2010年版，第8页。

??杨学林：《平谷东高村巨家坟金代墓葬发掘简报》，《北京文物与考古》第四辑，第54页。

??吉林省博物馆、农安县文管所：《吉林农安金代窖藏文物》，《文物》，1988年第7期。

??北京市海淀区文化文物局：《北京市海淀区南辛庄金墓清理简报》，《文物》，1988年第7期。

??李文龙：《河北唐县发现金代墓葬》，《文物春秋》，1992年第1期。

??北京市文物管理处：《北京市通县金代墓葬发掘简报》，《文物》，1977年第11期。

??浙江省文物考古研究所：《杭州北大桥宋墓》，《文物》，1988年第11期。

??北京市文物研究所：《磁器口出土金代石椁墓发掘简报》，《北京文博》，2002年第4期。

???马希桂：《北京先农坛金墓》，《文物》，1977年第11期。

???河北省文化局文物工作队：《河北曲阳县涧磁村定窑遗址调查与试掘》，《考古》，1965年第8期。

?????????北京市文物管理处：《近年来北京发现的几座辽墓》，《考古》，1972年第3期。

???金英美：《韩国国立中央博物馆藏高丽遗址出土中国瓷器》，《文物》，2010年第4期。

???朱志民：《内蒙古敖汉旗老虎沟金代博州防御使墓》，《考古》，1995年第9期。

???王建国：《敖汉旗小柳条沟金代墓葬》，《内蒙古文物考古》，1986年第1期。

???大同市博物馆：《大同市南郊金代壁画墓》，《考古学报》，1992年第4期。

???大同市博物馆：《山西大同市金代徐龟墓》，《考古》，2004年第9期。

???王运至：《辽宁清原县二道沟出土定窑系统瓷器》，《文物》，1980年第10期。

???铁岭市博物馆、铁岭县文物管理所：《铁岭县前下塔子金墓》，《辽海文物学刊》，1988年第2期。

???张家口地区博物馆：《河北涿鹿县辽代壁画墓发掘简报》，《考古》，1987年第3期。

???朝阳市博物馆：《辽宁朝阳重型机器厂辽金墓》，《北方文物》，2003年第4期。

???《北京文物精粹大系》编委会、北京市文物局编：《北京文物精粹大系陶瓷卷》（上），北京出版社2005年版，第186页。

???余家栋：《江西波阳宋墓》，《考古》，1977年第4期。

???首都博物馆编：《首都博物馆藏瓷选》，文物出版社1991年版，第81页。

???张家口市文物考古研究所编著：《张家口古陶瓷集萃》，科学出版社2008年版，第102页。

???内蒙古赤峰市敖汉旗博物馆：《内蒙古敖汉旗皮匠沟1、2号辽墓》，《文物》，1998年第9期。

???武家昌：《喀左北岭辽墓》，《辽海文物学刊》，1986年创刊号。

???张大为、王奇、邢杰：《西丰凉泉金代窖藏》，《辽海文物学刊》，1997年第1期。

???彭善国：《俄罗斯滨海地区出土定窑瓷器的初步探讨》，《考古》，2007年第1期。

???温州市文物处、温州市博物馆：《温州市北宋白象塔清理报告》，《文物》，1987年第5期。

???浙江省文物考古研究所编著：《浙江宋墓》，科学出版社2009年版，第44页。

???北京市文物工作队：《北京金墓发掘简报》，《北京文物与考古》第1辑，1983年，第59页。

???大同市博物馆：《大同市南郊金代壁画墓》，《考古学报》，1992年第4期。

???浙江省文物考古研究所编：《浙江考古精华》，文物出版社1999年版。

??????转引自熊寥主编：《中国陶瓷古籍集成》（注释本），江西科学技术出版社2000年版，第22页，第15页。

???许之衡原著、叶民译注：《饮流斋说瓷译注》，紫禁城出版社2005年版，第34页。

???清・蓝浦、郑廷桂著，欧阳琛、周秋生校，卢家明、左行培注：《景德镇陶录校注》，江西人民出版社1996年版，第84页。

???林士民著：《青瓷与越窑》，上海古籍出版社1999年版，第294页。

???刘毅：《中国发现的“高丽青瓷”研究》，《中原文物》，2001年第3期。

???淄博市博物馆、临淄区文管所：《山东临淄出土宋代窖藏瓷器》，《考古》，1985年第3期。

???刘莉：《辽宁出土的几件钧釉瓷器及其相关问题》，《文物世界》，2001年第5期。

???程利：《耶律铸夫妇合葬墓简况》，《北京文博》，1998年第4期；北京市文物研究所：《耶律铸夫妇合葬墓出土珍贵文物》，《中国文物报》，1999年1月31日。

???北京大学考古学系、河北省文物研究所、邯郸地区文物保管所：《观台磁州窑址》，文物出版社1997年版，第165页、第338页。

???北京市文物研究所编：《北京金代皇陵》，文物出版社2006年版，第100页。

???张景明：《内蒙古巴林左旗王家湾金代墓葬》，《考古》，1999年第4期。

???镇江市博物馆：《镇江宋墓》，《文物资料丛刊》，1987年第10期。

???江西省文物考古研究所、景德镇陶瓷历史博物馆：《景德镇湖田窑H区附属主干道发掘简报》，《文物》，2002年第2期。

???北京市文物工作队：《北京南郊辽赵德钧墓》，《考古》，1962年第3期。

???北京市文物工作队：《辽韩佚墓发掘报告》，《考古学报》，1984年第3期。

???王有泉：《丰台区永定路辽墓》，《中国考古学年鉴1991年》，文物出版社1992年版，第126页。

???北京市文物工作队：《北京西郊百万庄辽墓发掘简报》，《考古》，1963年第3期。

???赵光林：《北京地区考古调查》，中国考古学会编《中国考古学年鉴1988》，文物出版社1989年版，第112页；秦大树、王晓军：《记一组早期钧窑瓷器及相关问题探讨》，《文物》，2002年第11期。

???北京大学中国考古学研究中心、河南省文物考古研究所：《河南省禹州市神镇刘家门钧窑遗址发掘简报》，《文物》，2003年第11期。

???秦大树：《钧窑始烧年代考》，《中原文物》，2004年第2期。

???彭善国：《辽代青白瓷初探》，《考古》，2002年第12期。

???俞永炳：《宋辽金纪年墓葬和塔基出土的瓷器》，《考古》，1994年第1期。