城市住宅客厅空间的适宜性研究

摘要：本文拟对我国目前住宅建筑中客厅这一元素进行研究与分析，从其使用功能的适宜性和扩展性，到尺度、布局形式、细节处理以及相关的一系列问题，结合国内外住宅客厅设计的理论与实践，分层次、按类别、系统地予以理论分析及实践验证，研究不同人群的需求，提高客厅的使用品质，使住宅设计更加以人为本、生态化，具有更好的适居性。本文的主要工作是在分析目前国内外的研究成果，回顾城市住宅客厅空间的发展历程和居住实态调查的基础上，研究当前西安地区以核心家庭为主的不同套内面积城市住宅的客厅空间，通过借鉴住宅设计的建设经验，结合已有客厅在使用过程中存在的问题，并深入剖析客厅发展现阶段的新特征新趋势，总结提出了以可持续发展为前提、以适应多样化居住需求为目的的研究成果，即客厅空间的适宜尺度、家具占有率及优化空间、改善室内物理环境的一系列手段，此外，基于对客厅发展趋势的分析总结，结合多学科交叉，探索其适宜性设计的新方法，从而改善居住条件、提高居住质量。

关键词：客厅空间；适宜性研究；家庭生命周期；居住生活实态调查；家具占有率

1.研究目的及意义

对于城市集合住宅客厅空间的研究，目的在于更新建筑师的设计理念，完善住宅建筑设计方法，从而改善我们的生活环境，使之满足住户多样化的居住需求，以顺应当今可持续发展趋势。

本文通过调研和理论相结合，分析总结当前的研究成果和居住生活实态调查，把适宜性的概念引入到客厅的设计中。针对住宅中不同套内面积的核心家庭，在不同家庭生命周期中的客厅空间，探讨改善既有住宅客厅的适宜性策略。希望本文研究得出的客厅空间的适宜尺度、家具占有率及家具组合方式等，能为住宅客厅设计拓宽思路，通过案例的分析与总结，对现有住宅建设提供可借鉴的研究成果。此外，本文对当今客厅的发展变化以及由此引发的对住宅设计及城市规划的影响作了深入剖析，以促进现代住宅与传统住宅的融合，达到真正意义上的和谐发展。

2.研究内容

通过对比国内外住宅客厅设计，将客厅适宜性分为理论验证与实践两部分。在“理论”部分结合家庭生命周期和使用需求讨论客厅空间及面积构成，并得出客厅在平面布局、空间塑造、功能多样性等方面的适宜性设计原理。在“实践”部分重点通过家具占有率分析和居住实态的调查，总结出了一种以适宜性居住需求为目的的客厅功能多样化的设计方法以及相关的量化成果。

3.对城市住宅客厅空间的调研

入户调研集中在2010年10月到2011年2月，访问了西安15个家庭（以核心家庭为主）并进行了深入分析。核心家庭的生命周期概括为以下三个发展阶段：

A 准备和建设阶段B 抚养和教育阶段C 分离阶段

4.研究成果及创新点

4.1 客厅适宜尺度

根据空间尺度分析、入户调研、问卷统计，得出在中小套型(以面积在50－90㎡左右为主)，以20寸电视机为底限（从家电市场和调查得知），确定其客厅适宜面宽为3.0-3.3m，此类客厅(座谈十视听)面积为13-16 ㎡，客厅占总面积比例在21%左右。客厅兼用餐的适宜面宽为3.3-3.6m，这类客厅(座谈十视听+用餐)面积为15-20 ㎡，客厅占总面积比例在26%。

较大套型(以面积在90－150㎡左右为主)，以29寸电视机为底限，客厅适宜面宽3.9-4.2m，此类客厅(座谈十视听)面积为21-26 ㎡，客厅占总面积比例在20%左右；客厅兼用餐的面宽为4.2-4.5m，这类客厅(座谈十视听+用餐)面积为25-30㎡，客厅占总面积比例在24%左右。

以上数据是以最基本的使用需求为基准，适用于准备和建设阶段及分离阶段的核心家庭。这两类家庭的共同点是：居住人口少，使用和需求没有过大矛盾冲突，客厅满足基本功能即可。

在稳定的抚养和教育阶段，随着人口的增多，矛盾也逐渐显现。首先，在房间的整体布局上，应适当加大卧室的面积，以提供增多人口休息的独立空间。对于客厅的尺度及布局方式则主要围绕孩子的需求展开。

综上所述，客厅面积占总面积比例在20%－26%是比较适宜的，过小则不能满足基本起居活动，过大又会造成空间上的浪费。

4.2 客厅适宜家具占有率

总体来说，室内空间的家具应保持在占总空间面积的35%—40%为最优，小户型家具可占到45%—60%。根据家具分类、套型面积、活动性质，在入户调查、调查问卷及楼盘相关资料的家具占有率，即结合现状、需求进行分析总结，得出客厅内适宜家具占有率。

4.3 客厅发展新特征研究分析

4.3.1 功能置换

会客功能的弱化：随着社会第三产业——各种服务业的兴起与发展，引发了住宅各功能空间使用和需求的变革。结合入户调查的相关信息及自身体会得知，客厅作为家庭会客的功能正逐渐弱化，而这些行为活动大多转移到住宅之外的城市规划体系中。

办公功能的加强：剖析其原因，可大致总结为：互联网的发展与普及对人们的学习、工作产生深刻的影响，丰富的资源，便捷的使用途径，高度的办公效率等等，加之工作性质的日益灵活，工作种类的日益多样，促使了更多人选择在家办公；此外，随着生活节奏的加速和压力的增大，夫妻双方共同承担起家庭的重担外出工作。但为了更好照料家庭，一些不必要在单位完成的工作带回家完成，这时住宅的办公功能就相应增强。对空间局限性较大的住宅来说，很多办公学习行为就在客厅展开，这在调研中常常体现。在客厅内设置办公桌、书柜、电脑桌等等。“SOHO” —Small Office Home Office，家居办公，正是对满足这一需求的体现。

4.3.2 家电家具的革新

作为联系空间与使用者的物——家电家具，它们随着社会的发展发生着巨大的变化，且直接影响着住户的使用及空间的效果。

就家电来说，近几年，住宅的客厅空间出现了很多新型设备，在尺度上也在发生着变化。以电视机的更新为典型，其银幕尺寸在逐渐增大，厚度在逐渐缩小，放置方式也由座式发展为座、挂式相结合，这些变动对合理的观看视距、适宜的空间布局带来了一系列影响。

在调查中发现，很多选择大尺度的皮沙发或带有贵妃榻的布艺沙发的家庭，在使用中并不方便也不舒适。此外，有些电器，如饮水机、家庭影院等的实际使用率其实很低，常作为摆设放置在客厅。所以，对于家电家具的更新，我们应抱着理性的态度去对待，以自己的实际需求为评判标准，避免出现不合理的家具选择或家具布置。

4.4 对既有住宅客厅的改善

4.4.1空间复合

空间复合即是让性质相似的功能房间相互借用，或融为一个新性质的空间，这可减少类似性质房间重复的那部分面积，能更方便快捷使用。此外，考虑到不同功能房间一般有使用的时间差，因此空闲部分可作为临时的交通功能，从而消除了单纯的交通空间，节省户型的面积，提高了空间的利用率。在户型的布局中，客厅可考虑和餐厅、卧室等空间复合。

4.4.2家具调整

合理选取家具对提高空间的使用率，满足多样化的生活需求至关重要。可通过四种途径实现：A 选取顶天立地化的家具，以获得家具上下空间的有效利用；B 选取微型集成的家具，可通过其自身占用面积的缩小达到节省空间、经济高效的目的；C 选取可变化家具：例如床与沙发间的转换，可以营造出功能高度复合的弹性空间，达到有限面积内空间利用最大化的设想；D 提升家具的整体化: 主要通过加强各家具间的联系得以实现，“组合家具”即为较好的选择。

参考文献：

1.周燕珉.住宅精细化设计[M].北京:中国建筑工业出版社，2008

2.贾倍思、王微琼.居住空间适应性设计[M].南京:东南大学出版社，1998

3.（加）艾维.福雷德曼《适应性住宅》[M]．江苏：江苏科学技术出版社，2004

4.杨伟林.住宅起居厅的功能简介及设计要点探讨[J].山西建筑, 2009年3期

5.邱建立.北方地区单元式住宅套型精细化设计研究[D].大连理工大学硕士论文，2007年