浅谈中医在儿内科中的应用

时间:2022-08-24 01:08:31

浅谈中医在儿内科中的应用

【摘 要】目的:探讨中医在儿内科疾病中的临床治疗效果。方法:对在我院自2011年l2月至2013年1月接受治疗的60例儿内科患儿资料进行回顾性分析,将这些患儿随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患儿30名。对照组患儿采用西药进行治疗,实验组患儿采用中药进行治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、药物起效时间以及用药后对患儿的不良影响。结果:本次实验中,两组患儿均治疗15天,实验组患儿总有效率为93.33%明显高于对照组患儿60%;实验中,实验组患儿药物起效时间为20.68±18.34min,对照组患儿药物起效时间为44.21±24.52min;实验组患儿中有1例患儿出现呕吐并发症,对照组患儿中有5例患儿,且两组差异具有显著性(P

【关键词】中医;儿内科疾病;治疗效果;西药

【中图分类号】R272 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)11-0499-01

前言

临床上,儿内科疾病较多,如营养性疾病、呼吸系统疾病、内分泌和代谢疾病等。这些疾病如果得不到及时有效地治疗,将会对患儿身体健康造成威胁。对于儿内科疾病患儿,目前临床上还没有比较理想的治疗方法,而中医能够在一定程度上提高患儿的临床治疗效果,因此在临床上广泛使用[1]。为了探讨中医在儿内科疾病中的临床治疗效果。对在我院自2011年l2月至2013年1月接受治疗的60例儿内科患儿资料进行回顾性分析,分析报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对在我院接受治疗的60例儿内科患儿资料进行回顾性分析,将这些患儿随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患儿30名。这些患儿中男孩47例,女孩33例,患儿的年龄在新生儿-5岁之间,他们的平均年龄为2.4岁。这些患儿中14例患儿营养性疾病,16例患儿呼吸系统疾病,50例患儿内分泌及代谢疾病。两组患儿的性别、年龄、病情等资料经统计学分析,没有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 患儿治疗方法

两组患儿入院后均进行一些常规的治疗,其中包括:对患儿进行吸氧、解热镇痛,并采用20%甘露醇降低患儿颅内压,使用抗生素预防患儿感染等。对照组患儿采用西药进行治疗,实验组患儿采用中药进行治疗,实验组患儿具体用药如下:清热利湿、和胃降逆、健脾益气大黄8g、黄芩12g、党参24g、白术15g、黄芪20g、云苓15g、陈皮10g、沙参18g、茜草根15g、天花粉12g、紫苏10g、广藿香12g、薏苡仁20g。采用中医治疗过程中,医护人员要根据患儿的实际情况进行加减药物[2]。

1.3 疗效标准

显效:患儿临床症状基本消失,身体指标基本正常,但是患者食欲仍然不佳;有效:患儿部分临床症状仍然还在,身体指标部分不正常。无效:患儿临床症状没有明显改变,甚至并且有加重趋势。总有效率=(愈合例数+显效例数+有效例数)/总例数。

1.4 统计学处理方法

所有数据均采用SPSS 10.0统计软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用 检验,P

2 结果

对在我院接受治疗的60例儿内科患儿资料进行分析,将这些患儿随机分为两组。对照组患儿采用西药进行治疗,实验组患儿采用中药进行治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、药物起效时间以及用药后对患儿的不良影响。本次实验中,两组患儿均治疗15天,实验组患儿总有效率为93.33% ,明显高于对照组患儿60%;实验中,实验组患儿药物起效时间为 20.68±18.34min,对照组患儿药物起效时间为44.21±24.52min;实验组患儿中有1例患儿出现呕吐并发症,对照组患儿中有5例患儿,且两组差异具有显著性(P

3 讨论

中医中药在治疗新生儿某些疾病方面有其独特的优势所在,特别是在儿内科疾病中近年来在临床上得到了较为广泛的应用,但由于患儿是一个特殊的群体,自身免疫功能还不完善,自身抵抗能力比较差。临床上如果采用西医治疗儿内科患者,临床效果较差,且患儿用药后药物起效时间较慢,治疗后患儿会出现其他并发症及一些不良反应,从而不利于患儿成长[3]。

而中医中药在临床效果较好,药物中以黄芩、茯苓、黄芪等药物为主。药物中,黄芪能够帮助患儿补气固表,利尿托毒。这种药物适用于气虚乏力,食少便溏,中气下陷,久泻脱肛,气虚水肿黄芪圆片,血虚痿黄等症状的患儿;而黄芩又叫做山茶根、土金茶根,这种药物具有清热解肺,凉血安胎,解毒等功效。临床上主要治疗上呼吸道感染、肺热咳嗽、肺炎、痢疾、目赤等疾病。此外,临床上黄芩的临床抗菌作用比黄连还好,而且这种药物患儿使用后不会产生抗药性;而茯苓性药性平淡,味道甘和,没有毒性。具有益气安神,健脾和胃,等功能,适用于心腹胀满、水肿、腹泻、失眠等患儿。临床上采用中医法治疗儿内科疾病患儿临床效果较好,患儿不会产生其他副作用,值得推广使用。

本次实验中,两组患儿均治疗15天,实验组患儿中总有效率为93.33%,明显高于对照组患儿60%;实验中,实验组患儿药物起效时间为 20.68±18.34min,对照组患儿药物起效时间为44.21±24.52min;实验组患儿中有1例患儿出现呕吐并发症,对照组患儿中有5例患儿,且两组差异具有显著性(P

综上所述,临床上对于儿内科疾病采用中医进行治疗临床效果较好,患儿用药后药物起效时间也比较快,且中药不会对患儿产生副作用对患儿的刺激性也比较小,值得我们在临床上推广应用。

参考文献:

[1] 任爱理,刘向东.中医“和法”在消化内科常见病中的临床应用[J].中国社区医师(医学专业),2011(08):154-155.

[2] 吕文丽,栾庆平.针灸配合药物治疗肥胖病机制及临床研究概况[J].临床和实验医学杂志,2009(12):201-202.

[3] 李峰.半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床疗效分析[J].中国医药导报,2010(19):114-115.

上一篇:中西医结合治疗慢性盆腔炎性疾病40例临床观察 下一篇:刃针配合手法治疗枕颈性头痛60例临床疗效观察