建筑结构设计阶段的工程造价控制措施剖析

摘要：建筑结构设计阶段中，工程造价是一项重点的工作，便于提高设计造价的控制力度。建筑结构在设计阶段内，面临着较大的造价难度，很容易引起预算超支的问题，建筑企业应该提高对工程造价的重视度，所以本文通过对建筑结构设计阶段造价进行研究，分析造价控制的措施。

关键词：建筑结构；设计阶段；工程造价；控制

建筑结构设计阶段，涉及到诸多影响因素，干预了造价的实际分配，导致结构设计阶段出现了造价风险。建筑企业规划工程造价时，必须以结构设计的实际情况为主，强化工程造价在建筑结构设计阶段的控制性，充分发挥工程造价措施的优势，满足建筑结构设计的需求。

一、建筑结构设计阶段工程造价控制的现状

建筑结构设计阶段的工程造价，缺乏合理的控制措施，在造价控制实践的过程中，引起了多项问题。结合建筑结构设计阶段工程造价的现象，例举出现的问题。

1、缺乏造价控制的目标

造价控制目标，是规范结构设计造价控制的关键，对造价控制有一定的影响。建筑结构设计中，不重视造价控制目标的制定，仍然延续传统的控制方式，影响了造价目标的应用水平[1]。

2、造价机构设置不科学

工程造价机构，负责建筑结构设计阶段的造价项目，造价机构设计不科学的问题，是建筑阶段设计阶段中较为常见的一类，破坏了工程造价控制的系统性。例如：某建筑工程的造价机构，在设计阶段进行造价分析时，由于机构设置不合理，缺乏制度控制的手段，导致造价的数据出现多项错误，初期造价设计人员并没有发现，而是在该建筑结构施工中意识到造价数据错误，所以该建筑工程被迫停工，需要由造价师先完善造价机构的设置，重点编制造价制度，再重新规划结构设计阶段的工程造价。

3、内部控制的力度不够

内部控制对建筑结构设计阶段中的工程造价影响比较大，特别是内部控制在执行力方面的问题，限制了造价控制措施的应用[2]。据有关数据统计，我国40%以上的建筑企业，在结构设计工程造价控制方面，缺乏内部控制的意识，没有发挥内部控制的执行力，进而丧失了内部控制的约束力，导致结构设计阶段的造价控制，进入无控制的状态。

二、建筑结构设计阶段工程造价的控制措施

建筑结构设计阶段，在工程造价中提出了有效的控制措施，缓解结构设计造价控制的压力，解决造价控制中出现的问题。

1、树立造价控制的目标

造价控制目标，是建筑结构设计阶段中不可缺少的部分，为工程造价的实际，提供标准的控制目标[3]。例如：某建筑企业在设计阶段工程造价方面，提出了控制目标，在实行工程造价控制的过程中，比对预设目标，如果实际目标与预设目标出现偏差，需重点分析偏差出现的原因，在此基础上评估造价的控制过程，确保结构设计阶段的造价控制能够按照预设目标实施，该建筑企业制定造价控制目标时，还考虑到工程技术的影响，注重初步设计中的目标内容，用于确保结构设计工程造价的效益。

2、设置科学的造价机构

造价机构设置的核心是造价制度，为建筑结构设计阶段的造价提供制度基础。以某建筑工程造价部门为例，分析造价机构科学设置的策略。该造价部门按照建筑结构设计阶段对造价控制的需求，规划出可行的造价制度，目的是保障造价机构的合理性。首先该企业整理了现有的造价制度，确保造价制度能够得到实际应用，发挥造价制度的标准化；然后根据现有造价制度，提出可行的评价指标，主动设计了评价体系，用于找出现有造价制度中的不足之处，要求造价人员在结构设计阶段的工程造价中，落实造价制度，一旦有违背造价制度的问题，立即追究造价人员的责任，避免出现制度漏洞，最主要的是确保该工程结构设计阶段工程造价的内容；最后该造价部门，结合建筑结构设计阶段的造价任务，科学的划分给造价人员，要求造价人员履行造价控制的职责，体现造价控制在建筑结构设计阶段中的应用价值。

3、强化造价的内部控制

建筑企业在对结构设计阶段实行造价控制时，应该提高对内部控制的重视度，积极引入辅助工程造价控制的方法，提高内部控制的执行力。例如：建筑工程企业造价控制时，根据结构设计阶段造价信息的状态，落实价值工程中的理论项目，评估工程造价内部控制方法的价值，确保工程造价控制中可以发挥内部控制的执行力，还可使用限额设计，维护工程造价控制措施的标准，通过内部控制，对结构设计阶段的工程造价，进行初步的计算和控制，编制出大概的预算信息，再全面审查结构设计结构中的限额数据，加强内部控制的执行力度，体现内部控制的作用。

三、建筑结构设计阶段工程造价控制的建议

建筑结构设计阶段的工程造价控制，是一项相对比较复杂的工作，有利于规范资金信息的应用，利用工程造价控制策略，防止预算超支。根据工程造价控制措施在建筑结构设计阶段中的应用，提出几点建议，以此来保障工程造价控制的可行性。

1、规范设计建筑结构

建筑结构的规范设计，能够预防造价偏差，促使建筑结构设计阶段的工程造价，能够按照造价的实际规定进行。建筑工程结构设计不同，对应的工程造价规模也不同，为了提高工程造价的实践性，做好建筑结构设计的工作，在根本上降低工程造价的控制难度，而且保障建筑结构设计的准确性，促使实际造价与目标值保持一致。建筑结构的规范化设计，是工程造价控制的一项重点因素，优化了工程造价中的资源配置，发挥建筑结构规范设计的效益，同时表明了工程造价控制措施的效益价值。

2、优化建筑基础设计

建筑基础设计，是结构设计阶段造价控制中应该着重考虑的一项因素，因为建筑基础设计与整个建筑工程存在很大的连续，确保建筑基础设计的严谨性，有利于约束造价控制，提供高效率的标准[4]。实践证明，基础设计成本占总工程的25%左右，采取优化建筑基础设计的方法，有助于缓解造价控制的压力，强调基础设计的重要性，保证工程造价措施可以达到标准的水平，以免影响施工成本的分配质量，为造价控制提供有效的设计保障，改善建筑结构设计中的造价控制，由此还能降低建筑基础设计造价控制的影响。

3、细化建筑上层结构设计

建筑上层结构，是指除基础结构以外的建筑上层部分，也是建筑结构设计工程造价控制的一大主体。建筑上层结构设计中的造价信息，相对比较零散，所以细化建筑上层结构，明确规划工程造价中的各项成本内容，如：墙体工程造价、混凝土工程造价等，避免工程造价中出现混淆或遗漏的信息。建筑结构设计阶段的工程造价中，应该注重建筑上层结构的设计，不仅要考虑上层结构设计中的材料用量，还要优化建筑结构的实际表现，加强建筑上层结构造价控制的力度，一方面提高整体造价的能力，另一方面强调造价控制的重视度。

结束语：

建筑结构设计非常复杂，增加了工程造价控制的难度，建筑企业为了保障结构设计造价的科学性，积极推行工程造价控制措施的应用，解决结构设计造价现状中出现的问题，改善了工程造价的控制方式，提供可行的控制手段，规范结构设计资金的使用，规避潜在的工程风险。

参考文献：

[1]王嵘.建筑结构设计阶段工程造价控制探讨[J].四川水泥，2014，12：299.

[2]陆海龙.建筑结构设计阶段工程造价控制的研究[J].江西建材，2015，07：260+263.

[3]朱冬兴.如何在建筑结构设计阶段完成工程的造价控制[J].科技资讯，2012，10：166.

[4]朱杰元，施永坚.建筑结构设计阶段的工程造价控制分析[J].江西建材，2014，11：225.