新旧会计准则对企业财务影响

中图分类号：F275 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2013）05-000-02

摘 要 会计新准则的颁布与实施，对于我国社会主义市场经济体制的建设来说十分重要，亦是顺应这一体制而做出的财务会计管理改革政策，更能满足现阶段多元化会计信息发展的要求，还有利于科学发展观的全面落实。相较于原有会计准则，新准则则更完善、更全面、更适用于目前我国经济发展的现状，本文主要分析新旧会计准则对企业财务影响。

关键词 新会计准则 原有会计准则 企业财务 影响

一、前言

新会计准则的颁布与实施，对于我国的会计发展史来说是里程碑式的存在。新准则的最大亮点在于融合了国际会计准则，加快我国国内会计信息改革的步伐，同时更是为企业财务管理实务带来了新的机遇与挑战。[1]另外，就财务管理中的财务报告而言，新准则主要强调企业财务决策的实用性，并将会计信息与财务管理实务进行有机结合，促进会计信息提供者与财务管理决策者之间的联系，提高会计信息在企业内部控制中的价值与意义。因此，有必要深入探索新旧准则对企业财务管理的影响，并针对这些影响做出相应的转换措施。

二、企业会计计量属性方面的影响

相较于原有会计准则，新准则针对公允价值做出了一些列的改进，在一定程度上提高了企业会计规范的标准，使其可实施性大有提升，有效降低准则执行的随意性与主观性，进一步增强会计信息的质量，这些影响主要体现在：

1.利用公允价值来调节企业利润

在实施企业会计新准则之后，可利用公允价值来对企业利润进行调节。例如企业实物交易所产生的利润，过去只能归纳为资本公积金，而现在则可立即归为当期收益。

2.促使会计信息更全面

原有企业会计计量的建立，是基于历史成本的前提下，其计量内容只有价值计量或已完成交易的计量，会计信息的反应不全面。而新准则的实施后，所引进的公允价值将准备实现的价值也归为会计信息的一部分，然而历史成本的真实性不能质疑，从而导致目前我国企业会计信息呈现出公允价值与历史成本并存的局面。[2]

3.树立全新的会计概念

原有会计概念中针对“负债”、“资产”等词语的定义只是存在于已发生事项或交易的结果当中。但公允价值则是把未来即将发生的事项或交易也当成企业资产，转变了传统“资产”的概念。

三、企业财务管理目标方面的影响

企业财务管理宗旨的发展是有目共睹的，管理目由原本的效益最大化而转变成相关利益者其利益的最大化。受到企业会计新准则实施的影响最大的是财务管理目标，这主要体现在新准则中财务报表列报、部分报告以及财务报表合并等相关的准则中，将财务报告披露与反映会计信息的作用发挥到最大；另外，新准则中将研发费用进行资本化处理的规定，充分表现了企业需要创新和价值增值的特点；并且，新准则中所制定的职工薪酬、政府补助、股份支付等具体条例，则实现了利用会计手段来进行企业价值的合理分配，有利于政府、企业、投资者、企业员工等利益关联者其关系的协调。

四、企业存货管理手段方面的影响

企业会计旧准则中针对存货的管理允许使用先出后进的管理模式，该管理模式将存货的后购入价格当成本期发出成本计算的参考，使得成本数据与市价更接近，相对满足配合比原则，企业当期利润的计算亦更符合实际，有利于企业运营成果的预测、评价以及解释。然而，因为先结转后进存货的成本，从而导致期末时存货的计价情况不真实，造成低估存货成本的状况。新会计准则中则剔除了这管理方法，而选择使用先出先进管理法。[3]相较于先出先进管理法，先出后进的管理模式在一般情况下和实务流不一致，但先出先进管理法则能有效提高期末存货的价值关联性。针对现阶段，企业持续发展以及物价上涨的现象，先出先进管理法更能降低本期存货的成本，提升企业资产及经营利润，进一步减少存货的周转，增强资产净报酬以及资金流动率。

五、企业合并方面的影响

根据我国相关法律法规中的规定，处于相同控制条件的企业合并，针对合并过程中所产生的各项费用，例如：实施合并企业之前所花费的法律服务、资产评估、财务审计等费用，应在其实施后归纳为本期损益范畴；由于企业合并而带来的债券，或是用于债务支付的相关佣金及手续费等，应算作该债券等债务的原始金额。除此之外，企业在寻找合适的合并企业以及创造购并机会的过程中，通常会专门开设并购部门，并将其作为常设机构来运行，换而言之，该部门和某项企业并购之间没有直接关系，因此维持该部门正常运作而产生的费用虽然不属于上述企业并购过程中的直接费用，但仍应该将其归纳到企业本期损益当中。

六、企业资本化范围方面的影响

财务报告中所显示的企业运营成果，在同一运行状况的前提下，应与产生经济活动之前有鲜明的对比。原有《借款费用》相关条例中针对资本化范围的定义，只限制于固定资产中。[4]但是新企业会计准则进一步扩大了资本化的范围，即需要生产或构建周期相对较长的资产，例如固定资产、投资性房地产及不动产、固有存货等类型的资产都可计入资本化范围内。若是企业中拥有大量的除了借款购建这一类型的固定资产之外的借款利息，在原有会计准则中则将其算作本期损益，而新会计准则中则要求将其算作资产价值。资产化范围的扩大，在一定程度上提升发生借款时期的权益、资产以及利润，减少企业资产的欠债率。所以，企业在具体实施新会计准则之后，企业内部的财务指标与之前相比有很大的变化。

七、企业所得税方面的影响

在企业的所得税管理方面，与原有会计准则采用的应付税款法不同的是，新准则制定了债务法。债务法与应付税款法之间的最大不同点在于处理暂时性差异方面。资产负债表债务法对于暂时性差异处理为将其影响企业所得税的所有金额延长至企业未来的经营中，而应付税款法则将这笔金额算作本期利润，并计入利润表中。若是企业中拥有大量暂时性可抵扣差异，则应根据原准则中的应付税款法来处理这笔金额，若是实行新准则中的债务法，反而会增加这一时期暂时性差异所产生的权益及利润，而当差异回转时，其权益及利润则相对降低；但是，若企业中拥有数量较多的暂时性应纳税差异，如果采用债务法则会使得发生差异的本期权益和利润降低，而当回转差异时其权益与利润则有所增加。

八、企业债务重组方面的影响

新会计准则对企业的债务重组做出了新的规定，把原有准则中由于债权人的让步而致使债务人减少偿还或被豁免偿还的债务算作资本公积这一做法剔除，转变为对债务进行重组其收益算作运营外收益，但计入利润表中。针对实物抵债的状况，则利用公允价值来进行计量。

九、企业财务风险管理方面的影响

企业会计新准则中针对公允价值在债务重组、房地产投资、非货币交易、金融衍生工具等条例中的运用，充分体现了我国的新会计准则与国际准则的全面接轨，是这一准则中的一大亮点。与此同时，一些企业的管理者在既定盈利的驱使下，不顾金融风险而确保公司借“壳”等行为，与新准则的制定精神与制定目标相违背，利用“数字游戏”以及错误应用公允价值，而造成企业实际收益出现超分配现象，从而提高了财务风险。除此之外，新准则中金融的计量以及工具确认、金融资产的转移以及套期的保值等方面的条例，确保企业在开放金融市场以及创新金融工具的大环境下，通过金融工具、套期保值等措施来规避财务风险。[5]

参考文献：

[1]尤悦欣.新企业会计准则对企业财务管理的影响及对策.黑龙江科技信息.2009.02（31）：54-56.

[2]王增民.投资性房地产新旧会计准则的差异比较及对企业财务状况的影响.山西财政税务专科学校学报.2009.10（06）：59-63.

[3]陈新龙.新会计准则对企业会计的影响分析.现代经济信息.2011.07（15）：105-107.

[4]梅祥娣.新会计准则对企业财务管理的影响及对策.南京工业职业技术学院学报.2009.10（01）：100-102.

[5]安静.新会计准则对企业财务管理的影响.中国乡镇企业会计.2009.22（11）：225-227.