灵魂深处拍出一个鲜血四溅的地方

互联网金融是今年最火的话题，没有之一。互联网新贵马云是颠覆派代表，他经常扬言“银行业不改变，那么阿里就要改变银行业”。实际上，他至少在声势上做到了这一点，阿里的余额宝像一个“引爆点”，催生了迄今为止最大的互联网金融声浪。

而传统金融的代表者比如万建华，他会认为互联网和移动互联网仅仅像“水和电”一样，而金融最核心的就是“吸储、放贷以及风险控制”，尤其是风险控制，互联网企业目前是外行，一旦深入到金融领域，就会遇到这样的问题。

另外一些人则不屑互联网金融的延伸力，他们觉得，这只不过是流量把戏，互联网企业做金融，做的是银行不做的、低利润的业务。互联网行业最惯常的办法就是声势炒作，让所有人都知道，然后做一些其他的隐秘业务，比如以互联网金融为名，去圈一块地。

本期封面文章探讨了“互联网金融”在融合过程中的各种“有趣问题”。我们得出了一些有意思的观察，比如为什么余额宝如此火爆？它给出的收益不过是普通的货币基金的收益，跟银行储蓄相比并没有太大的优势。有人归结成功因素为支付宝的消费功能——这些都是非常传统的解释。

我们认为，在中国目前的高通胀和高房价下，人们大部分工资都交给了房屋按揭，手头上的闲钱现金非常少，而且主要是用于消费：“屌丝化”的现金占有。在这种“局限条件”下，余额宝就显得横空出世，成为“屌丝化”现金占有下的“神器”。从某种意义上，它不仅仅是一种理财产品，也是一种社会结构：高房价导致普通大众现金占有能力微弱。

我觉得互联网金融最有魅力的地方，不仅仅是它的渠道能力、它的大数据能力、它消除信息不对称的能力，更重要的是，它比过去更能体察社会细微变化的能力，它能够将一些社会差距转化成某种产品的狂热力量。

写这篇卷首语的时候，耳边放的是弗拉门戈的音乐，我热爱弗拉门戈，因为有一种非常敏感的、共通的、激动人心的振鸣，西班牙诗人加西亚用“灵魂深处拍出一个鲜血四溅的地方”来形容。我想，这对于我们理解“互联网金融”的社会含义，或者对我们理解传统媒体转型也是如此，只有激情地参与、激情地理解，才有可能在“灵魂深处拍出一个鲜血四溅的地方”。