氟保护漆与窝沟封闭剂对儿童防龋效果比较

【中图分类号】R697.33【文献标识码】A【文章编号】1672－3783(2011)05－0029－01

【摘要】目的 氟保护漆及窝沟封闭对儿童防龋效果比较。方法 选新疆乌市某幼儿园6岁以下儿童628人，分实验组和对照组分别使用氟保护漆及窝沟封闭，一年后观察患龋率、龋均和龋病发病率［1］。结果 实验后实验组和对照组患龋率、龋均和龋病发病率差异无显著性。结论 氟保护漆是一种省时、经济、实用、有用的群体防龋产品。

【关键词】氟保护漆儿童龋病预防产品

新疆乌市6岁儿童患龋率高达94.21％，这与我区地处边远,经济条件普遍较落后，卫生条件差有很大关系，如何控制学龄前儿童龋病是我们面前的难题。窝沟封闭是历史悠久的防龋手段，现世界卫生组织推荐高效安全的新型防龋产品氟保护漆

新疆乌市某幼儿园6岁以下儿童628人，分实验组和对照组分别使用氟保护漆及窝沟封闭，一年后观察患龋率、龋均和龋病发病率。结果 实验后实验组和对照组患龋率、龋均和龋病发病率差异无显著性。结论 氟保护漆是一种省时、经济、实用、有用的群体防龋产品。

我们通过新疆乌市某幼儿园儿童中使用二种产品的防龋效果比较，有了一个明确的认识。

1 材料与方法

1.1材料： (1)氟保护漆(主要成分是0.1％双氟硅烷)。(2)窝沟封闭剂(卡瑞斯玛树脂).

1.2 实验方法： 某幼儿园628人随机分为实验组(进口保护漆)309人，对照组(窝沟封闭剂)319人，采用双盲法在相同时间和条件下进行口腔检查。实验对象刷牙后，实验组儿童棉签擦干牙面，将备好的氟保护漆均匀滴涂到每个牙齿的牙面，氟保护漆的凝固时间为1min，张口60s，30min内不漱口，不进饮食，半年后同样方法再进行1次。对照组儿童则分批到医院，1周内完成治疗，通过清洗牙齿、酸蚀、冲洗干燥涂布封闭剂和固化几步骤完成，一年后对全体研究对象进行第二次口腔检查。

2 结果

实验组与对照组在使用氟保护漆和窝沟封闭剂前后的患龋率、龋均，实验前患龋率、龋均实验组与对照组差异均无显著性(P>0.05)实验后两组之间差异无显(P>0.05)，实验组与对照组绝对差值为0.17dmft，龋均增加1.3％ 。实验后，实验组无龋率 24.74％ ，对照组无龋率 25.34%，使用窝沟封闭剂后对照组龋病发病率为? 8.6％ ，新增乳牙龋均0.68 。实验组龋病发病率为10％，新增乳牙龋均0.76，发病率两者之间差异无显著性(P＞0.05)，实验组与对照组患龋情况比较,实验前与实验后，实验组和对照组患龋率龋差异均无显著性(P＞0.05) .

3 讨论

光固化树脂材料固化后无毒，对人体无害，但需强调的是窝沟封闭需有专业人员操作，需要必要的仪器设备，窝沟封闭成功的标志是封闭剂能够完整存在，可能磨损但不能脱落，固化需要定期检查，材料脱落则需重新封闭。氟保护漆是一种新型的局部氟防龋剂，在口腔环境内可以与牙面较长时间作用，增加釉质表层的摄氟量，是一种较理想的高频率、低浓度、长时间作用的氟化物，涂擦氟保护漆也是目前临床上比较安全、高效的群体防龋方法［2］。

本研究结果表明，两者防龋方法在防龋作用上差异较小，但氟保护漆具有以下优点：(1)无需专业设备，操作时间短，适用群体操作;(2)经济，以较低价格的投入，免去治疗的痛苦和费用。采用氟保护漆防龋不失为一种经济、实用、省时、有效的群体防龋产品。

参考文献

［1］ Petersson LG. Fluoride varnish for community-based carises prevention in children.GENEVA:WHO Oral Health Division of nonco-mmunicable Diseasas,1997.

［2］ 蒋贵发，黄文景.氟保护漆的释放研究.广西预防医学，2002，8(2)：84-85.

［3］ 石四箴.儿童口腔病学.北京:人民卫生出版社,2001:75.

［4］ 张晓芳,许学斌.沈阳市2～5岁儿童乳牙龋病两极化情况的调查报告.华西口腔医学杂志,2005,23

［5］ 李正明,肖丽.氟保护漆在治疗乳牙大面积龋中的研究［J］中国自然医学杂志，2006，8（2）：98-99.

作者单位： 830063 新疆乌市南湖路武警兵团指挥部后勤部医院