全球职业新闻共同体及其形成的意义(中)

摘要：全球职业新闻共同体，是在职业新闻共同体前提下着重空间范围的划定，它包含三个基本要素：全球范围，新闻领域，职业化的新闻从业者。全球职业新闻共同体的形成，对人类新闻活动本身及新闻领域之外的其他社会活动都有着重要的意义，本文对此做出了比较全面系统的分析。

关键词：职业新闻共同体；全球职业新闻共同体；内部意义；外部意义

中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2016）11-0005-04

所谓内部意义或价值，是指全球职业新闻共同体之形成对于人类新闻活动领域的意义，它也是共同体能对新闻系统外部产生意义的前提或基础。职业新闻领域内部共同观念的形成、共同体的形成，对领域内的进一步深入交往交流、领域内部矛盾冲突的化解，特别是对整体职业（专业）新闻水平在新环境中的提升，以及如何应对新的机遇和挑战、求得世界新闻事业的进一步发展等诸多问题，都会产生一定的意义和价值。下面，我分为几个具体方面加以分析阐释。

首先，全球职业新闻共同体的初步形成，必将有利于全球职业新闻领域展开深入广泛的交流活动，并进一步强化全球职业新闻工作者的身份意识、群体意识、共同体意识。任何社会共同体都是在交往交流实践（包括感性实践和话语实践）中形成的，是在同一群体所有成员针对以共同价值信念为核心的认同中逐步形成的；反过来，共同体一旦初步形成，又将为共同体内部的交往交流创造有利的条件，使共同体成员对自己的身份获得更为明确的意识，从而促成共同体内部更深、更广的交往与交流，使共同体变得更加稳定和牢固，这似乎是自然而然的事情。①具体一点说，共同体的初步形成，意味着作为一个共同体，有了所有成员认同的一些基本观念，有了所有成员认可的一些共同基本工作原则、工作标准和工作方式，有了大家共同认可的知识体系、技能体系、伦理道德规范体系，毫无疑问，这对进一步的交往交流提供了前提条件。

第一，可以从普遍层面的一般交流深入到特殊的、具体层面的细致交流，从而促进共同体内部成员之间真正的相互认知和理解。如果一个群体中的成员认可一些共同的大的原则，那么，他们就有机会、前提和意愿进一步深入探讨交流普遍原则在不同社会、不同国家的特殊体现。比如，世界各国的职业新闻传播主体都认为新闻应该报道“重要的、显著的以及与公众利益、公众兴趣相关的”事实，即在一般的新闻（选择）价值观念上，大家的观念是相同的，但到底什么是重要的、显著的、与公众利益、公众兴趣相关的，不同环境中的职业新闻工作者则会有侧重不同的理解，也就是说，在新闻价值选择标准的具体运用上是有所差异的，不同环境中新闻价值的指标排序实质上是有差别的。②要认识理解这样的差异，只有深层次的、具体的交流才能做到，需要认识了解相关的历史文化传统（包括新闻文化传统）、社会现实情况等，而这些都要以一些基本的认同作为基础保障。如果在最基本的观念上都难以达到认同，这些深层次的、具体的交流显然是不大可能的。

第二，初步松散的共同体一旦成形，自然有利于共同体组织、策划、设计、展开一些进一步强化共同体内部关系的交流活动，从而不断提升强化共同体内部的紧密程度，强化和提升共同体意识。共同体当然不只是观念的共同体，也会有一些组织形式上的体现，比如一个共同体通常都会有自己的组织形式，会设立相关的办事结构，也会成立一些大大小小、不同层级民间性质、非政府性质的组织、协会等等。只要有了这些机构形式，就可以组织各种各样的活动，诸如具有一定国际合作意义的新闻生产传播活动（对此我在下文专列一条阐释），新闻学术研讨活动等等，从而使共同体内部的交流常态化、广泛化和持久化，使共同体成员对共同体的存在获得明确的感性体验或想象。

第三，全球职业新闻共同体的初步形成，不仅本身可以宣示新闻工作的职业性和专业性，而且对全球新闻从业者的身份意识、群体意识、共同体意识有着巨大的强化和提升作用。如果全球职业新闻共同体能够形成，全球新闻从业者就会对共同体产生“大家庭”的感觉，就会觉得自己有了归属感，也就会自觉地为维护共同体承担自身的责任和义务，并通过自己的职业工作为共同体增光添彩。

其次，全球职业新闻共同体的初步形成，有利于调解、消除职业新闻领域的矛盾冲突。这一点其实是上一条的延伸。人类共同体，人类各个领域的共同体，特别是那些意识形态属性比较强的领域中的共同体，对于今日人类来说，实事求是地看，更多的还属于人类的美好愿望和理想，离真实的、成熟的共同体还有遥远的距离。人们看到的现实情况是，人类仍然处于民族国家为核心利益单位的时代（国家利益、民族利益至上是最典型的表现），这就从根本上决定了，任何领域的共同体，原则上或总体上只能是“松散性”的共同体，新闻职业领域也不例外。但也正因为如此，如果有一个哪怕是松散的共同体存在，它也将有利于调解共同体内部不同成员之间的矛盾冲突。③

第一，如果有一个松散的、初级的共同体存在，就能够提供解决一些矛盾冲突的中介、平台或机制，或者说能够提供一些相互沟通、协商、谈判的基础组织和渠道。在全球化时代，世界各地区、各国之间一方面联系越来越加频繁紧密，另一方面则是小范围的矛盾纠纷甚至冲突也会越来越多；而越是这类现象、事实、事件，往往越是具有新闻价值，因而也越是容易通过新闻报道呈现出来。新闻传媒的民族情怀、国家立场、政府倾向，常常使不同国家的新闻传媒在这些矛盾冲突中冲锋陷阵，厮杀在信息领域的前沿阵地，使国家之间的矛盾冲突直接表现为新闻传媒之间（通过新闻报道）的矛盾冲突。于是，人们看到，伴随全球化的进展，国家之间的“信息战、新闻战、口水战、舆论战”越来越多，这实质上是不同国家之间“软实力”的较量，也是 “全球话语权”或是各种具体领域话语权（政治、经济、文化、军事等等，包括新闻话语权本身）的争夺和较量；再深一步，也是不同文化之间、不同文明之间的某种冲突和较量。如果没有全球职业新闻共同体的存在，这些表现在媒介空间、新闻符号世界中的矛盾冲突，有可能愈演愈烈，表现得没有边界和底线；如果有一个松散的初步的共同体存在，至少在发生矛盾冲突时，有可能通过一些渠道、中介展开及时沟通交流，从而消除一些可能的误会，缓解一些激烈的矛盾冲突。总而言之，有既成的渠道总比没有渠道要方便、要好。