2010～某市医疗机构消毒效果监测结果分析

摘要：目的 了解麻城市医疗机构消毒效果的监测情况，为指导医疗机构对医院感染的控制与预防提供依据。方法 收集我市2010～2012年各级、各类医疗机构的消毒质量监测数据进行分析。结果 2010～2012年本市的消毒效果监测结果表示合格率逐年升高（P

关键词：消毒；医疗机构；监测；合格率

为有效的控制医院感染的发生，加强本市医疗机构的消毒灭菌质量监测，对本市内的22所医疗机构进行定期检查，检查内容包括个科室的无菌物品、医务人员手、消毒液、物体表面、紫外线灯、压力锅、空气[1]。通过此次调查了解本市内医疗机构消毒质量的整体状况，从调查中找出薄弱环节，以便于指导本市消毒质量的提升。

1 资料与方法

1.1 监测对象及其内容 本次共调查本市24家医疗机构，其中二级甲等医院2所，二级乙等医院2所，一级医疗机构18所，民营医疗机构2家。调查的科室为各个医院内的所有科室，其中手术室、消毒供应科、产房、母婴同室为必查科室。调查的内容包括无菌物品、医务人员手、消毒液、物体表面、紫外线灯、压力锅、空气。

1.2 监测方法 监测方法与结果判定标准参照卫生部2008年版《消毒技术规范》。

1.3统计方法 采用SPSS18.0进行资料的统计分析，计数资料采用χ2检验（或Fisher精确检验），以P

2 结果

2.1 总体消毒质量情况 2010～2012年共监测4202份样品，合格率为96.67%，3年内每年的总体合格率呈现增高趋势，差异具有统计学意义（P

2.2 各级医疗机构消毒效果的差异 二级及以上的医疗机构的总体合格率比一级医疗机构的合格率高（χ2=51.484，P

2.3 公立与民营医疗单位的消毒效果 3年内公立医疗单位的消毒合格率比民营医疗单位的消毒合格率要高，差异有统计学意义（χ2=19.235，P

3 讨论

通过了解医院环境卫生学及其消毒质量的日常监测结果，对提高医护人员的消毒意识，防止病原体传播和预防医院感染的发生具有很重要的意义[2]。监测结果表明2010～2012年消毒合格率相比差异具有统计学意义（P

在调查过程中发生的感染隐患，应制定相应的预防控制措施：实行目标管理制度，医院内各部门应相互合作，在医院感染的控制与预防过程中明确各自责任，实行日常监督，及时对问题进行反馈，对检查结果做出整改，各科室与医院感染管理部门个存档一份，定时复查；并加强对医院各重点部门及重点环节的环境卫生学监测；针对一级医疗机构与民营医疗机构消毒合格率底的问题，应对相应的医疗单位采取相应的控制措施，如增加专门的医院感染监测人员，定期选派人员参加医院感染培训及其专题会议等措施来增加此类医疗机构对医院感染的重视。

医院消毒效果是评价医院消毒质量的重要方法。做好消毒灭菌工作，掌握专业知识，熟悉消毒设备和消毒剂的性能，进一步加大对医疗机构消毒监督管理力度，尤其是对合格率较低的医疗机构的消毒监测工作，有针对性地提出整改措施。

参考文献：

[1]牛桂林.某三级甲等医院环境消毒效果监测结果分析[J].现代预防医学杂志，2013，40（9）：1629-1633.

[2]刘卫平，杨旭，苏日娜，等.2008-2010年医院消毒灭菌效果监测与分析[J].中华医院感染学杂志，2012，22（22）：5061-5081.

[3]孟庆贺.天津市北辰社区卫生服务机构消毒质量调查[J].社区医学杂志，2013，11（11）：66-67.