对当前我国职业足球联赛几个热点问题的探讨

摘 要 运用文献资料、逻辑分析等方法，对我国职业足球联赛中的几个热点问题进行分析，结果表明：短期内中超各俱乐部大幅投入，引进高水平外援对联赛的长远发展并非绝对不利；投资结构的单一化，不利于我国职业足球运动的发展；中超俱乐部的奖励制度，缺乏科学性，有待进一步完善。

关键词 职业足球 联赛 热点问题 探讨

自1994年以来，我国足球运动职业化改革已走过了18个春秋，国内最高水平的足球联赛由过去的中甲联赛演变到现在的中超联赛。2010赛季以来，我国职业足球的发展似乎迎来了新的转机，各大俱乐部开始疯狂地追加投入，引进国外高水平外援和外籍教练一时成为中超的主旋律，由于比赛观赏性的大幅提升，使得国内球市逐步回暖。但目前我国职业足球联赛发展过程中依然暴露很多热点问题，需要引起俱乐部和中国足协的关注，如短期大牌外援的强力加入对我国足球运动未来发展的影响，单一化的投资模式的不合理。职业联赛中存在的这些问题如果得不到很好的解决，势必会为我国足球运动未来的发展埋下隐患。为此本文着重对当前职业联赛中的热点问题进行总结和粗浅的分析，期望为今后这些问题的解决提供一些参考依据，促进我国职业联赛的持续健康的发展。

一、关于“依赖外援”

进入2011赛季，我国职业足球联赛仿佛进入了一个“金元时代”，而最先开启这一时代的是中超俱乐部广州恒大，该俱乐部在2011赛季投入6亿，先后引进克莱奥、穆里奇、保隆、巴甲MVP孔卡等数名高水平外援，以及多名国脚级内援，当年就荣登中超冠军宝座，广州恒大用短短两年的时间成为我国职业足球联赛的双冠王，堪称中国足球的“凯泽斯劳滕神话”。进入2012赛季广州恒大的成功模式开始被中超众多俱乐部效仿，各俱乐部开始疯狂地追加投入，引进大牌外援及教练，来提升球队水平。曾经征战五大联赛的世界大牌球星，开始纷纷出现在中超赛场。据欧洲权威网站Trans-fermark《转会市场》统计，截止2011/12赛季冬季转会窗口关闭，中超投入达到2.12亿，排在意乙联赛之后，位居世界第16位，在亚洲联赛中排名第一，超过了沙特联赛、卡塔尔联赛，以及的韩国K联赛和日本J联赛。

在这样金元政策的大背景下，国内媒体纷纷开始对中国职业足球未来的发展产生质疑，如《中国青年报》发表的名为“中超靠天价外援那改薄弱状况”一文，以及《新东方体育报》刊登的“我们的射手在哪里？”等，都对目前中超球队依赖外援的现状表达出了自己的担忧，其中包括2011赛季，中超联赛射手榜前十位中国球员只占其中两席，而且排名相对靠后，在刚开启的2012赛季，外援表现依然抢眼，在联赛首轮的20粒入球中，本土球员只打进4粒，其余16粒进球都是被外援包揽，尤其是在球队中的关键位置前锋位置上很难看到中国球员的身影，球队成绩对外援表现极度依赖，对中国足球长远健康发展埋下了隐患。

笔者认为：目前在中超联赛中外援的表现比起本土球员确实更加抢眼，球队的成绩对外援的依赖性很强，尤其是前锋位置。但分析问题应该站在不同的角度，对其利弊进行全面的，科学的分析，短期内高水平外援的加入对我国职业足球的长远发展并非不利。对于外援的强力加入，可以从以下几个角度来进行分析：第一、从历史的经验来讲，引进大牌外援来提升本国职业联赛水平，我们并不是先行者。像世界五大联赛中的一些豪门球队，如英超的曼联、曼城、切尔西，利物浦、西甲的巴塞罗那、皇家马德里等等这样一些世界顶级俱乐部，也都有大牌外援的加盟，而且他们引援的数量和质量远远超过了中超。第二、高水平外援的加入会大幅提升本土球员的实力，包括战术能力和阅读比赛的能力，帮助中国年轻球员快速成长。第三、中国足球职业联赛与国内其他体育项目联赛相比，职业化水平较高，但球员的职业素养较低，和高水平外援比赛和训练，有利于本土球员职业素养和道德的提升，有利于中国足球的长远规范化发展。第四、外籍球员的强力加盟，会对本土球员造成一定的压力，激发其竞争意识，通过不断努力来捍卫自己的场上位置，有助于提高国内球员的竞技水平。第五、与世界接轨既是发展的潮流，更是发展的规律，我们的经济、政治、文化在与世界逐步接轨，同样足球运动作为文化中的一个组成部分，也应该与世界接轨，吸纳世界优秀足球人才，来发展自己，壮大自己，这是世界足球运动发展的规律。

因此，短期内大牌外援的引进会对中国足球的发展可以产生积极影响，但从长远来看，我们还需要通过在高水平外援的带动下，来提升国内本土球员的水平，培养国内明星球员，从本质上提升我国职业足球的竞技水平。

二、关于投资结构

现代足球运动的发展已成为企业发展经济的一大载体，企业对足球的投入并不是期盼足球运动本身来为企业获取巨大的收益，而是希望通过足球这一大众关注度较高的体育项目，来为企业换取更大的商业价值和政策优惠。无可估量的广告效应和无形的资产提升，使足球项目成为众多行业商业精英关注的焦点。其中包括地产、服装、网络、工业、器材、广告、旅游、餐饮等企业都希望通过高水平足球赛事这一平台帮助其企业提升品牌知名度，同时俱乐部也可以借助企业多元化的投资模式，实现俱乐部长远健康的发展。

但目前我国多数足球俱乐部存在投资主体单一化的问题，多数球队的名称都是由一家企业冠名。这样的垄断现象对于球队和俱乐部的长远发展是极其不利的，使众多有意投资的企业，被拒之千里，封杀了其他企业介入的可能性。这种单一的投资形式，有利于企业实现商业价值的最大化，但对职业联赛的健康、稳定、持久发展是很不利的。为此，国家体育总局足管中心主任韦迪对此多次表示“中超的巨大投入确实存在巨大隐忧”。

相反，纵观世界足坛，职业足球俱乐部多以多元化的投资和资本的国家化方式，进行融资，而且俱乐部和球队的名称多以城市名字来命名，并且俱乐部以独立企业法人成立，自主经营。这样不仅可以通过多渠道为球队融合更多的资金，帮助球队有实力引进更多的高水平的球员和教练，为球队带来更多的经济支持，帮助球队发展，同时多元化的投资模式和海外资本的投入也有利于化解企业投资风险，减轻企业投资负担，实现企业和俱乐部的良性发展。面对中超单一化的投资模式和当前单一产业类型的隐患，笔者认为：除了采用多元化的投资和国际化的资本运转外，更重要的是应当加强俱乐部自身的造血机制，解脱对企业的过分依赖关系，实现自身发展，另外，职业俱乐部应当尊重商业规则，采用现代公司治理的制度来逐步规范企业的行为，只有这样我们的职业联赛才能持续健康地发展。

三、关于奖励制度

自2011赛季以来，中超各俱乐部除了在引援上追加投入外，各俱乐部的奖励制度也发生了巨大的变化。各俱乐部为了激励球员的斗志，对球员和教练奖金数额开始直线攀升。

广州恒大的奖金分配模式，似乎一时间成为中超各支球队和社会关注的焦点。在2012赛季，众多中超球队开始纷纷效仿恒大的奖金分配模式，如贵州人和仿效恒大的303奖金制度、山东鲁能（胜100万，平40万），另外一些球队的奖金数额也大幅提升，用巨额奖金来激发球员的斗志，似乎已成为中超球队提升成绩的捷径。

然而，随着2012中超各大俱乐部老板疯狂追加投入，一些学者开始对此产生质疑，为此《华商报》记者采访了前国立梯队教练耿建华教授，他表示巨额奖金制度背后可能会给我国职业足球联赛的健康发展带来隐患。第一、比赛中，场上球员为保奖金，在比分领先的情况下，心态发生变化踢球会变得保守。第二、球员个人为获得更多的奖金，踢球变得自私，影响球队的团结和成绩。第三、在巨额奖金的刺激下，球员在场上的拼抢变得更加激烈，容易造成运动员受伤。第四、恒大的奖金分配公式违背了足球积分法规律（积分越多、成绩越好，奖金越多）。由于球队巨额奖金的诱导，可能造成运动员比赛功利性，在联赛中为争夺奖金拼命表现，而在国家队有所保留，出现害怕受伤的现象。而且一旦俱乐部的资金链运转发生问题时，就会对俱乐部奖金制度产生冲击，会直接影响到球队的正常运转，造成球队士气和成绩下滑。

因此笔者认为：在当前中超这样一个烧钱的背景下，各俱乐部应该切实根据自己的实力量力而行，制定符合自身球队长远发展的奖励机制，切勿随波逐流，以免在俱乐部经费运作发生问题时，影响俱乐部的正常运行。另外在奖励制度的评价体系上我们虽然比以往有些进步，研究出一些新的分配计算公式，但究其科学性上还有待进一步完善，所以我们应该继续努力，创造出符合足球运动发展规律的科学评价机制，促进运动员和职业联赛的健康发展。

四、结束语

当前我国职业足球联赛发展正处于触底反弹阶段，对于职业联赛中目前存在的问题，我们必须及时予以密切关注和正确的对待，采取行之有效的方法排除当前的隐患。对职业联赛中的高水平外援的强力加盟，短期内我们应该正确看待，并积极提升国内年轻球员的水平，培养本土球星。针对单一化投资模式，实现多元化投资和资本的国际化，加强俱乐部自身造血机制，摆脱对企业投资的过分依赖。针对俱乐部中不科学的奖励制度，应努力进一步完善。

参考文献：

[1] 索琳.日本足球的崛起[J].中国体育科技.1996.7.

[2] 北青网.中超裁判京集体补课[EB/OL].

[3] 王崇喜.球类运动――足球[M].北京：高等教育出版社.2007.8：418.

[4] 杨瑞龙，陈秀云，张宇.社会主义经济理论[M].北京：中国人民大学出版社.1999.

[5] 俞继英.体育产业指导[M].北京：人民体育出版社.1997.