中国通胀根在垄断

通胀，又一次上升为中国经济的头号难题。

从2010年10月到今年2月，我国CPI指数已连续5个月超越（或接近）4.5%，分别为4.4%、5.1%、4.6%、4.9%和4.9%，3月破5已成共识。在中国政府将通胀控制目标由去年的3%调高为今年4%的同时，日前召开的国务院常务会议明确指出：“千方百计保持物价稳定，是今年宏观经济的首要任务，也是最为紧迫的任务。”

尽管相关部门采取了一系列措施。例如，发改委约谈电煤、食品、日化、家电、白酒、水产、医药等17个行业协会负责人；工商联下属24个行业协会联合发表倡议书，呼吁同行稳定物价；对于民众反映最为强烈的房价，国务院更是派出由国土资源部副部长小苏带队的督查组，奔赴各地进行实地调查，并已将之上升为“必须解决”的全局问题。但物价（房价）依然照涨不误。一个典型例子是，中国酿酒协会刚刚倡议书反对恶意提价，贵州茅台旗下中档酒――茅台迎宾酒和茅台王子酒迅即提价近50%。事实上，酿酒协会倡议书也提到“今年以来，由于成本上升、输入性价格上涨和流动性过剩等因素，一些酒类产品出现了涨价预期”。言外之意是，涨是正常的，不涨是暂时的。至于房价，国务院常务会议直言不讳：“多数城市房价还在上涨。”所谓北京、深圳等一线城市下跌，仅仅是位于市中心的房子卖得少、位于偏远郊区的卖得多而已。

中国这一轮通胀到底是怎么来的？从现象看，恰如酿酒协会倡议书提到的三条，即成本上升、输入性上涨和流动性过剩。问题是，同样是流动性过剩（美国两次量化宽松释放的货币也不少），同样是大宗商品价格猛涨，为什么欧美等国没有出现通胀？例如，今年1、2月美国CPI为0.4%和0.5%，美国国会预算局预计，2011年全年为1.6%，2012年为1.3%；欧元区稍高，今年1、2月分别为2.3%和2.4%。

笔者在研读了部分央企的年报数据后认为：中国通胀根在垄断，利在央企。

所谓成本上升，主要是粮食、水、电、煤、油、气等基础产品，以及资源类大宗商品价格猛涨，除了粮食外，所有这些绝大部分控制在央企手里。例如油，控制在中石油、中石化、中海油3家央企手里；电力，控制在五大发电集团手里；等等。几家央企控制全国绝大部分资源，必然形成价格联盟，使消费者别无选择，不涨也得涨。

拿油来说，中国石化是国内第一大炼油公司，世界第二大炼油公司，“十一五”期间（2006~2010年），成品油总经营量由1.05 亿吨增至1.49 亿吨，提高41.9%，可公司的营业收入由8325.32 亿元增至19131.82 亿元，提高129.8%；收入增长高出产量增长3倍多，原因无他，涨价是也。拿煤来说，全国最大的煤炭生产企业中国神华，2009年煤炭销售量为25430万吨，2010年增至29260万吨，增长15.1%，可营收增长25.3%，盈利增长22.8%，均高于产量增幅。该公司2010年年报显示，2006年煤价为308.1元/吨，到2010年已涨至426.8元/吨，5年涨幅超过50%。这些基础产品涨幅均大大超越CPI。

至于流动性过剩，得到最大好处的依然是央企――国有控股的上市银行。2009、2010年连续两年贷款大增，仅工行、农行、中行、建行、交行五大行盈利就达到4167亿元和5383亿元，5家企业盈利超过沪深全部上市公司的三分之一，而众所周知，银行是垄断化程度最高的行业。在工商银行和中国石油分别成为全球市值最大和最赚钱公司的同时，广大消费者付出了沉重代价：油价涨了，全国至少7000万辆车主年均多支出数千到上万元；13亿人民长期“享受”负利率……

就连已经充分市场化的房地产业，央企与普通民营企业也不可同日而语。今年是保障房建设大年，本来国家有关部门规定，保障房利润不得高于5%，可是就有央企（中国中冶）在业绩报告会上公开介绍保障房生意经，称他们建造的保障房预期毛利率可达20%。为什么央企建保障房利润高？据说是保障房需要强大的资金优势，而企业贷款容易，与地方政府关系好，还能变更土地用途，等等，总之，央企有特权。人们不明白的是，连为中低收入者建造的保障房都有20%的毛利，这还是保障房吗？

日前，国务院副总理张德江在中央企业调研时强调，央企要为管理通胀预期做出贡献。诚者斯言，其实，央企只要少一点垄断利润，多一点社会责任，相信中国的治理通胀就会有成效得多。