浅谈文化习俗与翻译

【摘要】世界上各民族由于生活的地理环境、气候、历史条件不同而形成了不同的文化习俗，在翻译中如果直译无法传达信息，译者作出各种必要的转换，进行意译。在此，本文拟对文化习俗引起的表达差异与读者进行探讨。

【关键词】文化习俗；差异；意译

因受不同文化习俗的影响，各民族表达相同概念的说法各不相同。在不同语言的互译中，要注意转换表达方法以符合译文习惯。比如说，汉语的“天生有福”、“含着金钥匙出生”，到了英国人口中便成了“含着银勺子出生”，（born with a silver spoon in one’s mouth ）：到了俄国人那里又成了“穿着衬衣生下来的”；德国人的表达也很有趣，是“梳好了头才出世的”，再如汉语成语“一箭双雕”或“一举两得”，用法语说相当于“一块石头打两处”；用英文说是“一石打两鸟”（to kill two birds with one stone）；德语的说法相当于“一个拍子打两只苍蝇”。

这种文化差异体现在大量俗语、成语中，翻译时必须进行适当的转换。如在汉语表达中，同为“虎”字形容的成语，再英语中的表达却大相径庭，如“骑虎难下”译成英文是“hold a wolf by the ears ”，而在另外一句成语“养虎为患”中，“虎”却是用“蛇“代替了，即cherish a snake in one’s bosom 。这就要求翻译人员要对两国的文化要深入了解，不断扩大自己的知识面，以便在翻译中游刃有余。

其他一些英汉表达不一致的说法不少，翻译人员平时要注意收集这类表述，在翻译中做好转换。如；“挂羊头，卖狗肉” He applied bait-and-switch tactics in business

“一言既出，驷马难追”A word once let go can not be recalled

“兔子不吃窝边草”A wise fox will never rob his neighbor’s hen-roost

“过着牛马不如的生活”to lead a dog life

又如，在一些习语中表达也各不相同。我们说的“眼中钉”，与英美人讲的a thorn in someone’s flash指的是一回事，虽比喻有异，但意思相同。汉语口语中的“胡说八道”曾被译成break wind 。其实，英美人更习惯用shooting from the hip来表示这一说法。而汉语口语中“吃闭门羹”的说法指登门拜访某人而某人不在家。在大多数的场合，是用to a locked door的片语来表示的。我昨天去他家看他，不料吃了闭门羹。I went to see him yesterday, but unfortunately I was to a locked door。

此外，不同文化的人生活习惯和思维方式都有很多不同，在言谈中要注意文化上的差异。如欧美人崇尚独立，在日常生活中，如果感到别人像对待小孩那样对他们“关怀备至”，也会非常反感。因此，中国人之间常说的“天气太冷，多穿点衣服，别感冒了。”“路很滑，要小心。”之类的话一般是不应对欧美人说的。有一位在加拿大进修的学者坐在导师驾驶的汽车里，好心叮嘱他导师一声：“Be careful ”，导师竟然发了脾气，说他不愿意别人在他驾驶时指指点点，发号施令。因此，即使是对西方人表示关心和同情，也要注意分寸。

又如，我国早有“民以食为天”的说法，因为吃饭问题长久以来是中国人需要考虑的首要问题，因而，人们见面时常爱说“吃过了吗？”“吃饭了吗？”在多数情况下，说话人并不十分关心别人是不是吃了饭，而只是一种招呼罢了。中国人听到这些话只是回答说“吃了”“还没有”之类的话，表示谢谢问话人的关怀或热情。此类问话在欧美国家相当于“Hello”或“Hi”，对方也进行相同的回应。如果将问话改译成“Have you had your meal ?”如果被问者是英国民族的人，他心理上首先的反应是：“Yes, I have ”或“No, I haven’t ”或“Do you mean to invite me to dinner ?”（你是想邀请我吃饭吗？）。由于这种文化上的差异，汉语中诸多的与“吃饭”有关的词语，在翻译成英语时要做好适当的转换，如：

饭桶good-for-nothing

吃不消be unable to stand

吃不开be unpopular

吃老本live off one’s past gains

因此，了解一些文化习俗的差异有助于我们在翻译中避免尴尬，有利于营造愉快友好的气氛。

【参考文献】

［１］陈学斌. 为“文化派”一辩――试论《翻译学归结论》的几个误区[J]. 赣南师范学院学报，2007(3).

［２］韩子满. 也谈翻译学[J]. 上海科技翻译 , 1998 (2).

［３］张柏然, 姜秋霞. 对建立中国翻译学的一些思考[J]. 中国翻译 , 1997(2).

［４］赵彦春. 文化派的理论取向与实质[J]. 四川外语学院学报, 2004,20:(6).

［５］赵彦春. 翻译学归结论[M].上海:上海外语教育出版社,2005.

［６］赵彦春. 翻译类型问题的归结[J]. 天津外国语学院学报, 2005,12.(3).