热毒宁注射液治疗小儿急性上呼道感染疗效观察

【摘 要】目的：观察热毒宁注射液治疗急性呼吸道感染的临床疗效。方法：将120例上呼吸道感染患儿随机分为2组。治疗组60例，静脉滴注热毒宁注射液；对照组60例，静脉滴注病毒唑，疗程均为3天，其他治疗相同。结果：显效率治疗组70%，对照组38.3%；总有效率 治疗组98.3%，对照组75%。显效率及总有效率两组比较有差异有统计学意义（P

【关键词】热毒宁注射液；急性上呼吸道感染

小儿急性上呼吸道是鼻、鼻咽或咽部急性炎症的总称，约90%以上归病毒感染引起[1]。2011-10-----2013-06，我科采用热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染取得满意疗效，现报道如下：

1 资料与方法：

一般资料：入选患儿120例，均符合《诸福棠实用儿科学》中的急性上呼吸道感染诊断标准[2]。随机分为热毒宁注射液治疗组60例和病毒唑对照组60例。两组诊断为咽炎48例，咽峡炎29例，扁桃体炎28例，咽结合膜热15例。年龄11月---10岁，两组性别、年龄、病情严重程度差上异无统计学意义 （P>0.05）

方法 治疗组应用热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司生产）0.6-0.8ml/（kg.d）（最高剂量不超过10ml），加入5%葡萄糖100ml―250ml，次/d滴注。对照组给予病毒唑注射液10―15mg/kg.d，加入5%葡萄糖注射液滴注。两组疗效均为3天，均不用抗生素，其他治疗相同。

疗效判断 观察治疗后体温、咳嗽、流涕、头痛、全身酸痛、呕吐、腹泻及咽充血等症状体征。显效：治疗72小时后体温恢复正常，其他症状、体征消失或显著改善；好转：用药72小时后体温恢复正常，其他症状体征好转；无效：用药72小时后仍发热，其他症状体征无改善或加重。总有效率=显效率+好转率

统计学处理 计数数据以百分率表示，率的比较采用X2检验

2 结果

治疗组显效42例，显效率70%，总有效率98.3%；对照组显效23例，好转22例，显效率38.3%，总有效率75%，经X2检验，两组显效率、总有效率差异均有统计学意义（P

3 讨论

急性上呼吸道感染是儿童常见的急性感染性疾病，病原体90%以上为病毒。常见病毒为鼻病毒、柯萨基病毒、埃可病毒及腺病毒等[4]。由于小儿，鼻道狭窄、鼻粘膜血管丰富、体温调节中枢发育不完善，纤毛摆动差等，易出现高热、鼻塞、呼吸困难、张口呼吸、咳不出痰等。目前，上呼吸道感染无特殊的治疗方法，主要以休息、对症治疗和防止并发症为主。不主张用抗生素，所以抗病毒治疗十分重要。

热毒宁注射液由青蒿、金银花、栀子组成，现代药理研究表明[4]碱药合用可起到退热、抗病毒、抗菌、提高免疫力等多重作用。通过我科临床观察，热毒宁注射液治疗上呼吸道感染疗效好，值得临床推广。

参考文献：

[1] 沈晓明、王卫平，儿科学[M]7版，北京；人民卫生出版社。2008；261

[2] 胡亚兰，江载芳，诸福棠 实用儿科学[M]7版；北京；人民卫生出版社。2005，1167

[3] 吴瑞平，胡亚兰，江载芳，实用儿科学[M]6版；北京；人民卫生出版社。1995，610-615

[4] 黄小民，柳于介，何煜舟，热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究[J]，中国临床药理与治疗2006（4）；470