CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的临床疗效分析

时间:2022-07-10 01:44:18

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的临床疗效分析

【摘要】 目的 对计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)全瓷嵌体与复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的临床疗效进行分析。方法 后牙Ⅱ类洞缺损的患者60例, 按照修复时使用材料的不同分为对照组和观察组, 每组30例。对照组使用复合树脂充填, 观察组使用CAD/CAM全瓷嵌体修复。对两组患者牙修复的临床疗效进行分析。结果 观察组患者的修复体折裂、脱落、边缘密合、继发龈与对照组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);而观察组患者的修复体磨损(3.3%)与边缘着色(33.3%)低于对照组(20.0%、60.0%), 差异具有统计学意义(P

【关键词】 计算机辅助设计/计算机辅助制造;全瓷嵌体;复合树脂;后牙Ⅱ类洞

DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2017.13.039

CAD/CAM是将光学、数学、算机图像识别与处理、电子技术、自动控制及自动化加工等多个领域、多学科的知识融为一体的一种技术[1]。目前CAD/CAM技术在后牙修复中有着很重要的作用, 另外, 使用复合树脂修复牙体缺损的应用也比较广泛。此次研究针对CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂冲填后牙II类洞的临床疗效进行分析, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2016年2~7月本院诊治后牙Ⅱ类洞缺损的患者60例, 按照修复时使用材料的不同分为对照组和观察组, 每组30例。纳入标准:①患者及家属同意参加此次研究并签订知情同意书;②中重度缺损, 为后牙Ⅱ类洞的患者;③所有患者牙齿牙髓活力检查均正常;④口腔卫生良好的患者。排除标准:①咬合过紧患者;②夜磨牙及过渡磨耗患者;③不愿意配合与长期随访的患者。其中对照组患者男20例, 女10例, 年龄22~50岁, 平均年龄(36.0±5.2)岁, 前磨牙26颗, 后磨牙24颗。观察组患者男15例, 女15例, 年龄20~50岁, 平均年龄(35.0±5.0)岁, 前磨牙26颗, 后磨牙24颗。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 对照组 给予该组患者复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的修复方法。将患者牙周围的腐质去除干净, 使用CEREC16色比色板对牙齿进行比色后, 根据牙齿缺损的大小准备好Ⅱ类洞型, 在吹干消毒后, 对后牙Ⅱ类洞进行树脂填充, 最后调整牙齿咬合并抛光。

1. 2. 2 观察组 给予该组患者CAD/CAM全瓷嵌体的修复方法。将患者牙周围的腐质去除干净, 根据牙齿缺损的大小准备嵌体, 对嵌体要求①角线点圆顿;②平底;③没有倒凹。在接近牙髓处使用氢氧化钙来保护牙髓, 轴壁向外伸展12°, 不能超过15°。在牙龈处对龈进行排线, 并扫描然后进行设计, 牙色对比使用CEREC16色比色板, 在对比后制作嵌体, 制作嵌体时采用CEREC瓷块。在嵌体制作完成后, 可以让患者进行试戴, 查看是否合适, 如合适在佩戴位置准确后, 采用树脂黏连剂进行粘连并加固, 最后调整牙齿咬合并抛光。

1. 3 观察指标 对两组患者修复后的后牙修复体情况进行比较, 如磨损、折裂、脱落、边缘密合、边缘着色、继发龈等。在修复后6个月对患者进行随访, 对比两组患者的修复成功情况。

1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P

2 结果

2. 1 两组患者后牙修复体情况比较 观察组患者的修复体折裂、脱落、边缘密合、继发龈与对照组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);而观察组患者的修复体磨损与边缘着色低于对照组, 差异具有统计学意义(P

2. 2 两组患者修复成功情况比较 在修复6个月后随访发现, 观察组患者的修复成功率93.3%明显高于对照组的70.0%, 差异具有统计学意义(P

3 讨论

复合树脂修复法虽然外观漂亮, 但是耐磨性能比较差, 在口内固化时会出现聚合收缩的现象, 修复后牙缺损的效果并不是很好[2]。在修复后牙Ⅱ类洞的同时既要满足美观还要具有很好的耐磨性, 有相关研究就提出了CAD/CAM全瓷嵌体填充修复方法, 取得了很好的修复效果, 并得到了患者的认可。

根据此次研究发现, ①观察组患者修复后修复体的磨损率和边缘着色率分别是3.3%和33.33%, 均低于对照组的20.0%和60.0%(P

据此次研究发现, CAD/CAM全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞的效果要好于复合树脂修复的效果, 具有耐磨性比较高的优势, 极大的避免了聚合收缩、渗漏、边缘着色少等现象, 值得推广和使用。

参考文献

[1] 董丽平, 孙璐, 杨洋, 等. CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞临床疗效对比分析. 口腔颌面修复学杂志, 2014(5):301-304.

[2] 戴政. Ceramage 聚合瓷与复合树脂在后牙Ⅱ类洞充填法中的比较研究. 医学新知, 2016, 26(4):269-271.

[3] 郑毅, 邓嘉胤. 纳米复合树脂修复龈下楔状缺损对患牙牙周组织的影响. 山东医药, 2014(34):57-59.

[4] 刘琰辉, 樊永杰, 缪羽, 等. CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床疗效比较. 中国急救医学, 2015, 35(s2):56-57.

[收稿日期:2017-02-09]

上一篇:市场博弈中的利益均衡 下一篇:免疫抑制剂在原发性小血管炎治疗中的应用