北京市石景山区口腔医疗培训需求调查与分析

时间:2022-07-07 07:14:54

北京市石景山区口腔医疗培训需求调查与分析

摘要:本次调查依托北京市石景山卫生局与口腔质控办所举办的石景山区口腔医疗质量培训班为平台,对石景山地区所有专业口腔机构及设有口腔专业医疗机构的医疗人员进行了访问调查并发放调查表,共计发放196份调查表,实际收回152份,有效调查表123份,通过调查分析北京石景山区口腔医疗培训需求。本文从调查对象的特征入手,分别对接受医疗培训的时间、培训内容需求、授课方式、授课教师选择、本次培训满意度、学术年会认可度和课程难易程度进行调查分析,希望通过此次调查结果分析可以帮助北京市石景山区口腔医疗培训机构掌握工作人员实际所需,进而找到有效的培训方式和方法。

关键词:石景山区口腔医疗;培训需求;调查

随着人们生活水平的提高,食物越来越丰富,在人们享受美味的同时,如果不注意口腔卫生很容易被细菌感染。面对口腔疾病患者的数量不断增加,我国医疗机构无论是在口腔医疗网点分布上,口腔医务人员配置上,还是在医疗人员工作能力上都难以满足实际的需求。本文主要是从口腔医疗工作人员工作能力培训的角度进行分析。目前,我国仅有部分医院能够做到定期地进行医院中口腔医务人员的学习和培训工作。这也导致了医院医务人员的口腔护理知识和技术难以取得进步,也为我国医学口腔事业的发展和治疗模式的转变带来了巨大的挑战和压力。为了了解北京市石景山区口腔医疗培训的现状和需求,作者对石景山地区所有专业口腔机构及设有口腔专业医疗机构的医疗人员进行了访问调查并发放调查问卷,通过问卷的形式对石景山区口腔医疗培训现状进行分析。

1 口腔医疗培训需求调查与分析的意义

1.1 充分展示口腔医疗培训的现状,明确目标

培训需求调查和分析的最基本目标是确认当前培训现状与所设定目之间的差距。一般情况下,这种分析主要包含三个方面内容,首先,是需要分析口腔医疗培训中医务人员所需要的知识和技能;其次分析现实状况中,该医院口腔医务人员所缺少的知识、技能或者能力;最后则是需要分析现实状况和所拟定目标之间的差距,从而确保本次分析的有效性。

1.2 增强培训工作的目标性和指导性

就培训本质而言,进行切实有效培训需求的调查和分析是培训工作顺利开展的重要环节之一。从培训工作程序来看,开展需求调查和分析,不仅仅是为了培训工作本身而服务,更是为了培训效果评估,准确、到位的分析将是培训工作顺利开展的推动因素。

1.3 保证人力资源开发系统的有效性

医院也是一个大的集体,每个医务人员都是具备十分丰富的人力资源。如果医院的人力资源系统不能及时、准确地把握医务人员所需要知识技能,医院各个岗位的工作人员则难以承担更多责任,也难以更好地完成本职工作,由此而降低了医院的运行效率。

2 口腔医疗培训需求调查与分析步骤

2.1 前期准备工作

在培训工作开始之前,首先需要对所要调查对象有初步了解,其次收集最基本需求信息,确定调查目标,例如本次调查究竟是为了整体的培训规划服务还是为了某个培训项目服务。然后根据调查目标不同,在针对性地确定调查方法和调查内容,并安排调查开展的行动方案和工作进度。

2.2 确定实施的方案

针对任何一次调查行动,设计好实施方案,准确把握调查目的、调查内容、调查方法等。对于口腔医疗这样一个较为复杂的问题,设计问题系统性较强,调查对象培训需求也会由于自身学历、工作经验等因素有所差异。因此,提前确定周密而详细的实施方案对于获取准确调查信息而言是必不可少的,这也是调查行动决策的最基本依据。

2.3 实施培训需求的调查工作

这部分工作主要包括了培训需求的初步预测和调查申报,然后进行调查工作,我们主要采用的是发放调查问卷形式。

2.4 完成医疗培训需求调查和分析报告

北京石景山区口腔医疗培训需求调查和分析工作时一个系统、详细而复杂的工作,在对调查对象进行分析基础上,还需要针对性地研究相关医务人员的背景、培训需求、培训效果以及培训满意度调查。最后还需要根据整理分析结果,参照此次调查的目标进行校对,对比分析培训开展过程和效果,力求做到真实、全面、客观。

3调查结果分析

本次调查,以石景山卫生局与口腔质控办共同举办的石景山区口腔医疗质量培训班为平台,针对参加培训的工作人员发放我们所设计的调查问卷。调查工作结束后,总的来看,总共发放了196份调查问卷,其中收回了152份调查问卷,有效问卷为123份。本次调查分别涉及到了调查对象特征、接受医疗培训的时间、培训内容需求、授课方式、授课教师选择、本次培训满意度、学术年会认可度和课程难易程度。

3.1 调查对象的特征

对象特征调查结果如表1所示:

性别 男性 女性

百分比 34.14% 65.86%

年龄结构 20岁以下 20-30岁 30-40岁 40-50岁 50-60岁 60岁以上

百分比 0.81% 26.01% 37.39% 17.07% 13% 5.72%

工作年限 5年以下 5-10年 10-20年 20-30年 30年以上

百分比 20.32% 26.01% 29.29% 5.69% 18.69%

学历 中专学历 大专学历 本科学历 硕士研究生 博士研究生

百分比 4.87% 33.33% 44.71% 14.63% 2.46%

本次调查的有效调查问卷中,共有男性42名,女性81名,在年龄结构上趋向于女性化,其主要原因是对于口腔医疗事业的爱好者偏于女性。

对于年龄结构的调查,20以下工作人员有1名,20-30年龄段人员有32名,30-40年龄段人员有46名,40-50年龄段人员有21名,50-60年龄段人员有16名,60岁以上年龄段员工有7名,从年龄结构上看,口腔医疗工作人员主要为20-40岁的中坚力量,无论从学习能力还是工作能力都具有较强的可塑性。

从工作年限来看,工作年限5年以下有25名,5-10年工作年限有32名,10-20年工作年限人员有36人,20-30年工作年限人员有7名,30年以上工作年限人员有13名,工作年限主要集中在5-20工作经验的人员,此外30年工作经验以上的人员也较多,工作年限较长经验较为丰富,但是面对口腔医学的发展,他们急需新补充新知识。

从学历结构来看,中专学历人员有6名,大专学历人员有41名,本科学历人员有55名,硕士研究生学历有18名,博士研究生学历人员有1名,在学历结构上主要集中在大专与本科学历,这部分人具有较强的学习能力。

3.2每次可以接受医疗培训的时间调查

每次可以接受医疗培训的时间调查结果如表2所示:

接受培训时间 2个小时 4个小时 6个小时 一天

百分比 8.94% 21.95% 30.08% 39.03%

根据本次调查数据显示,每次培训时间的要求,有11名人员认为应该持续2个小时,有27名人员认为应该持续4个小时,有37名人员认为培训应该持续6个小时,有48名人员认为培训时间应该持续一天时间,通过调查发现对于口腔医疗人员自身来说急需新的知识补充,大部分工作人员都期待接受医疗培训,希望可以全面进行学习。在针对培训时间选择上,有高达91人认为培训时间应该安排在周末,仅有35人认为培训工作可以安排在工作日。

3.3培训内容需求调查

口腔医疗培训课程内容需求的调查结果如表3所示:

课程内容 新技术培训 病理报告 研究进展 新材料性能

百分比 57.72% 29.26% 2.43% 10.59%

培训课程内容需求调查中,有71人选择了新技术培训,其次有36人选择了病理报告,仅有3人和8人选择了研究进展和新材料性能使用的介绍,由此说明口腔医疗工作人员需要实用型技术和实战型理论丰富知识。

3.4授课方式调查

授课方式调查结果如表4所示:

授课方式 专题讲座 病例展示 技能操作演示 经验交流 学术沙龙

百分比 26% 25% 24% 16% 4%

授课方式调查,26%的工作人员表示喜欢专题讲座,25%的人员喜欢病例展示,24%的人员喜欢技能操作演示,仅有16%和4%的人员明确表示喜欢经验交流和学术沙龙。由此可以看出口腔工作人员习惯传统教学方式,同时希望培训具有针对性、实例性和技巧性。

3.5授课教师选择调查

授课教师选择调查结果如表5所示:

授课教师 经验丰富的医师 专家学者 同区同行

百分比 45% 39% 7.5%

对授课老师选择调查发现有45%的人员希望授课老师为有丰富工作经验的医师,另外有39%的人员希望授课老师为专家学者,仅有7.5%的人希望授课老师为同区、相同工作经验的同行或者各口腔科的护士长,这表明学员希望能够在培训中获得新知识,能够为其工作提供帮助和引导。

3.6本次培训满意度调查

本次授课满意度调查结果如表6所示:

授课满意度 满意 较满意 不满意

百分比 57% 39% 4%

本次培训满意度调查结果表明有57%和39%的人员表示针对本次培训活动有很大的收获和有一定的收获,仅有4%的人对培训结果表示不认可,由此可以看出本次培训对于大部分口腔工作人员在自身素质与能力上都有所帮助。

3.7学术年会认可度调查

学术年会认可度调查结果如表7所示:

学术年会认可度 非常好 比较好 一般

百分比 61% 30% 9%

针对医务人员对于学术年会形式认可程度的调查结果显示,61%的工作人员认为这种形式非常好,另外也有30%的人员认为这种形式的效果比较好,仅有9%的工作人员对于这种形式反映一般,由此可以看出绝大部分口腔医疗工作人员对学术年会培训形式比较认可。

3.8课程难易程度调查

课程难易程度调查结果如表8所示:

课程难易程度 难度较大 难度适中

百分比 28.4% 62.6%

在专家授课程度接受程度的调查中,62.6%的被调查者反映,此次培训难度适宜,接受程度很高,还有28.4%的被调查者反映有一定的难度,接受起来有一定的难度,由此可以得出口腔医疗工作人员课程接受层次上具有一定的差异性,因此建议分层次培训,进而促进工作人员全体素质的提高。

4结语

综上,本次调查由于时间和人员的限制,调查数据具有一定的局限性。但是,从调查的广度和问题的深度来看,本次调查也能在一定程度上反映本次培训的意义,并为今后培训的开展提供一定的借鉴意义。从培训需求的分析来看,无论是培训的方式、时间还是授课方式的选择、授课老师的选择都应该以医务人员的实际需求为准,只有这样才能真正发挥培训的作用,满足广大一线工作人员的现实需求。从人力资本的角度出发,只有切实迎合了培训主体需求的培训才能真正开发人力资源,才能提高石景山区口腔医生的整体素质,更好地位患者服务,践行医生救死扶伤的天职。

参考文献

[1]吴云,王松龄.国内外口腔医学教育及其人才培养模式比较[J].中国高等医学教育.2008(08)

[2]夏岩.全球医学教育最低标准与中国口腔医学教育分层次培养模式的思考[J].科技信息.2010(03)

[3]黄慧萍,赵英莉,贾霄云.口腔科门诊护士工作压力情况的调查[J].中华护理杂志2008(10)

[4]李英淑,金彩霞.浅谈导师带教制在低年资护士培养中的作用[J].齐齐哈尔医学院学报.2011(03)

[5]张梓华.四手操作在综合性医院口腔科应用的护理体会[J].实用护理学杂志2010(02)

上一篇:中西医结合门诊治疗异位妊娠分析 下一篇:急性上呼吸道感染病毒病原学调查及临床特征的...