影像语言中的说明文

摘 要：影像语言的直观性作用在说明文中的描述功能时，有极大的优势。影像即比文字能够更直接地完成这一点。但在面对某些非视觉直观问题的表达时，影像就需要获得其它手段的配合来共同完成说明作用。用感性媒介去说明理性问题的鸿沟，需要搭建一座合适的桥梁。合适的桥梁，能够使影像语言的说明作用熠熠生辉。这座桥梁一方面由语言的符号作为要素，一方面还有影像语言中的虚拟影像语言作为辅助。

关键词：影像 说明 符号

中图分类号：G79 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）11（c）-0243-01

影像拥有自己的语言系统，通过画面的选择、镜头的运动和蒙太奇组接等方式形成意义的表达。正如文本语言通过文字、词组、句子、段落和章篇可以形成叙述、说明、抒感等作用一样，影像语言也可以通过自己的语言系统产生多种表达意义的形式。影像语言由于其拥有本质直观的特质，善于表现具体直观的事物，常被用于叙述事件、讲故事等等。但影像语言也有其表达的短处，就是直接对抽象概念或者事物原理的说明解释。对应文本语言的说法，可以称之为“影像语言的说明文”。影像语言的说明文可以理解为用影像的构成方法，去完成说明文解释事物，阐明事理的功能。

说明文本身是一种理性思维较强的文本种类，而影像是一个感性媒介，通过视觉感官刺激观者，而要用一个感性媒介去说明理性问题，就会产生一道不好跨越的鸿沟。相对于影像语言的其它种类来说，影像语言的说明文又具备更多的理性特质，处在一个在感性和理性中间权衡的位置。由于影像是直观的，所看即所得，视觉画面的冲击会直接占据观者的很大一部分想象空间。观者在接触影像时，会不自觉地减少逻辑思考，而较多依靠情感的带入。所以影像的理性过强，观众暂且放缓的逻辑思维跟不上，同时又没有适当的情感引导，就会显得枯燥无味，影像的说明也就失去了意义；过于感性而弱化逻辑，尽管能带动观者的情绪，但很难达到解释说明的目的。

尽管用影像完成说明文有这样的矛盾存在，但影像语言的说明文仍然有其突破的空间以及需求上极大的潜力。影像语言的直观性作用在说明文中的描述功能时，仍有极大的优势。描述的方式有很多，我们可以通过口语表达、或者配合肢体语言的手势比划，或者写一段文字说明等等，都能够对一个事情进行描述。描述的目的在于传递信息，一个口语词汇、一个肢体动作以及一个文字等，都是传达信息的载体。当描述一个信息时，不论是通过口语，还是文字，接受者通过头脑对声音或文本信息的理解转化，才能够明白传达的信息。而这样的转换过程就容易产生信息理解的偏差。相比起来视觉语言在传达某些信息时具备一定的优势：视觉语言形象直观，不需对观者对文字语言进行理解转化。在极端情况下（没有文字存在的图像），它甚至不需要观者具备识字阅读能力，任何人都能够通过图像获取信息。

在对一个事物的说明中常会用到对现象、状态等视觉层上的描述。影像即比文字能够更直接地完成这一点。但在面对某些非视觉直观问题的表达时，影像就需要获得其它手段的配合来共同完成说明作用。

用感性媒介去说明理性问题的鸿沟，需要搭建一座合适的桥梁。合适的桥梁，能够使影像语言的说明作用熠熠生辉。这座桥梁一方面由语言的符号作为要素，一方面还有影像语言中的虚拟影像语言作为辅助。

语言的符号可以分为文本的符号和读音的符号。文本的符号就是文字，不论是记音的文字还是表意的文字，都是能指与所指分离的符号形式。而也正因为这种能指与所指的分离，使文本符号可以抽离出具体形象之外来表达的抽象的概念。语言的发音更早于文本符号产生，但不同于文字符号，发音属于声音讯道，在与影像的配合中，它们各自有自己的传输通路，而不像文字会与影像抢占同一个视觉讯道。影像中所表现的形象，是具体的特殊的。它不能直接表达抽象的普遍的概念，只能通过具体的画面内容表现，比如一座楼房的画面，表达的是“这座楼房”，而不能指代“楼房”这个类别。需要表达更抽象的概念时，只能采用符号象征的手段。比如表达“中国”时，可以采用国旗、天安门等具体的象征符号。但如果只有画面里具体的事物或象征符号，会造成意义传达的模糊和不确定性，所以此时就需要语言的辅助来规定“此时此刻”这个符号的意义。不论是文字辅助还是声音辅助，都是影像说明文中必不可少的部分。

正如说明文的目的是解释事物、阐明事理，在这个过程中不免会遇到展现事物的内部规律，逻辑推理等抽象性的思维过程。尽管语言可以作为辅助的说明，但影像语言的优势需要得到彰显。虚拟影像就可以承担这个任务。虚拟影像是伴随着电脑技术发展起来的，并逐渐在影像语言的系统中发挥出不可忽视的作用。它可以表现实拍影像所不能表达的内容，大到宇宙演变的宏观视角，小到生物分子结构的微观世界。虚拟影像的优势还在于它可以依照人的意愿创造出来，如果说实拍影像表达的是我们所生存的一个实实在在的空间，那么虚拟影像则可以表达一个看不见摸不着的想象空间。

虚拟影像可以扮演一个符号抽离的角色，使象征符号又上升到精神意义的层面。正如前文所说，图像最为直接和直观，但同时它又是特指的、具体的。所拍摄的一张狗的照片，它就是指具体的这一只狗，但它却不能代表“狗”的概念。概念是抽象的、普遍的，需要理性思维的归纳和总结。而对图像的归纳总结就形成了图形。图形上升到符号意义的层面，代表的不再是具体的“某个”物，而可以成为“类别”的综合涵义。当虚拟图形能够指代类别涵义之后，影像语言对解释事物、阐明事理的障碍就得到了极大的突破。

另外一点，它可以将人类思维的脑图视觉化，从一个想象空间搬到一个视觉可见的形式中来，抽象思维变成视觉思维，成为一种思维的直观。在进行说明功能和信息的传达方面做得更加极致，这样的表现方式甚至完全通过虚拟影像的形式，完成影像说明文的功能。由于虚拟影像的可操控性强，对影像与语言逻辑的配合也可以更加紧密。

影像语言的说明文具有很大的实用价值，从传播的角度说，用感性媒介去说理性问题，可以使抽象的事理直观化，更有利于产生良好的传播效应。通过视觉形式去阐释理性概念，已经是时代所决定的一个不可回避的问题：信息数量的爆炸性发展，产生极大的信息重复和冗余，人们亟需通过一种直观的方式快速地获取信息。移动媒介的普及，也使得信息的接收极大地碎片化。传统纸媒的生存空间逐渐被屏幕媒介抢占，而屏幕媒介的优势就在于其表现形式的多样性，不仅可以承载文字和图片，更能够传输影像并却具备交互功能。如果说媒介即信息，那么伴随着屏幕媒介的逐步主流化，信息表达的方式也将朝着视觉化的方向上发展。影像语言的说明文也会有一片新的生存的天空。

参考文献

[1] 梁明，张颖.影像语言的解读[J].当代电影，2002（4）.