学习新平法的几点体会

时间:2022-06-24 03:31:56

学习新平法的几点体会

为了在混凝土设计中贯彻执行国家的技术经济政策,做到安全、适用、经济,保证质量,国家重新修订混凝土结构设计规范:《GB50010-2010混凝土结构设计规范》,并于2011年7月1日正式颁布执行。由于新规范中补充了结构方案、抗震设计,修改了保护层等有关规定,故11G系列平法图集根据新规范进行了大量调整,也从而取代了03G系列平法图集。规范变化对“建筑工程造价”、“建筑工程量计算”都有重要影响。笔者就新旧平法异同,归纳有以下几点:

一、通用部分变化

1.混凝土强度等级逐步提高

混凝土等级逐步提高到C60,淘汰低强度混凝土。

2.钢筋高强――高性能发展趋势

普通钢筋:淘汰低强235Mpa钢筋,以300Mpa光圆钢筋替代;增加高强500Mpa钢筋;限制并准备淘汰335Mpa钢筋,最终形成300、400、500Mpa的强度梯次,与国际接轨。

解析:老混凝土结构设计规范是2002年颁布的,那时的施工技术水平低,钢筋强度低,没有体现新技术、新工艺。钢筋和混凝土都是大量消耗资源和能源的材料,新规范GB50010-2010坚持“四节一环保”的可持续发展国策,混凝土结构必须走高效节材的道路。

3.混凝土保护层厚度变化

旧平法保护层为纵向受力钢筋的保护层,新平法保护层为最外侧钢筋的保护层,且当混凝土强度等级不大于C25时平法中的保护层数值应加5mm。旧平法保护层受混凝土强度影响,新平法不受混凝土强度影响。

旧平法:L=2(b+h)-8bhc+2×1.9d+2max(10d,75)+8d。

新平法:L=2(b+h)-8bhc+2×1.9d+2max(10d,75)

解析:由于旧平法规定保护层厚度小,当构件在长期潮湿等环境影响下,钢筋容易发生外露、锈蚀现象,所以新规范增加了保护层厚度。依据新平法计算单根箍筋长度变小,钢筋数量也变小,中间箍筋长度计算更复杂。

4.钢筋锚固长度变化和新增机械锚固

旧平法钢筋锚固长度是查表得出受拉钢筋最小锚固长度La和受拉钢筋抗震锚固长度Lae,新平法锚固长度以基本锚固长度Lab为基础,通过修正系数计算受拉钢筋锚固长度La和抗震锚固长度Lae。

旧平法机械锚固有3种形式,新平法增加至6种。

解析:新平法需要自己计算锚固长度La和Lae,节点计算时需要反复判断La、Lae和Lab。新增了3种机械锚固能够节省钢筋,同时也会增加人工成本、延长工期。

二、结构构件的构造节点发生变化

1.柱根(嵌固部位)的判断

旧平法:(1)嵌固部位已确定(2)当无地下室时,在基础顶面(一个柱根)(3)当有地下室时,在基础顶面及地下各楼面(至少两个柱根)。

新平法:(1)嵌固部位未确定(2)当无地下室时,同旧平法(一个柱根)当有地下室时,如图,在基础顶面可以不设嵌固部位,只保留地下室顶面的嵌固部位(一个或两个柱根)(3)设计需注明柱的嵌固部位位置。

解析:柱根规定的变化,对于工程造价审计人员来说,计算难度无疑加大。需要对每个部位的柱进行判断和考虑,对应的算法发生了改变。

2.新增节点核芯区的箍筋表示方法

旧平法没有关于核芯区箍筋的说法,新平法增加节点核芯区的箍筋表示方法,例如φ10@100/250(φ12@100),表示柱中箍筋为HPB300级钢筋,直径φ100,加密区间距为100,非加密区间距为250。框架节点核芯区箍筋为HPB300级钢筋,直径为φ12,间距为100。

3.柱变截面构造

柱变截面节点上柱插筋锚固长度,旧平法为1.5Lae,新平法为1.2Lae。

4.抗震KZ边柱和角柱柱顶纵筋构造

(1)柱外侧纵筋不少于柱外侧全部纵筋的65%伸入梁内(与旧平法一致);(2)A节点,外侧伸入梁内钢筋不小于梁上部钢筋时,可以弯入梁内作为梁上部纵向钢筋(新增的构造);(3)所有节点内侧钢筋按中柱节点走;(4)BC节点,区分了外侧钢筋从梁底算起1.5labe是否超过柱内侧边缘;超过的,外侧配筋率>1.2%分批截断,错开20d;没有超过的,弯折部分要>=15d,总长>1.5labe,同样错开20d;(5)D节点是未伸入梁内的外侧钢筋构造(与旧平法一致);(6)E节点是梁、柱纵向钢筋接头沿节点柱顶外侧直线布置的情况,与节点A组合使用;外侧柱纵筋到柱顶截断;梁上部钢筋伸入柱1.7labe。

解析:新平法中各个节点可以进行组合使用,柱在顶层计算时要多个节点综合考虑柱子,节点间要配合使用。

5.剪力墙水平钢筋

旧平法:端部无暗柱时水平筋伸至对边弯折15d。

新平法:当墙厚小时U形箍封边,厚度大时水平筋伸至对边弯折10d。

解析:新平法钢筋长度变小,更符合实际施工工艺。

6.增加斜交翼墙钢筋构造

考虑到受力稳固性,不论墙厚多少,都要保证锚固15d。

总的来说新平法更加细化、更加规范、更加全面,减少结算时施工方与审计方对量的争议,计算简化,既保证了结构的安全性又降低了施工难度。行业的规范不断更新、完善,这就要求我们审计人员能够不断学习新的知识以适应新的变化。

(作者单位:新余市审计局)

上一篇:我国商业银行电子商务发展的问题及对策 下一篇:完善基层央行内审整改工作的思考