关于中国农民与地主斗争中几个概念的区分

在高中历史专题复习中，一些学生对中国农民阶级的局限性、地主阶级中的不同派别等认识比较模糊，难以正确区分，本文试图对它们加以廓清，以方便读者。

1.正确认识农民阶级的局限性、形成原因及主要表现

（1）农民阶级的局限性：虽然我们大多是农民的后代，但这里所说的农民阶级是封建社会的产物，是落后的小生产关系的代表。他具有反抗地主压迫的革命性，又具有阶级和历史的局限性。鲁迅在《阿Q正传》《药》中曾刻画过一些农民的文学形象。农民阶级的局限性包括：封闭保守而缺乏创新意识；自给自足而缺乏合作精神；与世无争而缺乏竞争意识；安于现状而缺乏民主意识等。在受压迫时，其革命性表现突出，而随着革命形势的发展，一旦成为统治者，他们心中的狭隘、保守、自私倾向就会顽强地表现出来。

（2）农民阶级局限性的形成原因：一是受封建社会环境的影响，其中经济、政治和思想因素是其主要因素。二是中国自然环境使然。其根源是自给自足的自然经济这一经济因素。分散的落后的经济地位，从根本上决定了农民不可克服的自身缺陷。作为小生产者，狭隘的、闭塞的自然经济使农民目光短浅、自由散漫、心胸比较狭窄、家族观念和地方观念较强，这就不容易形成长久坚强的内部团结。作为小私有者，农民阶级私有观念比较强，这正是历史上农民领袖往往争权夺利贪图享乐的思想根源。此外，再加上各种腐朽的封建思想的侵蚀影响，农民队伍中不健康的观念和习惯的存在比较普遍。

（3）农民阶级局限性的主要表现：①从经济上看，农民是分散的个体的小生产者，因而目光短浅。②从政治上看，农民阶级不能超出自身对社会的认识从而提出切实可行的革命纲领。太平天国的《天朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。③从思想上看，农民阶级不能用科学的理论做指导，多用宗教、迷信思想宣传和组织群众。④从组织上看，农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心，太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争都说明了这一点。

（4）农民阶级的历史局限性主要表现：①在半殖民地半封建的中国，中外反动势力联合的力量过于强大，是以往农民战争未曾遇到的新情况。②由于民族资本主义产生得较晚和发展不充分，当时的资产阶级和无产阶级都未成熟到领导农民革命的程度，没有先进阶级领导的农民战争必然要失败。

2.太平天国运动与明末李自成起义在土地问题上的异同

（1）相同点：都把斗争矛头指向了封建土地所有制。李自成首次提出“均田免粮”口号，太平天国颁布了《天朝田亩制度》。

（2）不同点：李自成针对明末土地高度集中，赋税沉重的局面，提出“均田免粮”的口号，是出于本能的自发的要求，说明农民已开始认识到土地的重要性，认识到地主对土地的占有是造成农民苦难的根源。而太平天国面对封建统治的腐朽和外国列强的入侵，颁布了涉及政治、经济、文化各方面的纲领性文件《天朝田亩制度》，第一次以政权的名义颁布，并有具体目标及实施办法，说明太平天国的领袖们已经看清了封建土地所有制是农民受剥削、受压迫的根源，它突出地反映了广大农民迫切要求废除封建土地所有制的强烈愿望，因此，太平天国运动是我国农民起义发展的最高峰。

3.《天朝田亩制度》和《资政新篇》的异同

（1）相同点：两者都是太平天国的革命纲领；两者都服务于太平天国反封建的需要。前者由于违背社会规律，后者由于受到当时客观条件的限制，都未能真正实行。

（2）不同点：①从产生的背景看：前者是太平天国定都天京后颁布的革命纲领；后者是天京变乱后，太平天国改革内政和建设国家的新方案。②从核心内容上看：前者废除封建地主所有制，实行农民土地所有制；后者要求太平天国在政治、经济、外交、文化方面向西方学习，进行某些带有资产阶级性质的改革。③从历史影响来看：前者规定的绝对平均分配土地和产品的平均主义思想违背了社会规律。后者是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案，它顺应了鸦片战争后中国历史的客观要求，集中反映了当时部分先进的中国人向西方学习，探索救国救民道路的迫切愿望。

4.地主阶级中的抵抗派、顽固派、洋务派的区别

抵抗派最早提出学习西方的先进技术，但由于人数极少，因而只停留在理论上未付诸实践。如林则徐、魏源等提出“师夷长技以制夷”，开展禁烟运动。而顽固派主张用传统文化抵抗侵略，盲目排外，仇视一切外来事物。如倭仁等极力反对洋务运动、慈禧太后镇压维新变法运动等；洋务派主张学习西方的先进技术，并付诸实践。如曾国藩、李鸿章、左宗棠等提出“师夷长技以自强”“中学为体，西学为用”等主张，开展洋务运动，虽然没有使中国走上富强之路，但却是中国近代化的开端。

（作者单位：湖南省平江县第二中学）