广电微话题

微博上的信息碎片，闪动着业界同仁们的智慧火花。我们捡拾一鳞半爪，旨在管窥一斑。让声音肆意些，让精神激荡起来，在我们追求浪漫理想的征途上留下一点点鸿泥雪爪。

@cutecat91 ：百视通已不满足“小红”的存在，“财神聚宝盒”欲打通专业的财经媒体内容商与新媒体运营服务商的界限，更显霸气！双方面对垂直市场（股民、理财用户）提“硬件+内容”的合作业务，OTT在垂直市场的营销合作能否出现亮点？

@万明-新媒体微博达人： 百视通终于给“小红”找到了一条貌似正确的出路，但是，等一等，《第一财经》的用户，他们，真的会用“小红”这种东西吗？我认为大多数不会，留待时间证明……

@陈鹏飞NJ：这些个垂直市场是有机会，怎么推广是个大问题，毕竟不是手机，一个家庭买盒子的决定权也就在那么几个人手里，太细分也不太方便

@广电爆料：财经、体育、儿童、教育、老人，这几个大概是可做的垂直市场，内容差异优势能否建立？

@老黄瓜0411：太多垂直市场，需要买多少盒子啊，硬件太多了有意义吗？是不是考虑通过应用的模式？

@shuixy：盒子更多的是个家庭设备，小红本身也可以承载专业频道。感觉更多的是营销策略。

安全无极限：小米盒子确认与牌照商CNTV合作 售价未定—曾在11月底因无牌照被叫停的小米盒子目前已确定与互联网电视牌照商CNTV旗下子公司未来电视合作，下周重新。但重新后的价格目前未定，须待进一步确认。

@TechWeb：【小米盒子将与CNTV达成合作 是否“瘦身”成疑】小米盒子将与CNTV达成战略合作，具体消息将于下周一正式公布，这也意味着小米盒子“复活”更进一步。不过，小米盒子暂未获广电总局许可，小米在对待盒子业务一事上依然显得非常慎重。

@复活的凯撒：OTT战国时代，CNTV很有一统天下的ambition，不过CNTV不想成本过高，走了卖牌照的路子，政策饭很好吃，但是市场有时会脱离政策控制。完全依靠政策的模式估计永远不可能成为正真的OTT运营商，当政策的美丽外衣不再，又该如何生存？

@龙大戈：谁都赚不了钱，包括未来。视频网站上的版权内容其实都是审查通过的，而未来平台上的版权内容奇缺，央视和腾讯的自有内容同样不能拿到免费拿到未来播放。小米要想丰富盒子里的内容，除非能承担这种版权转移的费用。

@张玮：去年11月14-22日，小米盒子闪退，两个月过去，“谈妥”了？有牌照的视频服务部分恢复，重新发售日期仍待定

@尤文奎ywk：小米盒子把华数的集成平台当作一个CP小米自己才是集成平台。乐视和PPTV都这么玩，量不大，没引起监管方出手。小米盒子搞出这么大动静，在政策上面临极大风险，也许被整治的是华数。华数收回批号，小米盒子也成黑盒子。如果监管方不出手，将激发所有山寨盒子模仿，市场将冲破政策。

运营商头条：【工信部将可能发放4张4G牌照】 根据目前的网络频谱规划，工信部将可能发放4张4G牌照，除了三大运营商外，还将预留一张给广电旗下正在筹建中的中国广播电视网络公司。报道称，2013 年工信部将加速推进4G 商用部署，并商讨发放 4G 牌照事宜，如果工作进展顺利，最快有望在2013 年年底发放 4G 牌照。

李勇_微博：预计今年底之前LTE商用网络将达到全球83个国家234张，对比2009年发放3G牌照之时全球WCDMA网络239张，分布在101个国家。这么看，2013年Q4发放4G牌照不算提前，基本与3G牌照节奏相同。

@毛启盈：【2013年为何是4G元年？】2013年，能否成中国4G元年？这个问题很多人会疑问，不仅是互联网人，很多通信人都还是半信半疑：1、3G网络刚进入规模普及之年，为何就上4G？2，4G网络能给用户带来什么？3，吸引中国移动全力推进4G，LTE这个产业链究竟有多大？

@北邮王立新微博：中国移动可能会被政府要求把联通电信两个穷弟弟的4G投资全部出了！ 4G今年中旬必发牌。4G单靠收流量费和3G一样运营商绝不可能赚钱 。固网宽带加wifi必定比4G有市场。腾讯和阿里才是中国信息产业的未来主导平台！

@复活的凯撒：OTT战国时代，CNTV很有一统天下的ambition，不过CNTV不想成本过高，走了卖牌照的路子，政策饭很好吃，但是市场有时会脱离政策控制。完全依靠政策的模式估计永远不可能成为正真的OTT运营商，当政策的美丽外衣不再，又该如何生存？

@大象无形科技：【还不做OTT？ 电信新推IPTV TV伴侣】就在广电还在为要不要做OTT而踌躇不决之际，电信已上线一款能连接手机与电视的智能应用—IPTV TV伴侣，它能支持IPTV直播节目单和点播内容的信息查询以及热点活动实施推荐等服务，且全面兼容Android手机。这不是将电视与手机牢牢绑定一起 了吗？广电还坐得住？

@baishaer：智能手机和电视的互动，是OTT的重要要素吗？

@jimmy2513：电信终于将手机这个无线阵营与“有线”电视绑定在一起，相信这将进一步增加其IPTV用户忠诚度及业务黏性。一旦将这种手机+电视的用户使用模式培养成熟，势必对电视行业产生又一次重大的冲击

@德科仕通信：电信的这项TV伴侣应该不是采用OTT技术，只是在手机上方便IPTV的EPG查询罢了。电信也在纠结是否要上OTT视频，毕竟中国电信已经在IPTV上投入了

@xxif：我认为这个思路方向正确，手机主要功能就是提供最便捷的查询和索引手段，具体业务应指向专业设备提供。

@天道酬勤Axt：垄断早已不复存在，我们需要更多更好的内容，更为灵活的市场

@有良心和良知的人：自从2008年，美国国会推迟互联网反盗版法表决，就预示着两件事情必然发生！一是好莱坞逃离互联网。二是互联网是垃圾越来越丰富，精品越来越少。OTT有价值的内容几乎都是传统媒体出口到互联网的，再次证明了这一点。传统出口的，再回到传统，无论是逻辑和常识都不通！也就注定了小米类一场闹剧的结局！