监狱·骗子·关爱

【摘 要】本文试图对狄更斯小说《小杜丽》进行解读，指出监狱、骗子和关爱是贯穿小说始终的三个主题。从小说的三个主题可见狄更斯不是一个真正意义上的激进主义者，而只是一个伟大的小说家，是一个“在革命者的道路上走到一半”的社会批判者。

【关键词】《小杜丽》；狄更斯；监狱；骗子；关爱

1、前言

狄更斯的《小杜丽》写成之后，西方评论界给予了高度的评价，如约翰·怀恩称之为：“十九世纪最伟大的小说之一”，萧伯纳也曾经把《小杜丽》称作是“狄更斯代表作的代表作”。对于这部伟大作品的译介，国内起步较早，早在1910年便有译名为《亚媚女士别传》的中译本[1]。然而，与狄更斯的其它作品相比，国内对《小杜丽》的研究还较少，许多学者甚至认为该小说结构松散拖沓，凌乱无序[2]。本文试图对《小杜丽》进行解读，认为该小说并非结构凌乱无序，监狱、骗子和关爱便是贯穿该小说始终的三个主题。

2、监狱——十九世纪英伦之印象

小说《小杜丽》自1855年12月至1857年6月间共连载了19个月。由于连载的需要和吸引读者，小说各章独立性较强。有学者认为这反而使整部小说结构显得松散拖沓，凌乱无序。读者仿佛走人了一座找不到出路的迷宫，茫然不知所措。但细细品读之下，便会发现小说从开头到结尾都是围绕着“监狱”这一隐喻而发展。书中提到的每一个场所都像是监狱。如果暂时不是监狱，至少有可能转变为一所监狱，可以说监狱无处不在。

监狱是横贯全书的主题。全书第一章就从马赛监狱开始：“三十年前，有一天，马赛在烈日考晒……那一天，马赛有一座令人厌恶的监狱……那里什么东西都有一种监狱的色调，……”[3]。之后，便用了大量篇幅描写与故事主人公有关的马夏尔西监狱。除了现实中的监狱之外，还有许多象征意义的监狱。其中之一便是家庭。故事的男主人公克莱南，童年家庭生活不幸，对其而言，童年时的家庭便是一座监狱。在童年时代，星期日是“令人困倦的”，“熬不到头的”，“那一天他的母亲，一张严厉的面孔，一颗冷酷无情的心。”克莱南的母亲也好像囚犯一样，在“自己的监狱当中憔悴”，“付出了代价”。除了家庭以外，小说中的剧院，修道院等也仿佛是监狱。“小杜丽几乎说不出剧院是什么样子的，……”，“看见门口还有六七个胡子刮的光光的人闲坐着，……那模样与狱中人也没有什么不同”。“修道院有阴暗的圆顶卧室，室内奇冷”，小杜丽边走边想，“这个地方坡有点像监狱”。不光欠债者生活在监狱当中，富人的生活也如同监狱一样。金融家莫多尔虽然腰缠万贯，他的神态自始至终像一个长期受监禁的囚犯。他总是“对于袖口，表现出颇为不安的神色”，“双手紧握在硬绷绷的外套的袖口下面，好像自己要把自己送去拘留似的”。

3、骗子——《小杜丽》中的群丑图

监狱这一意象的真正含义是社会的腐败与堕落，虚伪与期骗。小说中人与人之间不以诚相待，行骗成了生存的必要法则。正如书中人物费迪南德说的那样，“我们少不了欺骗，没有欺骗我们就过不了日子”。在《小杜丽》中，狄更斯生动地刻画了众多的骗子。

与小说开篇就描绘了马赛监狱一样，《小杜丽》一开始就塑造了一位骗子里高先生。里高凭着骗术混出了监狱，逃脱了法网。他一边称为“四海为家的绅士”，一边干着行骗的勾当。“马夏尔西之父”杜丽先生因欠债而被囚禁在马夏尔西监狱，生活贫穷，靠小杜丽来养活。他却常常倚老卖老，骗取其他囚犯的财物，而把所骗财物称为囚犯给他的“礼物”。道貌岸然的画家戈文说作画就是为了出卖，干什么都是出卖，除此之外，“什么都是骗人的”。

与善良淳朴的小杜丽相反，她的姐姐芬妮一心想进入上流社会，连一个也愿意嫁，她说：“聪明不聪明的问题嘛，我心里也真怀疑，聪明的丈夫是不是真和我和的来”。她觉得斯巴克勒有一个好的职务，自己能够进入上流社会，连他是也不在乎，不但欺骗别人，连自己也欺骗。小说中最大的骗子就是金融家莫多尔。莫多尔先生，在旁人眼中“是个没有耳朵的弥达斯，……凡好事都有他参与，……”。但实际却是一位骗子，喜欢摆阔来骗取别人的信任。别人只知道他富有，其余一概不知。“除了能够生钱外”，“没有人知道享有如此盛名的莫多尔为任何人……，-死活不论-做过任何好事……”。

除了上述典型的骗子之外，《小杜丽》中不乏其他意义上的骗子。如巴纳克尔家族的大小成员们。他们拿着俸禄却什么也不做，整天想着如何大事化小，小事化了。还有“伤心园”的房主卡斯比，他向穷人敲骨吸髓，“连石头里都要榨出血来”。克莱南太太，她隐瞒并侵吞了留给小杜丽的遗产。可见狄更斯笔下十九世纪的英国是一个骗子横行的国度。在这里一切都是欺骗，社会便是一座监狱。

4、关爱——解决社会弊病的良方

在《小杜丽》中，狄更斯指出整个英国社会是一座监狱，一切都是欺骗，仿佛整个世界都笼罩在一片悲观无望的气氛当中。然而狄更斯并非一个悲观主义者，在他的世界里，罪恶与财富，卑贱与体面，衰老与青春，死亡与新生总是纠结在一起。他一方面批判揭露腐朽堕落的社会现象，但同时试图化腐朽为神奇，寻求良方来解决社会的弊病。这一良方在狄更斯看来便是关爱，关爱这一信念始终贯穿小说始末的。

小说中关爱的含义是十分广泛的，不仅仅指男女之间的爱，还包括了父母子女之间的爱，兄弟姐妹之间的爱，以及强者对弱者的怜爱。在《小杜丽》中，小杜丽便是爱的化身。她像一位母亲一样尽心的照顾自己的父亲，帮助自己的姐姐，哥哥、小玛吉。除此之外，关爱还体现在克莱南与小杜丽之间的爱情当中。他们之间的爱情是非物质的，超越了财富的界限。他们的生活是幸福的：“他们默默地走下去，来到喧嚷的大街，难舍难分，无比幸福”。另外，小说的其他人物之间也体现着不同程度的爱。如弥格尔斯夫妇对孤儿出生的哈莲特的爱，弗罗拉对小杜丽的关爱等。关爱是横贯《小杜丽》中的又一大主题，是狄更斯眼中解决社会弊病的良方。但从本质上说，狄更斯的爱基督教的爱，他的爱是基督教的慈善。

5、狄更斯——伟大的小说家而非激进主义者

从《小杜丽》中，可以看出狄更斯看到了十九世纪英国的种种弊病，并试图以关爱来解决这些弊病，但他的道路似乎走不通。总体而言，对于狄更斯的指责集中于：狄更斯没有鲜明的政治目标，其思想过于保守，缺乏政治深度和连贯性[4]。这些指责从某种意义上讲是成立的。因为狄更斯是怀着矛盾而又复杂的情感去看待整个社会的。一方面作为伦敦佬，面对工业化和都市化下的伦敦社会，他极为不满，“常常连接几个小时伫立街头，或者探头窥视阴沉沉的庭院，或者出神注视阴暗发臭的小巷里的市民。”另一方面又喜爱伦敦，心理却离不开自己熟悉的伦敦。正如弗兰茨·梅林所说：“当他远离伦敦外出度假或旅行时，常常因为听不到街上的噪音而抱怨”，“这种噪音对他的文学创造是必不可少的……” [5]。

理解了这些才能把握狄更斯及其小说。如果把狄更斯当作一位激进分子，期望在其小说中找到深刻的政治思想，我们会感到失望。因为他仅仅是一位伟大的小说家，他的小说只不过是一个背景，一个施展其才华，出色的创作和人物刻画的背景。当然这也不能否定《小杜丽》的社会价值。它是狄更斯“最为成功的一部小说，因为它不仅宏伟，而且给人们启示，它向人们展示了人类的图景（几乎包括一切重要的事物）” [4]。

【参考文献】

[1]葛桂录.中英文学编年史[M].上海三联书店，2009：141.

[2]赵炎秋.狄更斯长篇小说研究[M].社会科学文献出版社，1996：353-368.

[3]金绍禹（译）.小杜丽[M].上海译文出版社，2008.

[4]罗经国.狄更斯评论集[M].上海译文出版社，2006.

[5]Margaret Drabble. A Writer’s Britain： Landscape in Literature. London： Thames and Hudson Ltd.， 1979.