当前我国工程勘察设计行业的发展走向及对策研究

[摘要]我国市场架构不断拓展，与此同时工程勘察技术仍旧运用传统调控模式，相对地产生不可脱离的滞后效应。为了进一步明确这类延伸方向，本文具体分析我国工程勘察工作的蜕变流程，结合全新视野角度认证综合服务项目存在的必要性，同时针对行业科学发展调试措施实施细化阐述，为先进设备资源引进和技术人员合理调动提供疏导线索，最终贯彻特定产业才长期可持续发展指标。

[关键词]工程勘察设计；工程承包；发展走向；综合服务；细化流程

中图分类号：F29文献标识码：A文章编号：2306-1499-（2014）11-0061-01

1.前言

自从计划经济时代，我国工程勘察技术开始萌芽，加上后期改革开放政策效应的不断扩散，涉及市场监管范围下的动向开始出现扭转趋势。依照目前世界经济环境探析，既定产业发展实力仍旧不能与外国先进国家相提并论，包括管制体制、人员素质和技术条件等。为了尽量将这部分差异效果克制，我国工程项目内部勘察技术必定做出翻新。

2.我国工程勘察设计行业发展现状论述

自从我国经济体制发生转变之后，工程勘察设计工作也开始围绕合同制度进行适当改革，由此设计细务开始步入全新阶段，并联合基础架构正式摇身一变成为企业主体。此类转变结果比较符合我国社会主义市场经济发展要求，工程单位产权归属效应清晰不说，内部职责管理更加透彻，保证政企之间有效隔离的成果。经过改造之后，设计工作的人才、技术资源不断更新，机构团体干劲十足，有力改善既定工作质量，维持较为活跃的竞争条件。

现下市场竞争格局相对激烈，对于工程勘察设计工作又提出更加严苛的要求，但是任何行业都需要经过循序渐进地发展过程，技术人员必须在既定市场环境中探索该行业的内在规律，争取为后期流畅过渡转变目标奠定深刻适应基础，避免阶段瓶颈限制危机的滋生与扩散效果。因为过往遗留的体制隐患已经与市场需求产生严重冲击，依照我国监督单位指导标准分析，我国部分设计单位开始利用开发总体承包公司的发展路径，就是应用设计指标作为核心要素，之后配合横向采购、管理、验证等环节衔接架构节点，确保产业由单一模式顺利过渡成为综合化服务形态。这种转变过程为勘察设计企业灌输更多活力要素，后期收入数量急剧上升，并在国民经济体系中发挥着重要的指导功效。

3.工程勘察设计活动向服务类别过渡转化的必然性研究

3.1勘察设计行业活力的自然释放

我国改革开放政策不断深入，涉及工程勘察设计行业管制人员素质、思想形态也产生翻天覆地的变化，尤其是市场竞争和创新激励理论开始深入人心，加上企业内部体制改革活动同步跟进效果，使得细化设计方案产生系统性的变化，延展活力自然不可小觑。在全球化勘察设计市场的引领下，企业中心开始主动拓展服务领域，并提出多样化经营方针，将过往单一功能结构全面更新。

需要深入探究的是，勘察设计部门既定制度的改革活动，在社会主体市场经济管制范围下，建立相互协调的产业运行轨迹，已经成为市场竞争实力开发的必要前提。为了将管制人员改革积极性充分释放，涉及股份制合作项目等广泛崛起，包括勘察设计院以及核工业地质勘察中心等，其不忘创造优越操作环境，及时吸纳更高水准的人员参与业务开展工作，并设立专属办事机构，例如设计研究院的地域扩展策略等已经得到全面实施。经过这类管理体制的改良和推行，内部既定产权关系得到进一步梳理，工作人员主观积极性得到有机补充，整体产业生机和活力效应就此大展宏图。

3.2行业核心竞争实力的提升

我国长久以来，对于工程勘察设计活动精心改良，但还是未能达到国际化标准，主要体现为设备不够齐全、工程主体承包能力有限、技术创新能效低以及国家政策的协调等。为了打破这一种被动场面，内部工程主体开始不断调整业务延伸方向，规划涉足范围，使得承包模式全面启动。勘察设计部门创新技术应用活动的扩张现象已经不再稀奇，根据单位地区计算机应用成果观察，有关CAD制图效率已经大面积提升，设计院和技术管理节点正配合网络渠道进行全面协商、交流，并在资质申报、企业年检、统计年报等工作中开放软件程序的适用空间，具体提高了行业的技术进步和现代化管理水平。另外，仍需不断地向西方先进国家引进设施并汲取应用经验，使得既定管理模式能够脱胎换骨，为后期综合化服务行业转变贡献合理疏导力量。

3.3社会结构的优化成果对勘察设计活动产生全新的规范要求

截止至今，我国科技技术发达，任何细节工作都保留一定的创新能力，这是决定勘察设计工作有效崛起的支撑媒介。管制单位要做的就是将最新的设计成果转化成为技术项目，争取开发个人自主形式的知识产权架构，利用标准产业链进行应用细节调试；另外，工程内部需要与外国先进产业中心保持联系，争取将引进的设备资源进行全面研究，转化成为我国既有理念。为了贯彻长期可持续发展战略指标，勘察设计行业有必要开放资源节约型工艺，主动联合土地、环境等制约元素进行咨询、探讨，争取将后期服务范围拓展到全国任何区域。

4.应对上述活动要求的细化措施分析

4.1体制改革策略的不断更新

为了有效稳固单位工序的衔接力度，维持数据调用的快速性效果，为后期行业多元形态改造提供便利条件，勘察设计单位就必须贯彻科技性企业的延展指标，建立现代化管制制度，为后期人员工作、生活、安全保障提供适应基础。

4.2开放市场空间监督效应

在传统工程勘察部门内进行管理体制整改，是为了更好的适应市场空间的调停要求，因为目前招标活动广泛分布，涉及既定空间管制力度几乎是不尽人意，包括欺诈等行为数不胜数。因此，开放有效的市场监督效应，能够将任何交易、合作行为进行统一规范，维持既有秩序的协调状态，避免越界行为的扩散。

4.3加强责任规范力度

针对人员基础职务范围进行专家咨询，进而逐步开发勘察设计质量维护方案，将内部审查机制全面推广，提高工程勘察设计质量和水平。必要时，可以实施良性导向的激励策略，使得单位成员能够专注手上工作，相应地提升技术创新进程，争取开发具备知识产权的专业项目，提高勘察设计产品的精度水准。

鼓励勘察设计单位发展“走出去”的经营战略，尽量培养一批多专业、多层次、具有竞争力的队伍，逐步掌握国际惯例，为业主投资活动全过程提供多功能的智力服务，提高技术和管理水平。

5.结语

综上所述，自从我国实施改革开放政策以来，工程勘察业界技术创新成果和设备应用实力不断改善，但是距离西方先进国家来讲始终是天壤之别。这类单位应该全面贯彻科学发展观要领，争取进行内部体制和市场监管工作的全面优化，适当扩大对外开放交流力度，竭尽全力与外国设计活动产生持衡结果，避免资源成果的过度浪费现象，进而真正为达到产业长时期可持续发展战略指标。

参考文献：

[1]毛力平.勘察设计行业在国民经济中的地位和作用[J].工程建设与设计，2010，11（02）：93-95.

[2]张晓庆.浅析未来五年我国勘察设计行业的市场空间[J].工程建设与设计，2010，17（03）：69-71.

[3]李丽.中国经济转型和勘察设计行业发展态势[J].工程建设与设计，2010，24（08）：155-159.

[4]刘平.勘察设计行业的现状与发展趋势[J].科技信息(学术研究)，2008，31（30）：133-134.

[5]卢晓霞.关于勘察设计行业财务管理体制改革的思考[J].中国总会计师，2009，18（10）：203-210.