陕西省科教系统体育科技资源的调查研究

摘要：社会的发展离不开科学技术，体育作为社会的一个重要组成部分，其发展更需要科学技术的指导和推动。本研究主要采用文献资料法和问卷调查法，充分分析陕西省省科教系统体育科技资源的现状，并得出了研究结论，提出了一些合理化建议。

关键词：陕西省 科教系统 体育 科技资源 调查

1 概述

在科技全球化背景下，体育科技全球化是必然的趋势。这一趋势对我国体育科研工作者提出了挑战，同时也为其快速发展带来了机遇。如何抓住机遇，迎接挑战，是我国体育科研工作者共同面对的课题。从体育科学的发展趋势来看，不少基础学科已进入饱和状态，发展易遇阻碍，大都进行横向转移，各学科和各部门之间相互交叉、相互渗透。要想全面、准确、深刻地研究各种体育现象，研究者必然要涉及这些影响因素的学科知识，才能全面地、客观地提示体育的本质特征与规律。

陕西省作为教育大省，拥有众多的科研院所和高等院校，包含丰富的科技资源，然而要符合体育科学的发展趋势，就必须在如此众多的科技资源中，找到并分离出哪些可以直接转化为体育科技资源，哪些资源可以为体育事业利用，进而总结出陕西省与体育领域相关的科研院所和高等院校的科技资源现状，找出不足，提出相应建议。因此，开展对陕西省科教系统体育科技资源现状的研究，对充分利用科教系统体育科技资源，推动陕西省体育事业更好发展，具有积极的实践指导意义。

2 研究对象及方法

2.1 研究对象。本研究以陕西省科研院所和高等院校体育科技资源为研究对象；对陕西省科研院所和高等院校进行调查，运用教育学、管理学、社会学、体育学的理论以及其相关研究成果，分离出可为体育事业利用的科技资源，对陕西省普通高等院校及科研院所体育科技资源的现状进行研究，找出不足之处，并提出相应建议，为陕西省体育事业提供理论指导和实践支持。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法。通过图书馆、期刊和互联网权威网站、中文期刊数据库等，广泛查阅涉及科技资源的研究成果，如陕西省科技厅2008-2011年科技年鉴，陕西省教育厅关于陕西省高等院校的内部资料，陕西省体育局2008-

2011年科研成果报告等，为本研究提供了充足的理论依据。

2.2.2 专家调查法。根据研究需要，设计了专家问卷（一），并将问卷呈送给15位体育理论管理专家。根据他们的意见对问卷进行了补充和修改，统计处理后成为专家问卷（二）、专家问卷（三）。问卷共发放3轮，每一轮15份。

2.2.3 问卷调查法。针对研究中所涉及的问题，在设计问卷过程中，向体育管理方面的专家、学者、一线教师及部分领导征询了意见，并采用专家调查法，对问卷进行检验。将问卷呈送给15位专家进行检验，经3轮专家调查确认，问卷有效性较高。

2.2.4 数据统计法。将通过问卷调查和访谈所得资料及信息建立数据库，采用社会科学统计软件包SPSS12.0进行数据处理、分析，运用Excel进行制表、绘图。

2.3 总体研究思路 通过对相关资料的调查以及专家调查问卷，初步确定出与体育领域相关的内容，筛选出可为陕西省体育事业利用的科研院所和高等院校，对其现状进行分析，找出不足之处，并结合体育发达国家和我国体育发达省份相关经验，提出相应的建议。

3 结果与分析

3.1 陕西省科教系统与体育领域相关行业科技资源现状2008年，从陕西省科技人才的地区分布情况来看，陕北科技人才总数占全省的比例为2.19%，关中占93.1%，陕南占4.80%；2011年，陕北科技人才总数占全省的比例为2.34%，关中占93.4%，陕南占4.23%。仅四年时间，这种地区间人才结构的失衡状态进一步加剧，关中地区科技人才进一步聚集，陕北陕南则进一步相对减少，导致陕南、陕北与关中地区体育科技人才失衡现象严重。

3.2 与体育领域相关的科研院所物质资源现状 2011年，陕西省科研机构仪器设备原价达到142.84亿元，每一科研院所拥有仪器设备原价为1559万元。西安市科研机构拥有仪器设备原价为125.39亿元，占全省的87.8%。其中，与体育领域相关的独立科研院所拥有仪器设备原价为25.60亿元，企业内部科研机构拥有仪器设备原价为5.47亿元。通过与这些单位的相关人员座谈，发现科研院所所占面积较小，发展空间局促，主要用于自己的研究，从事体育方面的研究很少。

3.3 与体育领域相关的科研院所财力资源现状 2011年，陕西省科技活动经费筹集额达到268.22亿元。从经费筹集额构成上看：政府资金、企业资金成为经费来源主渠道，分别占到49.3%和42.1%。科技活动经费支出达到277.04亿元，其中用于基础研究、应用研究和试验发展的R&D经费支出分别占3.5%、14.5%和66.5%，用于试验发展的经费投入力度明显较大。

以西安市为例，2011年，西安市科技活动经费筹集额为204.70亿元，占全省的76.3%，科技活动经费支出为207.87亿元，占全省的75.0%。在2011年与体育领域相关的科研院所的经费筹集额中，与体育领域相关的企业单位为12.57亿元，独立科研院所为37.57亿元，分别占10.8%和6.1%。从经费来源看，与体育领域相关的独立科研院所89.0%的科技活动经费来源于政府资金。

总体说来，陕西省高等院校，拥有信息资源丰富，专利申请量占全省比为37.5%，专利授权量占全省比为52%。专利、科技论文、专著作为信息资源的一部分，如能在这些科研成果中选择与体育领域相关程度较高的内容加以利用，必然会对陕西省体育事业的发展产生巨大的推动作用。

3.4 陕西省科教系统体育科技资源存在问题分析

3.4.1 陕西省体育科研力量主要集中在体育系统内部，例如陕西省体育局的直属单位及各高校的体育部门和体育院系，在数量和能力上都一定的局限性，在引进人才和培养人才上和其他学科有一定的差距，导致了陕西省从事体育科研活动的人才比重偏低。

3.4.2 人力资源与经费投入不足导致陕南陕北在参与体育科研方面与关中存在较大差距。2010年陕西省体育局课题立项120项，其中陕北地区申请5项，陕南地区申请9项，关中地区申请106项，2011年陕西省体育局课题立项116项，陕北地区申请8项，陕南地区申请5项，关中地区申请103项，区域之间的失衡现象比较严重。

3.4.3 缺少相关领域具有号召力的学科带头人参与体育科研。此种人才必须具备两个特点：①在自身研究领域有突出贡献；②要有十分显著的社会影响力，可以通过其强大的号召力，整合各领域、各地区甚至各国的资源，提高资源利用率。陕西省更缺少相应的人才引进和培养机制，引进和培养领军人物来为体育科研服务。

3.4.4 陕西省科技活动投入在全国排位靠前，但是科技产出的位次却比较靠后。与北京、上海、湖北和广东等地区相比，陕西在拥有科研院所和高等院校数量上与之相近，体育科技成果却差距明显，其科研院所与高校主要以部门配置和学科设置为体系，各自为战，缺乏交流，创新能力有限，制约了陕西省体育科研持续发展。

4 结论

4.1 科教系统体育人力资源，虽然人数众多，但是大部分都局限在自己的研究范围内，并没有横向的联系，缺乏交流；体育科技人才和从事于体育相关科研的人才的知识层次虽逐年提高，但高层次科技领军人才仍相对缺乏；陕南、陕北和关中地区体育科技人才失衡严重。

4.2 科教系统体育物质资源，与体育领域相关的科研院所和高等院校拥有的实验室和试验设备数量众多，但是运用于体育领域的较少。

4.3 科教系统体育财力资源，投入逐年增加，但大多数都集中运用于自己的研究领域，与体育领域的联系不多，各单位之间缺乏交流，需要建立网络资源共享平台，缺乏相关政策法规，引导各部门与体育部门的合作。

5 陕西省科教系统体育科技资源利用建议

5.1 体育系统与其他相关行业部门要不断更新观念，把握机遇，打破陈旧落后的研究体系，转变各自为战的传统观念，在陕西省体育科技发展中充分发挥各自独特的作用。

5.2 冲破以行业划分、部门配置和学科设置为标准的研究体系、加强合作与交流，推动陕西省科教系统体育科技资源协同创新，加快陕西省体育科技创新体系的建设。

5.3 作为社会各项事业发展的管理者和指导者，政府部门应出面组织、协调与体育科研相关的科研院所和高等院校，帮助双方建立一个体育科技资源交流的科研合作平台，实现资源共享。

5.4 吸引和培养高层次领军人才，建立统筹科技人才新机制，增加经费投入，加强区域合作，推进地区间人员交流。

参考文献：

[1]李元伟.科技与体育――关于新世纪体育科学技术发展问题[J].中国体育科技，2002（06）：20-22.

[2]周传志.当代中国体育的科学发展观研究[D].华南师范大学，2006.

[3]黄宝晟.探析我国科研资源共享中存在的问题[J].科技与管理，2007（05）：25-26.