浅谈用电信息采集系统在反窃电工作中的应用

【摘 要】随着经济不断发展，人们在日常生活和工作中，越来越多的接触到电气。但是在用电过程中也出现越来越多的违章用电和窃电行为，本文通过用电信息采集系统在电力系统中的应用来分析反窃电工作，分析其可能采用的窃电方式，再通过数据比对实施现场精准打击。

【关键词】用电信息；采集系统；反窃电；智能电表

前言

用电信息采集系统具有“信息化、自动化、互动化”的特点，在反窃电工作中利用其透抄功能和报警功能，对单相智能表用电客户实行实时监测。用电信息采集系统的应用对反窃电的全面提升起到了不可估量的作用，其应用效果渗透到了营销业务的方方面面，可以说用电信息采集系统的应用是营销信息化的一次重要变革。本文则将着重讲述通过“SG186”营销系统对客户信息进行分析比对后，利用用电信息采集系统中的透抄等功能，有效缩小低压单相智能电表窃电目标客户，并对其实施精准打击。

1 现状分析

某供电公司，2013年查处的单相表窃电总户数为275户，而对其窃电手段进行汇总统计后发现，越表用电、更改电表内部接线、使电表失压、调换电表进线相序四种窃电方式是最常用的手段。虽然窃电手段在不断变化，但是现行反窃电手段依然比较落后。传统的查获窃电方式主要有：传统的反窃电工作存在很大的偶然性，采取了一些管理手段和技术手段，但效率低下。管理手段主要是建立反窃电组织进行常态查窃电工作，开展大规模的反窃电专项活动，采取一定的激励措施动员全民监督举报，采取线损管理分析排查；技术手段主要有负荷管理终端监测高压客户，较为先进的手段是使用各类现场检测仪器等。

开展全面的营业普查，能发现正在进行的窃电，但需要大量的人力和时间。拿一个下辖30多万户的县级供电公司来讲，如果平均检查1户只需要5min时间，则需要2.5万h，如果一人一天工作8 h，检查一遍则需要3125名员工检查一天。而往往一个县级供电公司可以进行普查工作的人员仅有300人左右，那就是10天的工作量。但任何一家县级供电公司都不太可能用300人10天时间不做其他工作而集中进行营业普查。如果真这样，窃电者早就闻风而起消除窃电痕迹了，能查获到窃电的实属于窃电者疏忽。实际上，营业普查往往抽调成立几个工作小组整月在现场，很容易被窃电者掌握行踪。可见，开展大规模的反窃电专项突袭活动，一般检查时间极短，且只能检查极少部分客户，一场活动开展下来仅能查到一两个窃电户，甚至于一个窃电户也查不到。以往采取线损管理分析排查疑似窃电户，需要大量的基础数据收集与分析工作，再到现场针对性检查，虽然查获窃电的概率大大提高了，但工作量明显加大，时效性也差。最容易查获窃电的传统办法在于群众举报，群众举报有很多不确定的因素，不能够全面查获所有窃电者。

2 用电信息采集系统的应用

通过用电信息采集系统线损模块，巡查出高线损台区，或者结合每月线损报表，统计高线损台区。确定好高线损目标台区后，进入“SG186”营销系统内比对客户信息，主要是查看用电信息采集系统内的客户数量与“SG186”营销系统内客户数量是否一致，若不一致，再将非智能电表客户电量加入到用电信息采集系统召测电量内，再次综合分析线损情况。若仍然确定为高线损台区，则开始下一步比对工作。

调阅营销稽查监控系统与用电信息采集系统内的用电异常客户清单，初步筛查出目标客户范围，主要是看日志中是否有该台区内的异常告警信息，分析告警信息是否存在窃电的可能性，采用排除法进一步缩小目标客户。

对异常用户进行透抄筛选。进入用电信息采集系统后，选择“基本应用”中的“电能表透抄”功能选项，将异常客户用电户号输入后，选择常用透抄项中的“开表盖总次数”，查看该户是否私自打开电能表。若无开表盖记录，则应查看抄表数据，核对每日电量是否有变化，同时注意查看该户是否存在反向有功电量。若电流数据长期保持不变，或非常恒定，则应通过电压或电流数据模块进行透抄，查看电压与电流信息是否异常，并比对零线电流与相线电流是否相同。若有开表盖记录或者零线电流与相线电流误差较大时，则需要开展现场核查，从而达到进一步缩小核查范围的目的。

防范低压客户窃电。通过新建设的采集系统定期调阅每个台区的线损率， 如果线损率明显较大或发生较大波动，查询抄表正确和采集设备运行正常，基本能较为准确地定位存在窃电情况。进一步调阅各分表的抄表电能量变化情况，就能有重点地锁定是哪几户可能窃电或有客户短时性地在低压线路上采取直接接线的方式窃电。

防范高压用电客户窃电。采取用电信息采集系统负荷管理专业模块排查窃电。该公司在对某纺织户负荷异常数据进行分析时发现，该户每天从下午开始用电负荷迅速降为正常生产负荷的1/3，有窃电嫌疑。因为该户属于纺织行业为连续生产企业，且生产设备中不存在冲击负荷，因此生产过程中负荷应该保持平稳。对该户在负荷异常时间段的电流、电压进行分析，发现该户在负荷异常时，三相电流正常，W相电压正常，但U，V相电压均为零。该公司当即成立专案小组，同时联系当地公安局经侦部门协助到现场检查。当场查见电流互感器U，V相的电压线松在一旁，面对铁的事实，该户无从狡辩，只得承认窃电行为。

3 现场检查工作的开展

通过对异常客户的数据筛查，已判断出私自开表盖、零线电流与相线电流不同以及存在反向有功电量三种异常用电客户，再携带好相关检查设备后即可进行现场检查工作。

针对异常客户私自打开表盖的情况，正常情况是通过更改电能表内部接线，达到电能表少计量的目的。因此在现场核查此类用户的时候，要着重检查表计的运行情况，包括检查表计封签是否完好，表计内部结构是否有改动。并要通过误差校验仪检查表计计量的准确性。针对用电采集系统发现的零线电流异常和电能表反向指数异常用户要重点检查用户是否在表外接线上做文章，防止违章用电客户采用绕表计私接火线或是将电能表接线反接的方法实施窃电。这种窃电方式会造成表计火线和零线的电流大小不一致或是电能表正向有功示数很小甚至为0而反向示数很大。因此在现场核查零线电流异常的用户时，要重点核查该户表计外接线是否正常。

4 实施效果分析

自采用用电信息采集系统对异常客户开展查处工作以来，通过不断地探索和实施，近一年时间取得了显著的效果。首先，对单相智能表的查处率明显上升。以前查处单相表费时费事，而且查处后处理困难，采用用电信息采集系统精准分析后，不仅检查时目标明确，而且处理时有据可循，基本实现100%精准打击。其次，经济效益明显。查处一户窃电户从耗费17.7人/次、5.9辆/车次、7.7小时降低到了耗费2.2人/次、2.7辆/车次、4.6小时，在为公司节省了大量的人力、物力、财力的同时，也提振了用电检查人员的信心。再次，对异常用电客户起到了一定的震慑作用。通过在网站、媒体上开展广泛的宣传，让违章用电客户认识到供电公司可以实时了解自己的用电状况，树立“莫伸手，伸手必被捉”的意识，有效遏制了违法用电的蔓延增长趋势。

5 结束语

综上所述，通过对用电信息采集系统的有效运用，使得用电检查人员在反窃电工作中，由完全依赖人工分析、检查的方式转变为以信息化为支撑，以数据化为依据的新反窃电方式逐步形成，虽然仍有不足之处，但笔者相信随着用电信息采集系统的功能不断完善，完全依托信息化的反窃电方式即将到来。