基于数学素养 培养学习能力

时间:2022-05-23 07:43:07

基于数学素养 培养学习能力

小学数学教学,不仅要考虑数学自身的特点,更应遵循学生学习数学的心理特点和认知规律,让学生从已有的生活经验出发,把数学内容通过再创造后转化为自己的思维结果,使学生在获得对数学理解的同时,思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步和发展。这需要教师在教学中给学生提供各种素材与机会,让学生自己去独立思考、自主探究、合作交流,学会新知。

一、有素材可操作――培养学生操作能力

苏霍姆林斯基说过:“手和脑之间有着千丝万缕的联系,手使脑得到发展,使它更加明智,脑使手得到发展,使它变为思维的工具和镜子。”可见小学生的思维是从动作开始的,切断思维与动作的关系,思维就得不到发展。在教学中,经常遇到这样的问题,一个题目,反复讲了无数次,还是有部分的学生照样不会。究其原因,学生只是去识记,没有真正地理解,识记的东西多了又容易混淆、忘记。就像苏霍姆林斯基说的:“用记忆来代替思考,用背诵来代替鲜明的感知和对现象本质的观察――这是使儿童变得愚笨,以至最终丧失了学习的愿望的一大弊病。”所以,教学中,教师要根据教学内容和学生的认知规律,抓住学生思维的特点,为学生提供丰富的背景材料,从学生喜闻乐见的实情、实物、实例人手,采用多种形式,创设生动有趣的情境,充分激发学生的思考兴趣。

如,一位教师在教学“三角形三边关系”一节课时,课前教师要求学生自己随意准备三根小棒,上课伊始,教师先让学生利用这三根小木棒摆三角形,在摆的过程中有的学生发现有的三根小棒根本摆不成三角形,由于急于知道其中的原因,学生就会需要动手去量、比,需要不断地思考、探索,这样在思考、交流的过程中逐步理解三角形的三边关系。这种巧妙的方法,激发了学生的思考兴趣,引导学生自觉主动地进入思考的角色中。

二、有想法可表达――培养学生表达能力

陶行知先生说:“处处是创造之地,天天是创造之时,人人是创造之人。”教师认真挖掘教材,选择合理教法,寻找并点亮学生思维闪光点显得尤其重要。为此,教学中,教师要营造氛围,让学生充分表达自己的想法,就能促使学生认真思考,甚至不依常规,从不同角度去探究结论,这样可以培养学生的创新思维,使学生的思路开阔、流畅,从而也培养学生口头表达能力。

三、有问题可质疑――培养学生质疑能力

任何发明创造都是从“发现问题”开始的。疑难和矛盾是一种没有明确方法和途径可遵循的问题情境,而教学中的质疑、解疑是一个开放性、多向性的信息交流活动。让学生自己发现并解决问题,是确保学生摆脱被动角色,发挥学习主动性、积极性和创造性的一条措施。

如,有一位教师在教学“比的认识”一课中,有个学生质疑“比的后项为。行吗?”这时,学生们争着要求发言,一个学生急着站起来说:“我认为比的后项不能为O。因为两个数相除又叫作两个数的比,那么比的前项相当于除法中的被除数,比的后项相当于除法中的除数,我们已经知道除数不能为0,如果比的后项为0,就相当于除数为0了,这样就不行了,所以,我认为比的后项不能为0。”掌声顿起,在一片掌声中,另一位学生“噌”地站了起来:“同学们先停一停,我认为比的后项可以为0,一些体育比赛中,常常出现几比0的情况,所以,我认为比的后项可以为0。”顿时,学生都怔住了,又开始积极思考。一位同学站起来打破了宁静:“我觉得这两个比有可能不是一回事,到底是不是,我还说不出道理。”教师因势利导:“那好,请同学们一起思考这两种比是不是一回事?”教室里安静了许多,随着时间的推移,举手的学生越来越多,一位学生站起来说:“这两个比确实是两个概念,我刚查字典证明了这一点。”另一名学生说:“我也认为这两种比是两个概念,比赛中的比表示的是一队对另一队的比赛,各得多少分,如甲乙两队得分比是4:3表示甲队得4分、乙队得3分,没有甲是乙的几倍或乙是甲的几分之几的关系。我们学的比表示的是两个数量间的倍比关系,表示的是一个数是另一个的几倍或几分之椎墓叵怠N此,这两种比应该是两个概念。”热烈的掌声顿时响起来了。从交流互动中带动着学生们有了个性的思考和声音,萌发出了独特的见解,又让学生在对话和交流中相互启迪,所以他们对知识的理解也就更为深刻,学得扎实,记得牢靠。

四、有看法可争论――培养学生辩论能力

学生在课堂中敢于对同学的意见、老师的意见、甚至书中的意见提出异议,无论正确与否都是主动思考的体现,应得到鼓励。一个人的思维具有批判性,就说明他的思维具有深刻性、创造性。所以教学中教师要创建以学生为中心的生动学习局面,让学生积极发表独特看法,探求解决问题的不同途径,进行创造性学习。从而达到启中激愤,辩中求知。

如,教学“负数的初步认识”时,教师针对学生易混淆的负数的大小比较,出示:-7大于-5吗?一场激烈的争辩开始了。甲方自信地说:“7大于5,所以-7大于-5。”乙方:“7是大于5,但-7应该反而小于-5。”甲方:“原因呢?”乙方底气不足,说不出来。甲方更咄咄逼人:“-7在数轴上距离0有7个单位,而-5在数轴上距离。只有5个单位,当然-7大于-5。”不料,甲方的一席话却启迪了乙方,让乙方如醍醐灌顶,猛然醒悟:“在数轴上-7与0的距离确实比-5与0的距离大,但-7在数轴上在-5的左边,数轴上越往左边的数越小。”乙方乘胜追击:“气温中零下7摄氏度比零下5摄氏度更低,所以-7小于-5。”甲方心服口服:“我明白了,虽然在数轴上-7与0的距离比-5与0的距离大,但一7是往左边拉大距离,反而更小了,这与7和5的大小比较不同,数轴上7是在5的右边,所以7大于5。”这时,教师从幕后走到台前:“祝贺乙方同学,同时也感谢甲方同学,是你们的启发使我们发现了根据数轴比较负数大小的方法。争辩的结果输赢都不重要,重要的是你们勤于思考,勇于发表看法的精神值得大家学习。”教师几句简单的鼓励,让胜利者的脸上洋溢着体验成功的欢乐;让暂时失败者找回了面子。学生在争辩中互相启迪,加深对数学知识的理解,而且培养了学生勇于挑战、学会倾听、接纳与欣赏的习惯。

上一篇:互联网+环境下多层次创新型外语实验教学体系研... 下一篇:把握提问时机,提升小学数学教学效果