白洋淀湿地生态资源评估及保护

摘 要：文章通过对白洋淀湿地生态资源的研究，建立了湿地的生态资源综合评估体系，通过评估得出白洋淀湿地生态承载力状态，提出保护湿地生态资源的措施，旨在为河北省乃至全国其他湿地生态资源的评估以及健康、持续发展提供理论基础。

关键词：湿地 评估体系 保护

中图分类号：X3 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）02（c）-0246-01

1 评估方法

评估选用综合指标法。即利用现有的体现各项生态资源及生态环境的指标值，考虑社会、经济因素的影响及各单项因子在生态环境中影响作用的大小，作出各单项因子的权重，综合各单项指标的标准值，得出综合评价指数。

2 湿地生态承载力综合评估体系的建立

2.1 指标体系的建立

根据湿地生态资源的特点，所选取的指标应在数据收集上具有可操作性，同时数据能够被准确搜集，并要尽可能能够量化，对于一些难以量化且意义重大的指标，可以用定性指标来描述。初步拟定出白洋淀湿地生态资源综合评估体系，将生态资源综合评估作为目标层，气候资源、水资源、植被资源、人类干扰、自然灾害等作为准则层，将准则层下的分要素作为指标层，建立3个层次的生态承载力综合评估结构模型。

2.2 分值标准的确定

标准分值记为100，分为5级，分值越高，生态环境状况越好。分值确定采用定性和定量结合的方法，不同要素的指标值均可换算为标准分值，分级标准见表1。

2.3 权重的确定

在评估中，每个要素还包含若干分要素，因此实际生态资源综合评估体系由分层次的多要素组成，而权重采用层次分析法确定，得出各要素的单项权重分配，其中干燥度：0.0606；降水：0.0258；水环境承载力：0.163；水质：0.163；开发：0.1832；旅游：0.0838；物种丰富度：0.1025；保护物种数：0.1025；涝灾：0.0475；旱灾0.0475。

3 白洋淀湿地生态资源综合评估

根据评估的分级标准和权重的分配，得出白洋淀湿地各指标的实测值与分级值，其中干燥度：实测值1.31，分级值45.98；降水：实测值524.9，分级值44.19；水环境承载力：2.9596，分级值21；水质：实测值>Ⅳ，分级值21；开发：实测值中度，分级值41；旅游：实测值50，分级值61；物种丰富度：实测值重要，分级值41；保护物种数：实测值重要，分级值19.5；涝灾：实测值0，分级值80；旱灾实测值3，分级值60。根据公式Aer=∑Si×Wi和上述实测值、分级值得出，白洋淀生态资源综合评估指数为39.0278，属潜在不可持续状态。尤其是水资源环境承载力、水质、人为开发和旅游严重影响了湿地的健康发展，水环境承载力属于严重超载区，应加大力度继续改善水资源的状况，减缓因追求经济过度开发而造成的生态压力，采取有力措施保护湿地“华北明珠”。

4 白洋淀湿地保护措施

首先，合理利用水资源，保持正常水位，完善水利工程设施的建设与维护，发展节水灌溉和节水工程，保证足够的入淀水量，以维持湿地生态系统的良性循环；其次，防治水土流失，保护湿地，严禁围湖造田、堆放杂物，减少化肥用量，增施农家肥，在提高经济效益的同时，维护生物多样性；再次，创造良好生境，保护生物多样性，通过生物措施和工程措施，逐步湿地生态功能，为国家保护的珍稀生物资源创造良好的生境，维护水域的生物多样性，保护水生动植物种群的繁衍扩大和群落的更新演替。

参考文献

[1] 李晓秀，马礼.坝上地区生态资源综合评估[J].农村生态环境，2004，20（3）：6-9.

[2] 安新县地方志办公室.白洋淀志[M].北京：中国书店出版社，1996.

[3] 安新县地方志编纂委员会.安新县志[M].北京：新华出版社，2000.

[4] 张素珍.白洋淀湿地生态功能评价及保护对策[J].石家庄师范专科学校学报，2003，5（3）：40-44.