构建新闻反腐长城

所谓新闻腐败是指一切与新闻的采访、制作、传播过程相关的非法的、不道德的权利交换行为,即新闻界腐败现象。新闻腐败的实质是新闻权的滥用,权力滥用的目的是谋取不正当的经济、政治利益。

2002年6月22日,山西省繁峙县义兴寨发生金矿爆炸事故后,当地负责人和金矿矿主为隐瞒真相,分别对采访事故的一些新闻单位记者送了现金和金元宝,其中,新华社山西分社记者鄯宝红、安小虎分别收受现金2万元、金元宝1个(价值约2400元)。记者王东平、谭旭各收受金元宝1个(价值约2400元)。在采访事故前后,《山西经济日报》、《山西法制报》和《山西生活晨报》3家新闻单位的7名记者收受矿主杨治兴等人送的现金共4.5万元。

新闻腐败有三大表征:版面、节目的腐败;新闻从业人员的腐败和新闻管理制度的腐败。

版面、节目腐败最为突出的特征是“有偿新闻”泛滥。“有偿新闻”主要有三种类型:收费新闻、新闻式广告和虚假新闻。新闻机构或工作人员在采编、刊播新闻时,向新闻来源收了费。

新闻式广告实质上是广告,是广告的内容以新闻的形式包装、制作、编排、播发。虚假新闻内容则大部分不真实,甚至全是编造的东西。

新闻管理的腐败体现在一些新闻机构以经营管理改革的名义制定的一些制度。其中,最为突出的就是一些以禁止“有偿新闻”为名的上缴“红包”的规定、措施等。这类规定、措施均要求采编人员上缴“红包”,而上缴后可获50%-60%,或更高的返还。这样的制度,不仅起不到禁止“有偿新闻”的作用,而且为“有偿新闻”提供了制度支持。有人为此辩解说:“红包”收缴返还是为了变暗为明,便于监控“有偿新闻”。

新闻腐败产生的原因及影响

首先,它直接影响着新闻传播的质量。当新闻被当作普通商品去交换时,作为特殊精神产品的新闻也就完全成了金钱的附庸,新闻就会变味、变质。

其次,它严重影响着新闻传播机构的公信力和权威性。无论是在国内还是在国外,新闻媒介都被看作是公正公平的象征,是社会健康发展的“守护神”。新闻媒介所传播的信息是广大受众认识身边世界的一个重要工具,已被广大受众赋予了充分的信任感。受众一旦发现自己所信任的新闻媒介竟然大量出现虚假新闻、“广告新闻”,将会对新闻媒介的所有新闻的信息嗤之以鼻。

第三,它不可避免地影响着新闻传播的效率。当新闻传播从业人员把更多时间用于搞腐败时,创作优秀新闻作品的机率也会大为减少。

第四,它妨碍着新闻传播中的公平原则。腐败使一些单位或个人的一般性内容得以更多地被公开报道,而使另外一些单位或个人值得报道的内容不能,出现报道数量上的“有意识歧视性刊播”。

第五,它潜在地诱导着社会的道德水准和价值取向。新闻媒介在广大受众中有着权威地位,如果受众看到具有监督社会功能的新闻媒体本身就存在严重的腐败问题,必然会严重挫伤他们对社会公平、公正的信心,使受众在精神上对社会和国家未来发展产生绝望情绪。

制止新闻腐败的对策

加强新闻媒体从业人员的职业道德教育,提高其政治思想素质,严厉禁止有偿新闻。对新闻从业人员进行资格考核,实行准入制,切实提高其素质。

制定相关法律法规,强化社会制约机制,发动全社会监督新闻媒体和新闻从业人员,构建“新闻反腐长城”。