新型抗生素舒他西林的临床应用及抗菌作用分析

[摘要] 目的 探讨新型抗生素舒他西林的临床应用及抗菌作用分析。 方法 资料随机选自2011年5月～2013年5月在本院诊治的感染患者208例，将患者按照随机数字表方法分为两组，每组104例，予以氨苄西林进行治疗患者作对照组，予以舒他西林进行治疗患者作研究组，分析两组患者的临床治疗效果、细菌作用效果和不良反应情况。 结果 研究组治疗有效率比对照组高；且研究组细菌性有效率比对照组高，差异比较均具统计学上的意义（P

[关键词] 抗生素；舒他西林；应用

[中图分类号] R978.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2014）02-84-03

抗生素的临床应用能够有效控制呼吸系统、泌尿系统等感染性疾病。但是，随着抗生素应用的不断增加，造成细菌的耐药性也呈现逐渐上升的趋势。本研究主要对2011年5月～2013年5月在本院诊治的感染患者104例予以舒他西林进行治疗的临床效果进行分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

资料随机选自2011年5月～2013年5月在本院诊治的感染患者208例，将患者按照随机数字表方法分为研究组和对照组，每组104例。其中研究组男62例，女42例，年龄8～69岁，平均（44.0±6.9）岁；其中对照组男性64例，女性40例，年龄9～70岁，平均（45.0±6.5）岁。两组患者性别、年龄等一般资料无明显差异（P>0.05）。

1.2 诊断标准

诊断标准：病灶位置出现囊肿、分泌物等感染症状与相关标准中呼吸系统、腹腔和胆道系统、手术等感染性疾病诊断标准相符合，且均经过相关病原学检查，通过病灶位置分泌液细菌培养呈现阳性[1]。

1.3 纳入和排除标准

纳入标准：患者及家属均签署治疗和护理方案的知情同意书；无服用抗生素舒他西林、氨苄西林过敏者。排除标准：严重的心肝肾脏等疾病；精神和心理疾病者；不配合治疗和护理方案者；妊娠期和哺乳期妇女[2]。

1.4 方法

1.5 观察指标

观察并统计两组1个疗程后的临床治疗效果，细菌学的临床效果，以及两组的不良反应的发生情况。

1.6 疗效标准

显效：临床症状消失，且经影像学的相关检查正常恢复，生化检查无感染；有效：临床症状出现改善，且经影像学的相关检查有所改善，生化检查好转；无效：临床症状以及相关检查均没有出现显著改变，甚至恶化[5]。

1.7 统计学分析

数据用SPSS18.0软件包统计分析，一般资料用（）表示，计量资料用t检验，计数资料用x2检验，当P

2 结果

2.1 治疗后两组的临床治疗效果对照情况

研究组治疗效果有效率比对照组高，比较差异具有统计学上的意义（P

2.2 治疗后两组的细菌学临床治疗效果对照情况

研究组细菌性临床有效率比对照组高，差异比较具统计学上的意义（P

2.3 治疗后两组的不良反应发生情况

治疗后两组主要的不良反应表现为消化道的反应、皮疹、恶心呕吐等。其中对照组的不良反应发生10例（9.62%），研究组的不良反应发生7例（6.73%），差异比较无统计学上的意义（P>0.05）。

3 讨论

随着临床抗生素应用范围越来越广，特别是普内科、儿科等科室临床抗生素的应用率比较高[6]，临床抗生素的滥用成为普遍现象，进而造成大量细菌的耐药性增加，这对感染性疾病的进一步治疗带来较大困难。充分掌握抗生素的抗菌效果，并结合疾病种类应用抗生素，一直属于临床研究重要方向[7]。本研究主要对新型抗生素舒他西林的临床应用和抗菌作用进行分析，得出研究组治疗相关感染性疾病的有效率比对照组高，表明舒他西林用于感染性疾病具有临床有效可行性。

抗生素舒他西林属于新型的抗生素，在抗细菌感染治疗中应用比较广泛，尤其抗革兰阴性和阳性细菌的效果良好[8]。舒他西林属于复方类的抗生素，主要由舒巴坦和氨苄西林以比例1∶2配制成，抗菌范围比较广。其中舒巴坦成份属于一类β内酰胺酶的抑制剂，能够和β内酰胺类的抗生素联合作用，从而增加相关抗生素的抗菌效果和范围，且还能够促使细菌的耐药性有效降低，包括变形杆菌、大肠杆菌、克雷伯杆菌等[9]。本研究中研究组细菌性有效率明显比对照组高。结果与相关研究文献的结果相符合，表明两组药物均有明显的抗感染和杀菌作用，并且新型抗生素舒他西林的抗感染和杀菌效果更为显著。

依据大量临床研究发现，应用舒他西林会引起皮疹、疼痛等不良反应[10]。本研究中得出治疗后两组均出现消化道的反应、皮疹、恶心呕吐等不良反应。因此，在应用之前需要进行皮试实验，并且在药物使用中需要进行肝肾功能的定期检查，从而有效的降低并发症的发生。关于新型抗生素舒他西林在感染性疾病中的深入应用价值，需要以后临床进一步的研究验证[11]。

综上所述，针对感染予新型抗生素舒他西林治疗效果显著，安全有效，值得临床上推广与应用。

[参考文献]

[1] 方天舒.支气管扩张合并感染的抗菌方案探讨[J].中国医药指南，2012，23（15）：426-427.

[2] 朱思原，张曼，沈京玲.磺苄西林、舒他西林、美洛西林、替卡西林的太赫兹指纹谱[J].红外与激光工程，2013，32（3）：416-418.

[3] 吕月卿.阿奇霉素联合哌拉西林等治疗泛耐药铜绿假单胞菌一例[J].临床合理用药杂志，2012，13（27）：124-126.

[4] 温妙云，曾红科，黄伟平，等.重症监护病房血流感染患者细菌分布及耐药性分析[J].中华危重病急救医学，2013，26（4）：432-434.

[5] 刘双爽.抗菌药物治疗肺部感染的临床疗效[J].求医问药（下半月刊），2013，27（6）：517-520.

[6] 白明哲.5种抗菌药物治疗细菌性肺炎的药物经济学分析[J].现代医药卫生，2013，42（6）：742-743.

[7] 马喜娟.托西酸舒他西林致急性间质性肾炎1例[J].西南国防医药，2011，16（7）：742-744.

[8] 谢玉波.舒他西林致过敏性休克一例[J].山西医药杂志，2013，19（18）：361-363.

[9] 陈慧君.我院2011年主要病原菌耐药率及抗菌药物使用量分析[J].药学实践杂志，2013，19（3）：249-251.

[10] 赵学群.2010年感染科抗菌药物应用调查分析[J].中华医院感染学杂志，2012，18（15）：648-649.

[11] 马文祥.老年患者肺部感染抗菌药物应用分析[J].医药前沿，2013，33（18）：245-247.

（收稿日期：2013-09-12）