浅谈护理干预对首发脑卒中患者的效果

【摘要】 目的 深入的进行分析及比较首发脑卒中患者的干预及护理方式的临床应用情况， 希望为首发脑卒中患者的相关护理问题给出些许浅薄之见。方法 首发脑卒中患者100例为分析对象， 实施回顾性研究， 根据患者进行护理干预方法等状况对患者实施随机分组方法， 分为对照组及观察组， 每组50例。针对患者在护理干预措施后的临床情况实施对比。结果 针对患者在护理干预后的相应情况进行一系列评分， 组间对比， 观察组患者各项症状都明显的超过对照组患者的水平， 而P

【关键词】 护理干预；首发脑卒中患者；效果观察

分析一些临床护理首发脑卒中患者的相关资料后作者总结出：对患者进行有针对性的护理干预方式是临床实际意义的核心方向， 与传统护理干预法进行对比临床效果比较明显。所以， 为了更为深入的分析及对比本院对首发脑卒中患者所实施的护理干预方式的最终效果， 因此为首发脑卒中患者的实际护理问题给出帮助及建议， 文章随机抽取本院首发脑卒中患者100例为分析对象实施深入性研究。下述为分析结果及一些相应的结论。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 随机抽取的100例首发脑卒中患者， 其中男55例， 女45例， 平均年龄57.4岁；其中一部分患者日常生活不能自理， 生活中例如抓握、拿汤匙、用木梳等不能自行完成。两组患者性别及年龄差异无统计学意义（P

1. 2 护理方法 对照组患者实施常规的护理措施及护理方式。另外观察组患者在进行传统护理措施及方式的基础上， 还进行了下述护理方式， ①向患者渗透之前康复效果佳的案例， 疏通患者心理上的结， 帮助患者构建一定的信心[2]， 对患者在日常生活里显示出来的积极心理状态进行一定的鼓励， 用一些相应的措施解除患者对新环境的排斥感。②医护人员每天要多次进入病房， 引导患者使用患肢抓取一些物体， 还要锻炼使用汤匙、木梳等[1]， 引导患者使用患手进行刷牙、穿衣、系鞋带等简单的活动。在练习过程中让患者不要急于求成， 一定要一步一步的进行。

1. 3 统计学方法 全部指标都使用SPSS15.0软件包实施处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验。P

2 结果

2. 1 两组患者进行不一样的护理干预方式， 其心理情况对比结果显示为：针对两组患者进行干预后的SCL-90评分对比分析上看， 在相应的评分上， 两组之间对比， 观察组患者水平明显的优于对照组患者， 而P

2. 2 针对两组患者进行不一样的护理干预方式后生活品质及各项功能情况评分对比结果如下述。针对两组患者进行干预后的生活品质KPS评分对比显示， 从各项功能等评分上看， 两组之间对比， 观察组患者水平明显要优于对照组患者， P

3 讨论

脑卒中也是一种致残率及病发率很高的一类病症， 此病症经过治愈， 大概有76%的患者出现丧失劳动能力的情况， 大概有44%的患者致残。根据目前的流行病学相关文献， 此病症是我国导致人口死亡的第二大杀手。脑卒中患者生存品质的高低在于瘫痪肢体功能的恢复情况。

针对分析对比作者总结出， 对首发脑卒中患者提出相应的护理干预方式有十分有效的临床效果。两组患者进行干预后的对比[3]， 观察组患者的各项数据明显要优于对照组患者， 所以， 经过深入研究及实践证明能够总结出下述结论， 针对临床护理首发脑卒中患者的实践环节， 护理干预方式有十分深远的实际临床概念， 从而也是保障首发脑卒中患者生命健康的一道有效屏障。

参考文献

[1] 杨萃.神经疾病护理学.北京：人民卫生出版社， 2012：446-447.

[2] 胡秀文.健康教育对预防骨科卧床患者便秘的效果分析.齐鲁护理杂志， 2010， 12（01）：78-80.

[3] 曹群利.脑出血患者便秘原因分析及护理干预.齐鲁护理杂志， 2010， 9（12）：910-911.

[收稿日期：2014-05-23]